Товарный знак по заявке № 2023730737/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее 27.01.2025, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью «Агроторг», Санкт-Петербург (далее – заявитель),
на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023730737, при этом установила следующее.

Словесное обозначение « » по заявке №2023730737 подано
13.04.2023 на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 32, 33
классов МКТУ.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 27.09.2024 об отказе в государственной регистрации товарного знака в
отношении заявленных товаров 32, 33 классов МКТУ (далее – решение Роспатента),
основанное на заключении по результатам экспертизы, которое мотивировано

несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 3, пункта 6 статьи
1483 Кодекса.
Указанное обосновывается тем, что входящий в состав заявленного
обозначения словесный элемент «Tetri» воспроизводит обозначение, используемое
грузинской компанией «МАРНИСКАРИ» («MARNISKARI» LTD), 0101, ул.
Аскурава, №17, г. Тбилиси, Грузия (0101, Askurava st., Tbilisi, Georgia) (см.
Интернет: https://winestyle.ru/products/Marniskari-Tetri-Kindzmarauli.html;
https://megamarket.ru/catalog/details/vino-tetri-saamo-krasnoe-polusladkoe-11-13-075-l-gruziya-
100060816456_91669/; https://rosal24.ru/catalog/alkogol/kindzmarauli_tetri_tetri_kindzmarauli/;
http://marniskari.ge/?page=products&sub_category=224&collection=244;
https://otzovik.com/review_13776095.html; https://megamarket.ru/catalog/vino/brand-
tetri/?ysclid=m1gdb5p2g1539699745; https://lenta.com/product/vino-tetri-kindzmarauli-kr-psl-gruziya-
075l-297212?ysclid=m1gdb84f8d505556939&utm_referrer=https:%2F%2Fyandex.ru%2F;
https://www.bonvi.ru/catalog/vino/marniskari_tetri_kindzmarauli_750_ml/ и др.) для
индивидуализации товаров, однородных заявленным.
Компания производит высококачественные сухие, полусухие и полусладкие
красные и белые вина из виноградных сортов Саперави, Ркацители, Мцване и
Оджалеши, также выпускает грузинские коньяки. Завод «МАРНИСКАРИ» был
основан в 1875 году известным грузинским деятелем Захарией Джорджадзе,
который первым начал экспортировать грузинское вино и получил международное
признание.
Таким образом, регистрация заявленного обозначения в качестве товарного
знака на имя заявителя способна ввести потребителя в заблуждение относительно
производителя товаров, поскольку заявленное обозначение может быть воспринято
потребителем в связке с деятельностью известной грузинской компании, в связи с
чем не может быть зарегистрировано на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Сеть Интернет является источником информации, доступным широкому кругу
потребителей. Многочисленные сайты сети Интернет (например:
https://www.marniskari.ge/?page=products&sub_category=224&collection=244;
https://www.bonvi.ru/catalog/vino/marniskari_tetri_tsinandali_750_ml/?ysclid=m1ge4j5c9r320116995
;https://winecantina.ru/catalog/vino/marniskari_tetri_akhasheni_750_ml/?ysclid=m1ge4lqwt10812592 5;

https://kupimvamvino.ru/vino_tetri_alazanskaya_dolina_krasnoe/?ysclid=m1ge4mzsje680841831;
https://otzovik.com/reviews/vino_stolovoe_krasnoe_suhoe_marniskari_saperavi_tetri/?ysclid=m1ge4o
9omn796997004; https://winechef.com/ru/product/grape_wine-Marniskari-Tetri-Pirosmani-nv-0.75l;
https://lf-wines.ru/catalog/tetri/?ysclid=m1ge4qcwvq538423703;
https://irecommend.ru/content/starinnaya-vinodelnya-s-istoriei-kotoraya-nachalas-azh-v-1887-godu-
konkurentnoe-preimushches) содержат информацию о предложениях о покупке вина и

коньяка «МАРНИСКАРИ» («MARNISKARI» LTD) и отзывы о вине «Tetri».
Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения с
комбинированным товарным знаком «TETRI», зарегистрированным под №872078 (с
приоритетом от 14.08.20) на имя ГСХ Трейдмаркс Лимитед, Афродитис, 25, 2-ой
этаж, офис 204, Никосия, Кипр, для товаров 33 класса МКТУ, признанных
однородными заявленным товарам 32, 33 классов МКТУ на основании пункта 6
статьи 1483 Кодекса.
В поступившем возражении от 27.01.2025 заявитель выразил свое несогласие с
решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:
- половина предоставленных ссылок на Интернет-источники неактивна, нельзя
сделать достоверные выводы о том, что Интернет перенасыщен информацией о
производителе вина, компании «МАРНИСКАРИ»,
- в глазах широко круга потребителей заявленное обозначение «Tetri Shauri» и
используемые компанией «МАРНИСКАРИ» («MARNISKARI» LTD) этикетки не
могут восприниматься, как сходные между собой элементы, которые способны
ввести в заблуждение, ввиду существенных отличий, в частности, отсутствует
сходство сравниваемых словесных элементов по звуковому (фонетическому)
признаку, отсутствует сходство общего зрительного восприятия,
- сравнительный анализ заявленного словесного элемента «Tetri Shauri» и
противопоставленного комбинированного товарного знака по свидетельству
№872078 позволяет сделать выводы об отсутствии сходства по звуковому
(фонетическому) и графическому признаку,
- заявленное обозначение «Tetri Shauri» является словосочетанием, в котором,
к слову, представляющему собой семантически значимую единицу (Shauri [шаури] –
пять копеек), добавляется другое слово, являющееся его характеристикой («Tetri»

[тэтри] – белый), в противопоставленном товарного знаке «Tetri SAAMO» оба слова
являются слабыми элементами товарного знака, так как описывают свойства товара
(ТЭТРИ – белый, СААМО – приятный, радостный),
- в зарегистрированном товарном знаке №872078 словесными элементами,
входящими в его состав, являются «Tetri Saamo», а не отдельно «Tetri», таким
образом, вхождения одного обозначение в другое отсутствует.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента и зарегистрировать обозначение по заявке №2023730737 в отношении
заявленных товаров 32, 33 классов МКТУ.
К возражению приложены следующие материалы:
1. Снимки экрана Интернет-страниц со ссылок из таблицы,
2. Снимки экрана с сайта-переводчика https://gru2.ru/tetri.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты (13.04.2023) поступления заявки №2023730737 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на
регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом
Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу 31.08.2015
(далее - Правила).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначение понятий, идей (в частности, совпадение одного
из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков:
1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое
значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное,
карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение

« » является словесным, выполнено буквами латинского алфавита
стандартным шрифтом черного цвета. Правовая охрана испрашивается в отношении
товаров 32, 33 классов МКТУ.
Экспертизой было установлено, что входящий в состав заявленного
обозначения словесный элемент «Tetri» воспроизводит обозначение, используемое
грузинской компанией «МАРНИСКАРИ» («MARNISKARI» LTD), 0101, ул.
Аскурава, №17, г. Тбилиси, Грузия (0101, Askurava st., Tbilisi, Georgia), см.
http://marniskari.ge/?page=products&sub_category=224&collection=244, для индивидуализации

товаров, однородных заявленным, в связи с чем регистрация заявленного
обозначения на имя заявителя будет вводить потребителя в заблуждение
относительно производителя товаров на основании подпункта 1 пункта 3 статьи
1483 Кодекса.
Анализ обозначения по заявке №2023730737 на соответствие требованиям
пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
При проведении экспертизы заявленного обозначения могут быть учтены
сведения, полученные из различных источников информации, доступных широкому
кругу потребителей. В настоящее время самым востребованным и наиболее
доступным источником информации являются информационные ресурсы сети
Интернет, позволяющие анализировать получаемую информацию в режиме
реального времени. При проведении анализа заявленного обозначения (и его

элементов) с целью выявления ложных и (или) способных ввести в заблуждение
элементов учитывается информация, содержащаяся в толковых, энциклопедических,
специальных словарях и иной литературе, в том числе в сети Интернет.
Интернет, являясь глобальной информационной сетью, в настоящее время
является источником информации, доступным широкому кругу потребителей, из
которого потребитель может получить сведения об интересующих его товарах,
услугах и их производителях.
Источники сети Интернет, приведенные экспертизой, в частности,
https://winestyle.ru/products/Marniskari-Tetri-Kindzmarauli.html (в настоящий момент не
активна),
https://megamarket.ru/catalog/details/vino-tetri-saamo-krasnoe-polusladkoe-11-13-075-l-gruziya-
100060816456_91669/ (в настоящий момент не активна),

https://rosal24.ru/catalog/alkogol/kindzmarauli_tetri_tetri_kindzmarauli/ (в настоящий момент не

активна),
http://marniskari.ge/?page=products&sub_category=224&collection=244,
https://otzovik.com/review_13776095.html,
https://megamarket.ru/catalog/vino/brand-tetri/?ysclid=m1gdb5p2g1539699745, (в настоящий
момент не активна),
https://lenta.com/product/vino-tetri-kindzmarauli-kr-psl-gruziya-075l-
297212?ysclid=m1gdb84f8d505556939&utm_referrer=https:%2F%2Fyandex.ru%2F (в настоящий

момент не активна),
https://www.bonvi.ru/catalog/vino/marniskari_tetri_kindzmarauli_750_ml/ ,
а также источники сети Интернет, содержащие информацию о предложениях о
покупке вина и коньяка компании «МАРНИСКАРИ», в частности:
https://www.marniskari.ge/?page=products&sub_category=224&collection=244,
https://www.bonvi.ru/catalog/vino/marniskari_tetri_tsinandali_750_ml/?ysclid=m1ge4j5c9r320116995,
https://winecantina.ru/catalog/vino/marniskari_tetri_akhasheni_750_ml/?ysclid=m1ge4lqwt10812592,
https://kupimvamvino.ru/vino_tetri_alazanskaya_dolina_krasnoe/?ysclid=m1ge4mzsje680841831 (в

настоящий момент не активна),
https://otzovik.com/reviews/vino_stolovoe_krasnoe_suhoe_marniskari_saperavi_tetri/?ysclid=m1ge4o9o
mn796997004 ,
https://winechef.com/ru/product/grape_wine-Marniskari-Tetri-Pirosmani-nv-0.75l ,

https://lf-wines.ru/catalog/tetri/?ysclid=m1ge4qcwvq538423703 ,
https://irecommend.ru/content/starinnaya-vinodelnya-s-istoriei-kotoraya-nachalas-azh-v-1887-godu-
konkurentnoe-preimushches, свидетельствуют о присутствии в сети Интернет сведений об

обозначении «TETRI», используемое компанией «MARNISKARI LTD», Грузия.
Из приведенных в оспариваемом решении Интернет-ссылок следует, что
компания производит высококачественные сухие, полусухие и полусладкие красные
и белые вина из виноградных сортов Саперави, Ркацители, Мцване и Оджалеши, а
также выпускает грузинские коньяки. Завод «МАРНИСКАРИ» был основан в 1875
году известным грузинским деятелем Захарией Джорджадзе, который первым начал
экспортировать грузинское вино и получил международное признание.
Компанией «MARNISKARI LTD» в линейке под маркой «TETRI»

( ) выпускаются такие вина как Akhasheni, Kindzmarauli,
Khvanchkara, Mukuzani, Tsinandali, Saperavi, Pirosmani

,

http://marniskari.ge/?page=products&sub_category=224&collection=244 ) и т.д.

Словесный элемент «TETRI», представленный на сайте компании
«MARNISKARI LTD», совпадает с элементом «Tetri» заявленного обозначения.
Вместе с тем в представленном заявителем возражении отсутствует какая-
либо информация о деятельности самого заявителя – ООО «Агроторг» под
заявленным обозначением.
Таким образом, коллегия делает вывод, что входящий в состав заявленного
обозначения словесный элемент «Tetri» и обозначение «TETRI», используемое до
даты приоритета заявленного обозначения компанией «MARNISKARI LTD»,
сведения о которой обнаружены в сети Интернет, являются тождественными.
Также коллегия сопоставила информацию о деятельности компании
«MARNISKARI LTD» с товарами 32, 33 классов МКТУ заявленного обозначения, в
отношении которых испрашивается предоставление правовой охраны.

Так, что деятельность компании «MARNISKARI LTD» относится к
производству алкогольной продукции (вина, водка, бренди). Согласно МКТУ
алкогольная продукция относятся к 33 классу.
Таким образом, испрашиваемые товары 33 класса МКТУ «аперитивы; арак;
бренди; вина; вино из виноградных выжимок; виски; водка; водка анисовая; водка
вишневая; джин; дижестивы [ликеры и спиртные напитки]; коктейли; кюрасо;
ликер анисовый; ликеры; напитки алкогольные зерновые дистиллированные;
напитки алкогольные на основе сахарного тростника; напитки алкогольные
смешанные, за исключением напитков на основе пива; напитки алкогольные, кроме
пива; напитки алкогольные, содержащие фрукты; напитки на основе вина;
напитки спиртовые; напитки, полученные перегонкой; напиток медовый
[медовуха]; настойка мятная; настойки горькие; ром; сакэ; сидр грушевый; сидры;
спирт рисовый; экстракты спиртовые; экстракты фруктовые спиртовые;
эссенции спиртовые» соотносятся с деятельностью компании «MARNISKARI LTD»,
сведения о которой обнаружены в сети до даты приоритета заявленного
обозначения. Сравниваемые товары соотносятся друг с другом по
родовому/видовому признаку, имеют сходное назначение и круг потребителей.
Кроме того, cогласно статье 2 Федерального закона от 22.11.1995 №171 «О
государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,
алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления
(распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция подразделяется на
такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино,
ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки,
изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха».
В этой связи испрашиваемые товары 32 класса МКТУ «вино ячменное [пиво];
коктейли на основе пива; пиво; пиво имбирное; пиво солодовое; сусла; сусло
виноградное неферментированное; сусло пивное; сусло солодовое; экстракты
хмелевые для изготовления пива; шенди», в том числе, соотносятся с деятельностью
компании «MARNISKARI LTD», поскольку сопоставляемые товары относятся к
одной и той же родовой группе товаров – «алкогольные напитки», имеют общие

признаки родовой группы, такие как, круг потребителей, назначение, условия
реализации, что обуславливает вероятность смешения сопоставляемых знаков в
гражданском обороте.
С учетом вышеизложенного коллегия приходит к выводу, что регистрация на
имя заявителя словесного элемента «Tetri» в отношении испрашиваемых товаров 33
класса МКТУ и вышеуказанной части товаров 32 классов МКТУ способна ввести
потребителя в заблуждение относительно производителя товаров, так как
установлено, что данное обозначение в течение периода времени, предшествующего
дате подачи заявки, использовалось другим лицом. Следовательно, имеются
основания для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям
подпункта 1 пункта 3 стать 1483 Кодекса для указанных выше товаров 32, 33
классов МКТУ.
Вместе с тем, в отношении другой части товаров 32 класса МКТУ, а именно:
«аперитивы безалкогольные; вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская;
вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые; квас;
коктейли безалкогольные; лимонады; напитки безалкогольные; напитки
безалкогольные из сухофруктов; напитки изотонические; напитки на базе меда
безалкогольные; напитки на базе риса, кроме заменителей молока; напитки на базе
сои, кроме заменителей молока; напитки на основе алоэ вера безалкогольные;
напитки на основе молочной сыворотки; напитки обогащенные протеином
спортивные; напитки прохладительные безалкогольные; напитки со вкусом кофе
безалкогольные; напитки со вкусом чая безалкогольные; напитки фруктовые
безалкогольные; напитки энергетические; нектары фруктовые с мякотью
безалкогольные; оршад; порошки для изготовления газированных напитков;
сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы для лимонадов; сиропы для
напитков; смеси сухие на основе крахмала для приготовления напитков; смузи
[напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; сок томатный [напиток]; сок
яблочный безалкогольный; соки овощные [напитки]; соки фруктовые; составы для
приготовления безалкогольных напитков; составы для производства газированной
воды; таблетки для изготовления газированных напитков; шербет [напиток];

экстракты фруктовые безалкогольные; эссенции безалкогольные для приготовления

напитков» заявленному обозначению « » может быть предоставлена
правовая охрана, поскольку указанные товары не относятся к категории
алкогольной продукции, соответственно, в этой части заявленные товары не будут
вводить потребителя в заблуждение относительно производителя товаров.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса показал следующее.
Противопоставленный товарный знак представляет собой комбинированное

обозначение « » по свидетельству №872078, включающее словесные элементы
«TETRI», «SAAMO», выполненные оригинальным шрифтом буквами латинского
алфавита, а также изобразительный элемент в виде изображения всадника на коне
на фоне щита. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 33 класса
МКТУ.
В заявленном обозначении именно на словесном элементе «Tetri»,
расположенном на первом месте в знаке, акцентируется внимание потребителя в
первую очередь.
В противопоставленном товарном знаке словесный элемент «TETRI» также
является акцентным ввиду, прежде всего, графического расположения в знаке.
В данном случае можно говорить о наличии фонетического и семантического
(«Tetri» - разменная монета в Грузии, https://translate.academic.ru/Tetri/xx/ru/)
тождества словесных элементов «Tetri» и «TETRI», входящих в состав заявленного
обозначения и противопоставленного товарного знака.
Слово «SAAMO», расположенное в нижней части знака
противопоставленного товарного знака, в переводе с грузинского языка означает
«приятный, радостный», https://gru2.ru/saamo?ysclid=md2oluf6h9512606660, что для
алкогольной продукции может являться довольно традиционным, ввиду чего
данный элемент является слабым элементом в составе знака «TETRI SAAMO» по
отношению к товарам 33 класса МКТУ.

Наличие словесного элемента «Shauri» в заявленном обозначении также не
влияет существенным образом на вывод об отсутствии сходства с
противопоставленным товарным знаком, ввиду прежде всего семантического
значения данного элемента (в переводе с грузинского означает «Shauri» - «пять
копеек», https://gru2.ru/shauri?ysclid=md2ozsf8to881721812), что, по сути, образует
единый смысловой образ со словом «Tetri».
Визуальное сходство заявленного обозначения и противопоставленного
товарного знака обусловлено присутствием в них словесных элементов «Tetri» и
«TETRI», выполненных буквами латинского алфавита, что позволяет ассоциировать
друг с другом сопоставляемые обозначения.
Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленный товарный
знак являются сходными, поскольку ассоциируются друг с другом в целом,
несмотря на их отдельные отличия.
Правовая охрана заявленному обозначению испрашивается в отношении
следующего перечня товаров 32, 33 классов МКТУ:
32 – аперитивы безалкогольные; вино ячменное [пиво]; вода газированная;
вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные
[напитки]; воды столовые; квас; коктейли безалкогольные; коктейли на основе пива;
лимонады; напитки безалкогольные; напитки безалкогольные из сухофруктов;
напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на базе риса,
кроме заменителей молока; напитки на базе сои, кроме заменителей молока;
напитки на основе алоэ вера безалкогольные; напитки на основе молочной
сыворотки; напитки обогащенные протеином спортивные; напитки
прохладительные безалкогольные; напитки со вкусом кофе безалкогольные;
напитки со вкусом чая безалкогольные; напитки фруктовые безалкогольные;
напитки энергетические; нектары фруктовые с мякотью безалкогольные; оршад;
пиво; пиво имбирное; пиво солодовое; порошки для изготовления газированных
напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы для лимонадов; сиропы
для напитков; смеси сухие на основе крахмала для приготовления напитков; смузи
[напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; сок томатный [напиток]; сок

яблочный безалкогольный; соки овощные [напитки]; соки фруктовые; составы для
приготовления безалкогольных напитков; составы для производства газированной
воды; сусла; сусло виноградное неферментированное; сусло пивное; сусло
солодовое; таблетки для изготовления газированных напитков; шенди; шербет
[напиток]; экстракты фруктовые безалкогольные; экстракты хмелевые для
изготовления пива; эссенции безалкогольные для приготовления напитков,
33 - аперитивы; арак; бренди; вина; вино из виноградных выжимок; виски;
водка; водка анисовая; водка вишневая; джин; дижестивы [ликеры и спиртные
напитки]; коктейли; кюрасо; ликер анисовый; ликеры; напитки алкогольные
зерновые дистиллированные; напитки алкогольные на основе сахарного тростника;
напитки алкогольные смешанные, за исключением напитков на основе пива;
напитки алкогольные, кроме пива; напитки алкогольные, содержащие фрукты;
напитки на основе вина; напитки спиртовые; напитки, полученные перегонкой;
напиток медовый [медовуха]; настойка мятная; настойки горькие; ром; сакэ; сидр
грушевый; сидры; спирт рисовый; экстракты спиртовые; экстракты фруктовые
спиртовые; эссенции спиртовые.
Правовая охрана противопоставленному товарному знаку предоставлена в
отношении следующих товаров 33 класса МКТУ:
33 - аперитивы; арак; бренди; вина; вино из виноградных выжимок; виски;
водка; водка анисовая; водка вишневая; джин; дижестивы [ликеры и спиртные
напитки]; коктейли; кюрасо; ликер анисовый; ликеры; напитки алкогольные
зерновые дистиллированные; напитки алкогольные на основе сахарного тростника;
напитки алкогольные смешанные, за исключением напитков на основе пива;
напитки алкогольные, кроме пива; напитки алкогольные, содержащие фрукты;
напитки спиртовые; напитки, полученные перегонкой; напиток медовый [медовуха];
настойка мятная; настойки горькие; ром; сакэ; сидр грушевый; сидры; спирт
рисовый; экстракты спиртовые; экстракты фруктовые спиртовые; эссенции
спиртовые.
Сравнительный анализ перечней 33 класса МКТУ заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака показал, что сопоставляемые товары 33

класса являются однородными, поскольку относятся к одной родовой группе
товаров: «алкогольная продукция», имеют один круг потребителей (потребители
алкоголя), назначение, каналы реализации (специализированные отделы).
Испрашиваемые товары 32 класса МКТУ «вино ячменное [пиво]; коктейли на
основе пива; пиво; пиво имбирное; пиво солодовое; сусла; сусло виноградное
неферментированное; сусло пивное; сусло солодовое; экстракты хмелевые для
изготовления пива; шенди» и товары 33 класса МКТУ противопоставленного
товарного знака признаны однородными, поскольку относятся к одной и той же
родовой группе товаров – «алкогольные напитки», имеют один круг потребителей,
назначение, условия реализации.
Однако остальные товары 32 класса МКТУ «аперитивы безалкогольные; вода
газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки];
воды минеральные [напитки]; воды столовые; квас; коктейли безалкогольные;
лимонады; напитки безалкогольные; напитки безалкогольные из сухофруктов;
напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на базе
риса, кроме заменителей молока; напитки на базе сои, кроме заменителей молока;
напитки на основе алоэ вера безалкогольные; напитки на основе молочной
сыворотки; напитки обогащенные протеином спортивные; напитки
прохладительные безалкогольные; напитки со вкусом кофе безалкогольные;
напитки со вкусом чая безалкогольные; напитки фруктовые безалкогольные;
напитки энергетические; нектары фруктовые с мякотью безалкогольные; оршад;
порошки для изготовления газированных напитков; сассапариль [безалкогольный
напиток]; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; смеси сухие на основе
крахмала для приготовления напитков; смузи [напитки на базе фруктовых или
овощных смесей]; сок томатный [напиток]; сок яблочный безалкогольный; соки
овощные [напитки]; соки фруктовые; составы для приготовления безалкогольных
напитков; составы для производства газированной воды; таблетки для
изготовления газированных напитков; шербет [напиток]; экстракты фруктовые
безалкогольные; эссенции безалкогольные для приготовления напитков»,

относящиеся к безалкогольным напиткам, не являются однородными товарам 33
класса МКТУ противопоставленного товарного знака.
Таким образом, проведенный анализ показал, что заявленное обозначение
сходно до степени смешения с противопоставленным товарным знаком в отношении
однородных товаров 32 (в части), 33 классов МКТУ и, следовательно, вывод
Роспатента о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса следует признать правомерным.
Между тем, имеется основания для регистрации товарного знака по заявке
№2023730737 для безалкогольных напитков, поименованных в заявленном перечне
товаров 32 класса МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 27.01.2025, отменить решение
Роспатента от 27.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023730737.