Товарный знак по заявке № 2023785969 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30
апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020 (далее – Правила ППС),
рассмотрела поступившее 27.01.2025 возражение Обществом с ограниченной
ответственностью «Компания «Метта», г. Уфа (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение
Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023785969,
при этом установила следующее.
Обозначение « » по заявке №2023785969 заявлено на регистрацию
в качестве товарного знака 12.09.2023 на имя заявителя в отношении товаров 20 класса
Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне
заявки.
Роспатентом 18.09.2024 было принято решение о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023785969 в отношении части заявленных
товаров 20 класса МКТУ. Основанием для принятия решения послужил
приведенный в заключении по результатам экспертизы довод о несоответствии
заявленного обозначения требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в
отношении иной части заявленных товаров.
Так, в заключении по результатам экспертизы, которое является
неотъемлемой частью оспариваемого решения Роспатента, указывается, что
заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком

«MEGATRON» (международная регистрация №626589 с приоритетом от
22.06.1994), правовая охрана которому на территории Российской Федерации в
отношении однородных товаров 20 класса МКТУ предоставлена имя компании
Grundig Multimedia AG, Rotzbergstrasse 1 CH-6362 Stansstad.
В поступившем возражении заявителем оспаривается вывод экспертизы о
наличие однородности сопоставляемых товаров 20 класса МКТУ заявленного
обозначения и противопоставленного товарного знака по международной регистрации
№626589. По мнению заявителя, приведенные в перечне противопоставленного
товарного знака по международной регистрации №626589 товары 20 класса МКТУ
«встроенные полки для аппаратуры, указанной в 09 классе МКТУ» не однородны
большинству товаров 20 класса МКТУ в перечне заявленного обозначения, в том
числе, таким как «офисные кресла; части офисных кресел; кресла; кресла
парикмахерские; кресла раздвижные легкие».
В силу изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2023785969 также в отношении
заявленных товаров 20 класса МКТУ «офисные кресла; части офисных кресел; кресла;
кресла парикмахерские; кресла раздвижные легкие».
Следует отметить, что заявитель, надлежащим образом уведомленный о дате,
времени и месте рассмотрения поступившего возражения, на заседании коллегии
отсутствовал. Между тем, в соответствии с пунктом 41 Правил ППС неявка стороны
спора, надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте проведения
заседания коллегии, не является препятствием для проведения заседания.
Изучив материалы дела, коллегия сочла приведенные в возражении доводы
неубедительными.
С учетом даты (12.09.2023) поступления заявки №2023785969 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства

экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
Исходя из положений пункта 42 Правил, словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в
композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных
обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным)
и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);

расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они
изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и
каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо
оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение « » по заявке №2023785969 с
приоритетом от 12.09.2023 является словесным, выполнено стандартным шрифтом
заглавными буквами латинского алфавита. Регистрация товарного знака по заявке
№2023785969 испрашивается для индивидуализации широкого перечня товаров 20
класса МКТУ.
Отказ в государственной регистрации заявленного обозначения
« » по заявке №2023785969 в качестве товарного знака основан на
выводе о несоответствии этого обозначения требованиям пункта 6 (2) статьи 1483

Кодекса в связи с наличием словесного товарного знака «MEGATRON» по
международной регистрации №626589 с приоритетом от 22.06.1994, правовая
охрана которому на территории Российской Федерации предоставлена на имя
компании Grundig Multimedia AG, в том числе, для однородных товаров 20 класса
МКТУ.
Между тем, при сопоставительном анализе заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака были выявлены обстоятельства, которые не
могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.
Так, правовая охрана противопоставленного товарного знака по международной
регистрации №626589 была прекращена, в частности, и на территории Российской
Федерации в связи с отсутствием ее продления правообладателем, сведения о чем были
опубликованы Международным бюро ВОИС 16.01.2025.
Указанные обстоятельства устраняют препятствие для регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака для всех заявленных товаров 20 класса МКТУ,
основанное на ранее сделанном выводе о его несоответствии требованиям пункта 6 (2)
статьи 1483 Кодекса.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 27.01.2025, изменить решение
Роспатента от 18.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023785969.