Товарный знак по заявке № 2023723878 – удовлетворено

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454) (далее –
Правила ППС), рассмотрела поступившее 31.01.2025 возражение, поданное
Обществом с ограниченной ответственностью «Банные технологии», Удмуртская
Республика, г. Ижевск (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023723878, при этом
установила следующее.

Обозначение « » по заявке № 2023723878, поступившей в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 27.03.2023,
заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении
услуг 43, 44 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 30.09.2024 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2023723878. В заключении по результатам
экспертизы заявленного обозначения, являющемся неотъемлемой частью решения
Роспатента, вывод о невозможности регистрации заявленного обозначения в
качестве товарного знака мотивирован несоответствием заявленного обозначения
пунктам 1 и 3 статьи 1483 Кодекса.
Так, в результате экспертизы заявленного обозначения установлено, что
словесные элементы «БАНЯ», «ИЖЕВСК», как указывает сам заявитель, не

обладают различительной способностью, являются неохраняемыми на основании
пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, заявленное обозначение содержит элемент элементы «С 1956 г»,
который также является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса,
одновременно воспринимается как указание на дату основания организации,
вследствие чего в отсутствие документов, подтверждающих дату основания
организации, способен ввести потребителя в заблуждение относительно даты
основания организации на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 31.01.2025, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 30.09.2024. Доводы возражения сводятся к следующему:
- элемент «С 1956 г» занимает незначительную часть заявленного
обозначения, может быть исключен из состава обозначения.
На основании указанных доводов заявитель просит отменить решение
Роспатента от 30.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2023723878
в отношении всех заявленных услуг.
С возражением представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении лица,
подавшего возражение.
Письмом, поступившим 04.03.2025, заявитель представил заявление о
внесении изменений в заявленное обозначение, в соответствии с которыми к
регистрации испрашивается следующее обозначение в измененном виде, а именно:

« ».
В соответствии с просьбой заявителя изменения в заявленное обозначение
внесены 01.04.2025.
При рассмотрении возражения коллегией с учетом положений пункта 45
Правил ППС было указано на то, что слово «БАНЯ», присутствующее в составе
обозначения, является наименованием конкретного вида предприятия, в силу чего

для услуг 43 класса МКТУ данный элемент и, как следствие, все обозначение в
целом является ложным или способным ввести потребителя в заблуждение
относительно вида услуг, не соответствует пункту 3 статьи 1483 Кодекса. Также
указывалось, что неохраняемые элементы занимают в обозначении доминирующее
положение, что приводит к несоответствию обозначения пункту 1 статьи 1483
Кодекса.
С указанными мотивами заявитель был ознакомлен в порядке, установленном
пунктом 19 Правил ППС, представил свои доводы, отметив, что доминирующего
характера неохраняемых элементов не усматривает, а слово «БАНЯ» не вводит в
заблуждение относительно услуг, в том числе в отношении услуг предоставления
питания, так как такие услуги часто сопутствуют друг другу.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (27.03.2023) заявки № 2023723878 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные
элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если
они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке № 2023723878 было

заявлено обозначение « ». В связи с внесенными изменениями в заявленное
обозначение, не меняющими его существа, заявленное обозначение изменено.
С учетом внесенных 01.04.2025 изменений по заявке № 2023723878

испрашивается регистрация изобразительного обозначения « ». Обозначение
выполнено в следующем цветовом сочетании: красный, черный, белый. Регистрация
испрашивается в отношении услуг 43, 44 классов МКТУ, указанных в перечне
заявки.
Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства
показал следующее.
Согласно заключению по результатам экспертизы, послужившему основанием
для принятия решения Роспатента от 30.09.2024 об отказе в регистрации товарного
знака по заявке № 2023723878, установлено, что обозначение содержит элементы
«БАНЯ», «ИЖЕВСК», не обладающие различительной способностью и подлежащие
включению в перечень неохраняемых элементов на основании пункта 1 статьи 1483
Кодекса. Дополнительно в составе обозначения имелся элемент «С 1956 г», который
в силу своего семантического содержания воспринимается как указание на дату
основания организации, и в отсутствие документов, подтверждающих данную дату,
признан способным ввести потребителя в заблуждение относительно времени
существования организации, в связи с чем к обозначению был применен пункт 3
статьи 1483 Кодекса.
Вместе с тем в связи с поданным заявителем 04.03.2025 заявлением о
внесении изменений в заявленное обозначение, и принятием таких изменений

01.04.2025, из обозначения исключен элемент, послуживший основанием для
вывода о вводящем в заблуждение характере обозначения.
С учетом исключения из состава заявленного обозначения указания «С
1956 г», коллегия не усматривает правовых оснований для применения положений
пункта 3 статьи 1483 Кодекса в части неверного указания даты основания
предприятия в отношении обозначения, представленном в измененном виде.
Вместе с тем коллегия выявила дополнительные мотивы несоответствия
заявленного обозначения требованиям законодательства, указанные в протоколе
заседания от 05.05.2025: доминирование неохраняемых элементов и способность
слова «БАНЯ» быть ложным или вводящим в заблуждение указанием относительно
услуг 43 класса МКТУ.
В части пространственного положения, занимаемого неохраняемыми
элементами «БАНЯ» и «Ижевск» коллегия при повторном обращении к
обозначению сочла возможным согласиться с аргументацией заявителя о

допустимости такой композиции, поскольку элемент « », который является
изобразительным, доминирует пространственно и по визуальному впечатлению
благодаря ярко-красному цветовому решению, следовательно, признание слов
«БАНЯ» и «Ижевск» неохраняемыми не порочит саму возможность регистрации
обозначения на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В то же время слово «БАНЯ» в русском языке имеет устойчивое значение и
широко используется как наименование конкретного вида предприятия,
оказывающего услуги по гигиеническим процедурам, как правило, с
использованием пара и воды (Баня – особо устроенное помещение, где моются и
парятся; только мн.: официальное название такого помещения, предназначенного
для общественного пользования; только ед.: мытье в бане (разг.); перен., только ед.:
жара, парный разгоря – см. Толковый словарь Д.Н. Ушакова, 1935-1940; также баня
– организация (исполнитель), оказывающая услуги по очищению и оздоровлению
тела потребителя воздействием воды и горячего воздуха или пара или теплых
поверхностей в специально устроенных и оборудованных парильных или жарких

помещениях общего или индивидуального пользования – см. пункт 3.4 ГОСТ 32670-
2014 «Услуги бытовые. Услуги бань и душевых»).
Указанное значение зафиксировано в толковых словарях русского языка,
государственных стандартах, относящихся к такому виду гигиенических услуг, в
связи с этим в сфере оказания услуг, слово «БАНЯ» однозначно ассоциируется с
заведениями, предоставляющими услуги парения, мытья и связанных с ними
процедур.
С учетом указанного смыслового содержания включение слова «БАНЯ» в
состав обозначения, предназначенного для индивидуализации услуг 43 класса
МКТУ (услуги закусочных; услуги кафе; услуги кафетериев), способно
сформировать у потребителя ложное представление о характере оказываемых под
данным обозначением услуг. Иными словами, при восприятии обозначения,
содержащего слово «БАНЯ», потребитель может ошибочно предположить, что под
этим обозначением оказываются именно услуги, связанные с эксплуатацией бань, то
есть услуги гигиенического характера (мытье, парение), которые в соответствии с
принятой классификацией товаров и услуг отнесены к другому классу – 44 классу
МКТУ.
Таким образом, обозначение с элементом «БАНЯ» в отношении услуг, не
связанных с фактической деятельностью банного типа, является ложным или
вводящим потребителя в заблуждение относительно вида и назначения заявленных
услуг, что противоречит требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Довод заявителя о сопутствующем характере услуг бань и предоставления
питания не подтвержден какими-либо материалами.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 31.01.2025, изменить решение
Роспатента от 30.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2023723878.