Полезная модель по заявке № 2024121225/63 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 части
четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в
действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г.
№231-ФЗ, в редакции действующей на дату подачи возражения, и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом
исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в
административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 г. № 644/261,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации
25.08.2020 № 59454, с изменениями, внесенными приказом Минобрнауки
России и Минэкономразвития России от 23.11.2022 №1140/646 (далее –
Правила ППС), рассмотрела возражение Индивидуального предпринимателя
Струковой М. А. (далее – заявитель), поступившее
27.01.2025, на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент) от 18.09.2024 об отказе в выдаче патента
на полезную модель по заявке №2024121225, при этом установлено
следующее.
Заявлена полезная модель «Адаптер для скрытого монтажа
электроустановочных изделий», совокупность признаков которой изложена в
формуле, представленной на дату подачи заявки, в следующей редакции:
«1. Адаптер для скрытого монтажа электроустановочных изделий,
состоящий из корпуса с углублением, в углублении выполнено по меньшей
мере одно отверстие для размещения в нем электроустановочного изделия,
отличающийся тем, что корпус выполнен из гипсовой смеси.
2. Адаптер по п.1, отличающийся тем, что по периметру корпуса с

внешней стороны выполнена фаска.
3. Адаптер по п.1 или 2, отличающийся тем, что адаптер
дополнительно содержит накладку с отверстиями, соответствующими
отверстиям на адаптере для размещения в них электроустановочного
изделия, выполненную из гипсовой смеси и устанавливаемую в углубление и
фиксируемую при помощи магнитов, при этом наружная поверхность
накладки находится на одном уровне с внешней поверхностью адаптера.
4. Адаптер по п.1 или 2, отличающийся тем, что гипсовая смесь
может дополнительно содержать отвердители и пластификаторы».
По результатам рассмотрения Роспатентом принято решение об отказе
в выдаче патента, мотивированное несоответствием заявленной полезной
модели условию патентоспособности «новизна».
В подтверждение данного довода в решении Роспатента отмечено, что
вся совокупность признаков независимого пункта формулы заявленной
полезной модели известна из патентного документа CN 212456510 U, опубл.
02.02.2021 (далее – [1]). При этом в решении отмечено, что признаки
зависимых пп. 2-4 представленной заявителем формулы полезной модели не
являются существенными, поскольку в описании полезной модели не
раскрыта причинно-следственная связь между этими признаками и
указанным заявителем техническим результатом, заключающимся в
«реализации надежного скрытого монтажа электроустановочных изделий
заподлицо с поверхностью».
Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 1387 указанного выше
Гражданского кодекса Российской Федерации подал возражение, в котором
выразил несогласие с решением Роспатента.
Заявитель обращает внимание, что признаки зависимых пунктов
являются существенными. В частности, признак зависимого пункта 2
формулы наличие фаски по периметру корпуса облегчает заполнение
гипсовой штукатуркой пространства между корпусом адаптера и

отделочным слоем (листом гипсокартона). Если щель между адаптером и
отделочным слоем будет небольшой, то заполнить её штукатурной смесью
полностью будет сложно. Малый слой штукатурной смеси при высыхании
даст усадку и может потрескаться. Трещины могут появиться и в
дальнейшем, например, в результате вибрации поверхности. Наличие фаски
обеспечит достаточный зазор для плотного заполнения и выравнивания. В
результате слой гипсовой штукатурки будет однородным, без пор и пустот,
что обеспечит лучшую когезию, а значит прочность и надежность
закрепления адаптера. Таким образом, по мнению заявителя, наличие фаски
по периметру корпуса позволяет дополнительно обеспечить надежный
скрытый монтаж электроустановочных изделий заподлицо с поверхностью и
способствует достижению технического результата.
От заявителя 26.03.2025 на заседании коллегии были представлены
дополнения, по его мнению, подтверждающие причинно-следственную связь
признаков зависимого пункта 2 с техническим результатом.
Изучив материалы дела и заслушав доводы заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи заявки (26.07.2024) правовая база для оценки
патентоспособности заявленной полезной модели включает упомянутый
выше Гражданский кодекс РФ в редакции, действовавшей на дату подачи
заявки (далее – Кодекс), Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации полезных моделей, и их формы
(утверждены приказом Минэкономразвития России от 30.09.2015 № 701,
зарегистрированы 25.12.2015, регистрационный № 40244) (далее – Правила)
и Требования к документам заявки на выдачу патента на полезную модель
утверждены приказом Минэкономразвития России от 30.09.2015 № 701,
зарегистрированы 25.12.2015, регистрационный № 40244, опубликованные
28.12.2015, с изменениями, внесенными приказами Минэкономразвития

России от 12 марта 2018 года №113, от 10 ноября 2020 года №746, от 15
марта 2024 года №148, действовавшие на дату подачи заявки (далее –
Требования).
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 1351 настоящего Кодекса
полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой
и промышленно применимой.
Согласно пункту 2 статьи 1351 Кодекса полезная модель является
новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня
техники. Уровень техники в отношении полезной модели включает любые
сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета полезной
модели.
Согласно пункту 69 Правил при проверке новизны полезная модель
признается новой, если установлено, что совокупность ее существенных
признаков, представленных в независимом пункте формулы полезной
модели, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты
приоритета полезной модели.
В соответствии с пунктом 71 Правил, если установлено, что полезная
модель не соответствует условию новизны, принимается решение об отказе в
выдаче патента в связи с несоблюдением требования пункта 2 статьи 1351
Кодекса.
В соответствии с пунктом 35 Требований сущность полезной модели
как технического решения, относящегося к устройству, выражается в
совокупности существенных признаков, достаточной для решения указанной
заявителем технической проблемы и получения обеспечиваемого полезной
моделью технического результата. Признаки относятся к существенным,
если они влияют на возможность решения указанной заявителем
технической проблемы и получения обеспечиваемого полезной моделью
технического результата, то есть находятся в причинно-следственной связи с
указанным результатом. К техническим результатам относятся результаты,
представляющие собой явление, свойство, а также технический эффект,

являющийся следствием явления, свойства, объективно проявляющиеся при
изготовлении либо использовании полезной модели.
Существо заявленной полезной модели выражено в приведенной выше
формуле.
Анализ доводов возражения и доводов, содержащихся в решении
Роспатента, касающихся несоответствия заявленной полезной модели
условию патентоспособности «новизна», показал следующее.
Ближайшим аналогом заявленной полезной модели,
охарактеризованной в приведенной выше формуле, является техническое
решение по патентному документу [1], из которого известен адаптер для
скрытого монтажа электроустановочных изделий.
Из патентного документа [1] известен адаптер для скрытого монтажа
электроустановочных изделий (электрических ламп) (см. реферат, [0036],
фиг. 1), состоящий из корпуса с углублением, в котором выполнено по
меньшей мере одно отверстие для размещения в нем электроустановочного
изделия (см. реферат, [0036], фиг. 1). При этом корпус выполнен из гипсовой
смеси (см. [0034]).
В результате чего можно сделать вывод, что техническому решению по
патентному документу [1] присущи все признаки независимого пункта 1
формулы заявленной полезной модели.
На основании изложенного можно констатировать, что возражение не
содержит доводы, позволяющие признать независимый пункт 1 заявленной
полезной модели соответствующей условию патентоспособности «новизна»
(см. пункт 2 статьи 1351 Кодекса).
Заявитель вместе с возражением 27.01.2025, воспользовавшись своим
правом согласно пункту 39 Правил ППС, подал ходатайство об изменении
предоставленного патентом объема правовой охраны. Редакция
скорректированной формулы, согласно данному ходатайству,
предусматривала включение признаков зависимого пункта 2 в независимый

пункт 1. Нумерация и зависимость остальных зависимых пунктов была
скорректирована соответствующим образом.
Уточненная формула полезной модели была направлена на проведение
дополнительного информационного поиска, по результатам которого
14.05.2025 были представлены отчет о поиске и заключение по результатам
проведенного поиска.
В заключении, с учетом доводов заявителя, представленных 26.03.2025,
сделан вывод о существенности признаков, характеризующих выполнение
по периметру корпуса с внешней стороны фаски.
В результате чего, в заключении сделан вывод о соответствии
заявленной полезной модели, охарактеризованной в уточненной формуле,
условиям патентоспособности.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 27.01.2025, отменить
решение Роспатента от 18.09.2024 и выдать патент Российской
Федерации на полезную модель с уточненной формулой, представленной
27.01.2025.

Форма № 81аПМ

(21) 2024121225/63

(51) МПК
H01R 13/46
H02B 1/26
H01H 9/02
H02G 3/12
H02G 3/14

(57) 1. Адаптер для скрытого монтажа электроустановочных изделий,
состоящий из корпуса с углублением, в углублении выполнено по меньшей
мере одно отверстие для размещения в нем электроустановочного изделия,
отличающийся тем, что корпус выполнен из гипсовой смеси, при этом по
периметру корпуса с внешней стороны выполнена фаска.
2. Адаптер по п.1, отличающийся тем, что адаптер дополнительно содержит
накладку с отверстиями, соответствующими отверстиям на адаптере для
размещения в них электроустановочного изделия, выполненную из гипсовой
смеси и устанавливаемую в углубление и фиксируемую при помощи магнитов,
при этом наружная поверхность накладки находится на одном уровне с
внешней поверхностью адаптера.
3. Адаптер по п.1 или 2, отличающийся тем, что гипсовая смесь дополнительно
содержит отвердители и пластификаторы.

Примечание: при публикации сведений о выдаче патента будут
использованы описание и чертежи в первоначальной редакции заявителя.