Именно.
удовлетворенодело 2025В00240

Товарный знак по заявке № 2023795162/33 – удовлетворено

решение 15.05.2025 · коллегия 24.03.2025 · возражение от 10.02.2025

Номер заявки
2023795162/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Пак В. С.
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 10.02.2025, изменить решение Роспатента от 10.10.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023795162.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 10 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023795162
    Спорное обозначение
    VINTAGE by Victoria Pak
    заявка № 2023795162
    классы 18, 25, 35
    Изображение знака № 699030
    Противопоставленный знак
    Vintage
    знак № 699030
    классы 19, 35, 37, 40, 42
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары неоднородныклассы 35

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 10.02.2025, поданное Пак В. С., Сахалинская область, город Южно-Сахалинск (далее – заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
Роспатент) о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023795162,
при этом установила следующее.

Обозначение “ ” по заявке №2023795162
заявлено на регистрацию товарного знака с приоритетом по дате поступления
05.10.2023 в отношении товаров 18, 25 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в
перечне заявки.
Роспатентом 10.10.2024 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023795162 в отношении товаров 18, 25 классов и

части услуг 35 класса МКТУ с указанием элемента «Vintage» в качестве
неохраняемого.
В отношении остальной части услуг 35 класса МКТУ в регистрации было
отказано ввиду выявления сходных до степени смешения обозначений:

товарным знаком [1] « », зарегистрированным на имя
Маковецкого В. А., 108818, Москва, пос. Десеновское, ул.
Офицерская, 18, кв. 47, в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ по
свидетельству №699030 с приоритетом от 26.12.17,

- обозначением [2] « », ранее заявленным на
регистрацию в качестве товарного знака на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Дэлис», 125635, Москва, ул. Ангарская, 22, корп. 2, кв. 101, в
отношении однородных услуг 35 класса МКТУ (заявка №2023772864 с приоритетом
от 10.08.23).
При оценке однородности скорректированного заявителем перечня товаров и
услуг 18, 25, 35 классов МКТУ услугам 35 класса МКТУ противопоставленных
товарных знаков экспертизой было установлено, что заявленные товары и услуги
являются однородными тем услугам, для которых зарегистрированы
противопоставленные товарные знаки, поскольку соотносятся как родовые и
видовые, а также имеют одинаковое назначение.
В связи с изложенным, заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) на основании
положений, предусмотренных пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, в результате проведения экспертизы комбинированного
обозначения «VINTAGE by Victoria Pak», заявленного в отношении товаров и услуг
18, 25, 35 классов МКТУ, установлено, что входящий в состав заявленного
обозначения словесный элемент «VINTAGE» («VINTAGE» - в переводе с
английского – «Винтаж» – какие-либо старинные вещи, хорошо сохранившиеся и
функционально пригодные в современном мире, см. Интернет-словари

https://translate.google.ru/details?sl=auto&tl=ru&text=VINTAGE&op=translate;https://di
c.academic.ru/searchall.php?SWord=ВИНТАЖ&from=ru&to=xx&did=&stype=;
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/596209) является неохраняемым на основании
положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку в целом не обладает
различительной способностью для всех товаров 18, 25 классов МКТУ,
характеризует заявленные товары, а именно указывает на их свойства.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 10.02.2025 поступило возражение, доводы которого сводятся к
следующему.
Заявитель считает, что слово «VINTAGE» является семантически
нейтральным в отношении всех заявленных товаров и услуг, обладает
различительной способностью.
По мнению заявителя, приведенные значения слова «VINTAGE» не указывают
на его описательную способность, более того заявитель подчеркивает неделимость
конструкции из слова «VINTAGE» и слов «BY VICTORIA PAK».
Заявитель приводит в пример регистрационную практику Роспатента о
регистрации в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой

названия стиля: « », « », « », « »,

« » по свидетельствам №№1023147, 932925, 355816, 985653, 590866
С применением пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса заявитель также выражает
несогласие, указывая на то, что сопоставляемые обозначения не сходны по общему
зрительному впечатлению.
Заявитель оспаривает однородность сопоставляемых услуг 35 класса МКТУ с
товарным знаком по свидетельству № 699030, который действует в отношении
узкого перечня услуг 35 класса МКТУ: «прокат фотокопировального оборудования;
управление гостиничным; управление программами часто путешествующих; услуги
фотокопирования». Заявитель сообщает о готовности исключить из перечня
испрашиваемых услуг 35 класса МКТУ следующие позиции: «обработка текста;
прокат торговых автоматов; прокат торговых стендов; прокат торговых стоек;

услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей
товарами]».
В отношении противопоставления с обозначением [2] заявитель сообщает о
том, что в связи с установленным фактом регистрации обозначения лишь в
отношении 30 класса МКТУ представляется возможным снять указанное в Решении
противопоставление.
В возражении сообщается о деятельности заявителя, а именно, ИП Пак В. С. на протяжении 15 лет занимается продвижением и развитием
своего магазина под обозначением «VINTAGE», расположенных в различных
торговых центрах: ТЦ «Панорама», 2 этаж, бутик 219; ТРК «Сити Молл», 3 этаж,
бутик 309; ТРЦ «МЕГАБЕРЕЗКА», 2 этаж, лот 231.
Заявитель активно развивает свои социальные сети, где информирует
рядовых потребителей относительно новых поступлений товаров, различных
бонусах и акциях, заказывает рекламу своих заведений на местной радиостанции.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от
10.10.2024 и зарегистрировать обозначение по заявке №2023795162 в отношении
товаров 18, 25, и услуг 35 классов МКТУ.
С возражением представлены следующие материалы:
1. Информационное письмо;
2. Акт сверки взаимных расчетов за период: 02.01.2023 - 31.01.2025 между
ИП Шубина Н. А. (ИНН 651201012165) и ИП Пак В. С. магазин
«VINTAGE» (ИНН 650802622396);
3. Эфирные справки.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (05.10.2023) даты подачи заявки №2023795162 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков

обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение

значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное

обозначение « » по заявке №2023795162,
состоящее из словесных элементов «VINTAGE by Victoria Pak», выполненного
буквами латинского алфавита, а также из изобразительного элемента в виде
четырехлистника в окружности. Государственная регистрация заявленного
обозначения испрашивается в черном, белом, желтом, темно-желтом, светло-желтом
цвете для товаров 18, 25 и услуг 35 классов МКТУ с включением слова «VINTAGE»
в объем правовой охраны товарного знака.

Противопоставление с обозначением « » по заявке
№2023772864 подлежит снятию ввиду того, что по заявке принято решение
Роспатента о регистрации товарного знака по свидетельству №1073647 в отношении
товаров 30 класса МКТУ «торты», то есть товаров, неоднородных испрашиваемым
товарам и услугам 18, 25, 35 классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [1] “ ” по свидетельству
№699030 с приоритетом от 26.12.2017 выполнен оригинальным шрифтом буквами
латинского алфавита. Правовая охрана товарного знака действует в отношении
услуг 35 класса МКТУ.
Анализ обозначения по заявке №2023795162 на предмет его соответствия
требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Сопоставление заявленного обозначения « » и

противопоставленного товарного знака [1] “ ” показало наличие
в них тождественных словесных элементов «Vintage».
Звуковое и семантическое сходство обозначений является высоким, поскольку
в обоих случаях доминирующим элементом является совпадающее слово «Vintage».
Наличие дополнительных слов («by Victoria Pak») в заявленном обозначении не
преодолевает совпадение наиболее крупного элемента, а, следовательно, не
преодолевает вероятность ассоциирования сопоставляемых обозначений с одним
источником происхождения.
Что касается анализа однородности сопоставляемых услуг 35 класса МКТУ, то
коллегия приводит перечень позиций, в отношении которых в регистрации
заявленного обозначения было отказано «демонстрация товаров; макетирование
рекламы; маркетинг; маркетинг влияния; маркетинг целевой; написание рекламных
текстов; написание текстов рекламных сценариев; обновление рекламных
материалов; обработка текста; организация выставок в коммерческих или
рекламных целях; организация и проведение коммерческих мероприятий;
организация показов мод в рекламных целях; организация торговых ярмарок;
оформление витрин; презентация товаров на всех медиасредствах с целью
розничной продажи; продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров
через лидеров мнений; производство программ телемагазинов; производство

рекламных фильмов; прокат рекламных материалов; прокат рекламных щитов;
прокат торговых автоматов; прокат торговых стендов; прокат торговых стоек;
публикация рекламных текстов; разработка маркетинговых концепций; разработка
рекламных концепций; расклейка афиш; распространение образцов;
распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов прямая
почтовая; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама наружная;
реклама почтой; реклама с оплатой за клик; реклама телевизионная; предоставление
манекенов для рекламы; услуги рекламные и маркетинговые, предоставляемые
посредством ведения блога». Перечисленные услуги относятся к рекламе,
маркетингу, организации продаж.
Услуги 35 класса МКТУ «прокат фотокопировального оборудования; услуги
фотокопирования; управление гостиничным бизнесом; управление программами
часто путешествующих», перечисленные в перечне товарного знака по
свидетельству №699030, не связаны с услугами рекламы и торговли товарами, так
как представляют собой офисные функции и услуги помощи в управлении
предприятием. Под помощью в управлении предприятием понимаются
административные действия наемных сотрудников по осуществлению
операционной деятельности компании, в то время как задачи услуг реализации и
рекламы товаров заключаются в оказании услуги третьим лицам по продаже их
товаров и повышению спроса на них в отсутствии связи с операционной
деятельностью производителей товаров.
Таким образом, сопоставляемые услуги не являются однородными, а,
следовательно, поэтому отсутствуют основания для вывода о вероятности смешения
сравниваемых обозначений.
Обозначение по заявке №2023795162 соответствует требованиям пункта 6 (2)
статьи 1483 Кодекса в отношении приведенного выше перечня услуг 35 класса
МКТУ.
Анализ обозначения по заявке №2023795162 на соответствие требованиям
пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Слово «Vintage» имеет значение прилагательного «марочный; выдержанный
старинный; классический, устаревший, старомодный; зрелый; относящийся к
периоду 1916-1930 гг. (об автомобилях); сбор винограда; сезон сбора винограда;
годичная продукция винограда или вина; вино урожая определённого года;
марочное вино, вино высшего качества (тж. vintage wine); дата производства или
выпуска чего-л., особ. отдалённая; возраст; срок службы; - эк. поколение техники»,
глагола – «собирать виноград, делать (виноградное) вино».
Кроме того, слово «Vintage» переводится на русский язык как «винтаж»
(https://www.englishlanguage.ru/перевод/русский-английский/Винтаж) и означает
«стилизованное направление в моде и искусстве, особенно в одежде и предметах
домашнего обихода, ориентирующееся на возрождение модных направлений
прошлых поколений, эпох» (https://kartaslov.ru/значение-слова/винтаж).
Таким образом, значения «в стиле ретро», «модный старинный» являются
релевантными применительно к одежде, обуви, аксессуарам, кожаным изделиям.
Значения, на которые ссылается заявитель - «делать вино» применимы к
соответствующим товарам, но не в отношении испрашиваемого перечня.
Следовательно, в отношении товаров 18 и 25 классов МКТУ, представляющих
собой предметы одежды и аксессуаров из кожи, слово «Vintage» прямо указывает на
стиль, дизайн или характер изделия, воспринимается как описательное, и, по сути,
ориентирует относительно эстетических или стилистических свойства товара. В
отношении услуг 35 класса МКТУ, связанных с реализацией и рекламой товаров,
слово «Vintage» ориентирует относительно назначения услуг по реализации товаров
в стиле ретро.
Таким образом, для испрашиваемых товаров 18, 25 и услуг 35 классов МКТУ
словесный элемент «Vintage» заявленного обозначения не обладает различительной
способностью и должен оставаться свободным для использования иными лицами в
гражданском обороте.
Вместе с тем, коллегия отмечает, что в заявленном обозначении элемент
«Vintage» не занимает доминирующее положение, следовательно, заявленное
обозначение может быть зарегистрировано для вышеуказанных товаров и услуг с

выведением из правовой охраны элемента «Vintage» на основании положений
пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В отношении примеров заявителя о зарегистрированных товарных знаках в
отношении слов, обозначающих стилистику, коллегия отмечает, что по каждой
заявке ведется самостоятельное делопроизводство.
Относительно представленных с возражением документов (1-3) о
приобретенной различительной способности заявленного обозначения в целом
ввиду его интенсивного использования коллегия отмечает, что эфирная справка [3]
отражает сведения по заказу от 26.12.2023, что позднее даты приоритета
заявленного обозначения, то есть выходит за рамки исследуемого периода. Акт
взаимных расчетов свидетельствует о размещении и более ранних заказов, однако,
большая их часть пришлась на период после даты приоритета заявленного
обозначения. Исследование мнения потребителей об узнаваемости в обозначении по
заявке №2023795162 средства индивидуализации заявителя также не представлено.
В совокупности материалы (1-3) оценены коллегией как недостаточные для вывода
о приобретенной различительной способности слова «Vintage» в составе
заявленного обозначения в целях включения его в объем правовой охраны
товарного знака в отношении испрашиваемых товаров и услуг 18, 25, 35 классов
МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 10.02.2025, изменить решение
Роспатента от 10.10.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023795162.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023795162/33 – удовлетворено · дело 2025В00240 – Именно