удовлетворенодело 2025В00248
Товарный знак по заявке № 2023761603/33 – удовлетворено
решение 28.04.2025 · коллегия 31.03.2025 · возражение от 06.02.2025
- Номер заявки
- 2023761603/33
- Объект спора
- товарный знак
- Предмет возражения
- Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
- Податель возражения
- Быкова О. В.
- Исход
- удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 06.02.2025, отменить решение Роспатента от 31.12.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023761603.
- Первоисточник
- PDF на fips.ru · 5 с.
Что коллегия сравнивала
Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.
- Спорное обозначениеDezka стиль • качество • комфортзаявка № 2023761603классы 25, 35Противопоставленный знакDezhkaзнак № 978135классы 14, 18, 21, 25, 35сходны до степени смешениязвучание: среднееграфика: среднеесмысл: среднеетовары однородныклассы 25, 35
Текст решения
Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам рассмотрения возражения заявления Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 644/261 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 06.02.2025 возражение индивидуального предпринимателя Быковой О. В. (далее - заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023761603, при этом установила следующее. Обозначение « » по заявке №2023761603 было подано на регистрацию товарного знака 11.07.2023 на имя заявителя в отношении товаров 25 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки. Решение Роспатента от 31.12.2024 об отказе в государственной регистрации товарного знака принято на основании его несоответствия требованиям пункта 1 и подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, что обосновано следующим. Включенные в заявленное обозначение словесные элементы «СТИЛЬ КАЧЕСТВО КОМФОРТ» являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «DEZHKA», зарегистрированным под №978135 [1] с приоритетом 15.02.2023г., на имя Атаманова А. Н., 426011, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Холмогорова, д. 27, кв. 178 в отношении однородных товаров и услуг 25, 35 классов МКТУ. См. открытые реестры http://www.fips.ru. В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент), приведены следующие аргументы: - заявителем было получено письмо-согласие от правообладателя товарного знака [1] на регистрацию товарного знака по заявке №2023761603 в отношении всех испрашиваемых товаров и услуг; - в соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем, следовательно, регистрация заявленного обозначения на имя заявителя не будет противоречить положениям пункта 6 статьи 1483 Кодекса. На основании изложенного в возражении заявителем выражена просьба отменить вынесенное решение об отказе и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023761603 в отношении всех товаров 25 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в заявке. Приложения: - письмо-согласие (оригинал) [2]; - доверенность [3]. Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения, коллегия установила следующее. C учетом даты (11.07.2023) поступления заявки на государственную регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 №482, зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой начала действия 31 августа 2015 (далее – Правила). В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет. В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем. В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки. Заявленное обозначение по заявке №2023761603 представляет собой комбинированный товарный знак « », состоящий из стилизованной буквы D, под которой размещены словесный элемент «Dezka», выполненный буквами латиницы, а также расположенные под ним слова «Стиль Качество Комфорт», выполненные буквами кириллицы небольшого размера. Согласно возражению государственная регистрация товарного знака испрашивается для товаров 25 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в заявке. Слова «Стиль Качество Комфорт» являются неохраняемыми элементами обозначения как не обладающие различительной способностью в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса, что в возражении не оспаривается. Основанием для отказа в регистрации заявленного обозначения в отношении испрашиваемых товаров послужило его несоответствие требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса ввиду наличия сходного до степени смешения и имеющего более ранний приоритет товарного знака «DEZHKA» [1], правовая охрана которому предоставлена на имя иного лица в отношении однородных товаров и услуг. Вместе с тем, как показал анализ материалов возражения, противопоставленный экспертизой товарный знак [1] не является более препятствием для регистрации заявленного обозначения в отношении всех испрашиваемых товаров 25 и услуг 35 классов МКТУ, что обусловлено следующими обстоятельствами. Правообладателем товарного знака [1] было выражено согласие с регистрацией товарного знака по заявке №2023761603 на имя заявителя в отношении испрашиваемых товаров и услуг, что подтверждается оригиналом письма-согласия от 02.02.2025, приложенного к материалам административного дела. Указанный документ свидетельствует об отсутствии столкновения интересов заявителя и правообладателя противопоставленного знака [1] в гражданском обороте на российском потребительском рынке товаров и услуг. Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений, регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение. В связи с вышеуказанным коллегия считает необходимым отметить следующее. Сравниваемые обозначения не являются тождественными, имеются фонетические и графические отличия, обусловленные разным количеством словесных элементов в сравниваемых обозначениях, а также наличием изобразительного элемента в заявленном обозначении, в то время как противопоставленный знак [1] является словесным. Таким образом, коллегией установлено, что с учетом дополнительных обстоятельств (наличия письма-согласия) заявленное обозначение может быть зарегистрировано для всех испрашиваемых товаров 25 и услуг 35 классов МКТУ с указанием словесных элементов «Стиль Качество Комфорт» обозначения в качестве неохраняемых. Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: удовлетворить возражение, поступившее 06.02.2025, отменить решение Роспатента от 31.12.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023761603.
Другие споры вокруг тех же знаков
Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.
Спросить поверенногоИскать другие решения