Товарный знак по заявке № 2023815658 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454) рассмотрела
поступившее 11.02.2025 возражение ООО «Яндекс», Москва (далее - заявитель) на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке
№ 2023815658, при этом установила следующее.

Словесное обозначение « » по заявке № 2023815658 с
датой поступления в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности от 24.11.2023 было подано на государственную
регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 09, 18, 25,
услуг 35, 38, 42, 45 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Решение Роспатента от 15.04.2024 о государственной регистрации товарного
знака в отношении товаров 09, 18, 25, услуг 35 (части), 38, 42, 45 классов МКТУ
было принято на основании его несоответствия требованиям пункта 6 (2) статьи
1483 Кодекса, что обосновано в заключении по результатам экспертизы следующим:
- заявленное обозначение (1) сходно до степени смешения со следующим товарным
знаком:

-« » (2) по свидетельству № 918817 с приоритетом от 09.03.2022 г.,
зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "Лидгид",
121205, Москва, территория Сколково Инновационного центра, ул. Нобеля, 7, эт. 2,

помещ. III, каб. 51 (часть), раб. 19, в отношении услуг 35 класса МКТУ, признанных
однородными заявленным услугам 35 класса МКТУ;
- заявленное обозначение (1) не может быть зарегистрировано в качестве товарного
знака для всех услуг 35 класса МКТУ, за исключением: «аудит коммерческий; аудит
финансовый; услуги по вырезке новостей; подготовка платежных документов; прокат торговых
автоматов; прокат торговых стендов; прокат торговых стоек; прокат фотокопировального
оборудования; услуги по обработке данных [офисные функции]; услуги по составлению перечня
подарков»;

- сходство заявленного обозначения (1) с противопоставленным знаком (2)
обусловлено фонетическим, семантическим сходством словесных элементов
«ВЕБМАСТЕР» и «WEBMASTER».
В поступившем 11.02.2025 возражении заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 15.04.2024. Доводы возражения сведены к следующему:
- заявителем изложена хронология делопроизводства по рассматриваемой заявке, а
также указаны нормы действующего законодательства;
- заявленное обозначение (1) и противопоставленный знак (2) не являются
сходными до степени смешения;
- словесный элемент «Яндекс Вебмастер» является единой семантической
конструкцией. Элемент «Яндекс» указывает на компанию-заявителя, а элемент
«Вебмастер» - на разновидность сервиса компании-заявителя;
- элемент «Яндекс» - это родовое понятие, a «Вебмастер», будучи зависимым
элементом, является его характеристикой, что в целом означает: «сервис компании
Яндекс»;
- элемент «Вебмастер» не может рассматриваться в отдельности при установлении
наличия или отсутствия сходства до степени смешения;
- словесный элемент «Вебмастер» в заявленном обозначении (1) является слабым
описательным элементом;
- словесный элемент «Яндекс» в обозначении (1) является сильным
индивидуализирующим элементом;
- общее зрительное впечатление обозначения (1) и противопоставленного знака
различное;

- сравниваемые обозначения не обладают сходством по графическому, смысловому
и звуковому критериям;
- сервис «Яндекс Вебмастер» - это отдельный сервис компании заявителя, который
существует с 2007 года;
- обозначение «Яндекс Вебмастер» может быть признано синлексом, то есть
композитивной (составной, состоящей из двух грамматически
раздельнооформленных компонентов) номинативной единицей языка,
стилистически нейтральной и по выполняемой ею номинативной функции
сопоставимой со словом. В противоположном случае меняется смысл предложения;
- обозначение «Яндекс Вебмастер» является такой семантической и лексической
конструкцией, в которой элементы связаны между собой по смыслу, грамматически
и лексически;
- элементы, входящие в обозначение «Яндекс Вебмастер», являются
информативными. Элемент «Яндекс» указывает на то, что сервис принадлежит
компании заявителя, а «Вебмастер» уточняет функционал сервиса и является его
неотъемлемой частью;
- невозможно вставить какое-либо другое слово между элементами в обозначении
«Яндекс Вебмастер» без потери смысла;
- слова «Яндекс» и «Вебмастер», являющиеся самостоятельными лексическими
единицами, начинают восприниматься потребителями как единое целое с учетом
специфики их расположения и обстоятельств использования обозначения «Яндекс
Вебмастер»;
- заявитель активно и на протяжении длительного времени использует словесный
элемент «Яндекс» для индивидуализации своих многочисленных сервисов, название
каждого из сервисов строится по одинаковому принципу ««Яндекс» + слово,
обозначающее вид сервиса»;
- «Яндекс Вебмастер» - это сервис Яндекса для вебмастеров, панель инструментов
для оценки индексации сайта и настройки описания сайта в результатах поиска
Яндекса. Официальный сайт в сети Интернет: https://webmaster.yandex.ru/welcoine/.
За 17 лет активного использования (с 2007 г.) обозначение «Яндекс Вебмастер»

приобрело стойкую ассоциативную связь с «Яндексом» (заявителем) и высокую
различительную способность;
- словесный элемент «Вебмастер» является слабым и не оказывает решающего
влияния при установлении наличия или отсутствия сходства сравниваемых
обозначений;
- элемент «Вебмастер» в заявленном обозначении (1) и в противопоставленном
знаке (2) является слабым в силу своего описательного характера и использования
многими производителями в отношении аналогичных товаров и услуг. Так, согласно
словарным источникам, слово «вебмастер» означает: специалист, который
занимается созданием, поддержкой и обновлением сайтов; специалист, который
занимается поддержкой и обновлением сайтов (коммерческих); владелец площадки
для продажи ссылок или человек, выполняющий эту функцию; (от англ.
«webmaster») - специалист, который занимается разработкой веб-сайтов и
веб-приложений (ссылки на словари приведены);
- термин «вебмастер» впервые упомянут создателем Всемирной паутины
(Интернета) Тимом Бернерсом-Ли в документе «Руководство по стилю гипертекста
в онлайне» («Style Guide for Online Hypertext») в 1992 году;
- слово «вебмастер» - это англицизм, то есть заимствованное слово из английского
языка в русский язык. Английское слово «webmaster» переводится на русский язык
как «администратор сайта», «разработчик Web-страниц; веб-мастер» (см. онлайн-
переводчик Мультитран);
- все значения слова «вебмастер» сводятся к тому, что это специалист, который
занимается созданием, поддержкой и обновлением сайтов, а также настройкой
рекламы. Слово «вебмастер» прямо характеризует услуги 35 класса МКТУ,
связанные с программным обеспечением, веб-сайтами и рекламой;
- на сегодняшний день многие частные академии предлагают курсы повышения
квалификации и программы дополнительного образования профпереподготовки, по
результатам прохождения которых, выдают дипломы о профессиональной
переподготовке с присвоением квалификации «вебмастер» и удостоверения о
повышении квалификации по программе «вебмастер» (различные программы и
курсы перечислены). Слово «вебмастер» используется многими компаниями для

предоставления информации об обучающих курсах с присвоением квалификации
«вебмастер»;
- представляется очевидным факт низкой различительной способности у слова
«вебмастер» («webmaster») в отношении услуг 35 класса МКТУ, поскольку оно
прямо характеризует услуги и используется многими компаниями. Однако,
несмотря на описательность слова «вебмастер» заявленное обозначение «Яндекс
Вебмастер» (1) обладает различительной способностью;
- обозначение «Яндекс Вебмастер» активно и широко используется заявителем с
2007 г., за 17 лет оно приобрело высокую различительную способность и стало
узнаваемым среди потребителей;
- словесный элемент «Яндекс» в обозначении является сильным
индивидуализирующим элементом и усиливает различия между обозначением (1) и
противопоставленным знаком (2);
- заявитель активно и на протяжении длительного времени использует обозначение
«Yandex» («Яндекс») для индивидуализации своих многочисленных сервисов

( по свидетельству № 782403, приоритет от 06.05.2020,

по свидетельству № 769085, приоритет от 26.02.2020,

по свидетельству № 724231, приоритет от 17.06.2019,

по свидетельству № 460117, приоритет от 15.06.2011 и т.д.
Обозначение «Яндекс» было признано общеизвестным товарным знаком за № 165);
- ООО «Яндекс» является правообладателем серии из трех общеизвестных товарных

знаков « » (№ 164, признан общеизвестным с 01.01.2012),

« » (№ 165, признан общеизвестным с 01.01.2012) и

« » (№ 72, признан общеизвестным с 19.12.2007);
- второе слово в конструкции «Яндекс + слово, идентифицирующее сервис» чаще
всего обладает низкой различительной способностью для продаваемых товаров и

оказываемых услуг. Например, «Яндекс Банк», «Яндекс Еда», «Яндекс Афиша»,
«Яндекс Такси»;
- наличие обширной серии зарегистрированных товарных знаков говорит о высокой
заинтересованности заявителя в защите производимых товаров и оказываемых
услуг, маркированных заявленным обозначением (1), а также указывает на его
узнаваемость;
- заявитель активно и на протяжении длительного времени использует обозначение
«Яндекс» для индивидуализации своих многочисленных сервисов;
- словесный элемент «Яндекс» в обозначении (1) является сильным, оригинальным
и фантазийным, расположен в начале обозначения (1), лежит в основе серии
товарных знаков;
- заявленное обозначение (1) и противопоставленный знак (2) не являются
сходными до степени смешения по трем критериям сходства, а именно по
графическому (визуальному) [разный шрифт, алфавит и т.д.], смысловому
(семантическому) [понятие «сервис Яндекса» и конкретный перевод с английского
языка на русский язык: «администратор сайта», «разработчик Web-страниц; веб-
мастер»] и по звуковому (фонетическому);
- сравниваемые обозначения не являются сходными фонетически, так как
фонетическое восприятие соответствующих обозначений происходит за счет
произношения всех произносимых частей. Сравниваемые обозначения значительно
отличаются по количеству слов, букв, слогов, ударений;
- правообладатель противопоставленного знака (2) использует слово «вебмастер»
исключительно в описательном контексте. При этом сам противопоставленный
товарный знак (2) правообладатель не использует;
- смысловое значение обозначения «Яндекс Вебмастер» сводится к понятию «сервис
Яндекса», на что указывает слово «Яндекс»;
- потребители не спутают сервис «Яндекс Вебмастер» и услуги, которые
предоставляет правообладатель противопоставленного знака «Webmaster» (2);
- «Яндекс» - крупная российская IT-компания, ведущая деятельность во всех
субъектах Российской Федерации, а также во многих странах СНГ и других странах.

Ключевой элемент «Яндекс» в обозначении (1) так же, как и сам заявитель,
являются широко известными в России;
- поисковая система «Яндекс» (Yandex) - четвёртая среди поисковых систем мира по
количеству обрабатываемых поисковых запросов (свыше 6,3 млрд. в месяц на
начало 2014 г.). По состоянию на март 2019 г., согласно рейтингу Alexa.com, сайт
yandex.ru по популярности занимает 20-е место в мире и 1-е место в России. В
России его поисковая доля составляет 57,27 %. Совокупное количество посетителей
сервисов Яндекса составляет более 290 миллионов человек в месяц, что указывает
на известность потребителю как непосредственно компании Яндекс, так и
узнаваемых элементов его фирменного стиля, в том числе, зарегистрированных
товарных знаков с элементом «Яндекс»;
- заявителем приведена практика Суда по интеллектуальным правам с указанием
номеров дел (№№ СИП-591/2020, СИП-142/2018);
- сферы деятельности заявителя и правообладателя противопоставленного знака (2)
разные;
- из отчета ВЦИОМ прямо следует, что абсолютное большинство участников
исследования, а именно 98 % опрошенных респондентов, указали, что они знакомы
с компанией «Яндекс»;
- по мнению подавляющего большинства опрошенных (87 % респондентов) элемент
«Яндекс/Yandex» в названии сервиса говорит о том, что данный сервис
принадлежит компании «Яндекс»;
- более чем три четверти участников исследования (77 %) отметили, что если бы они
какое-то время пользовались сервисом, название которого отсылает к его
функционалу (Телемедицина, Biblioteka, Финансы), а затем встретили другой
сервис, к названию которого добавлен элемент «Яндекс» или «Yandex» (Яндекс
Телемедицина, Yandex Biblioteka, Яндекс Финансы), то восприняли бы сервис с
элементом «Яндекс/Yandex» как принадлежащий компании «Яндекс»;
- результаты социологического исследования ВЦИОМ подтверждают, что в
заявленном обозначении (1) словесный элемент «Яндекс» прямым образом
указывает на производителя товаров/услуг под соответствующим обозначением -

ООО «Яндекс», соответственно, вероятность смешения заявленного обозначения (1)
и противопоставленного товарного знака (2) в глазах потребителей отсутствует;
- отказ в государственной регистрации обозначения (1) в качестве товарного знака
нанесет ущерб хозяйственной деятельности заявителя и даст возможность
недобросовестным конкурентам использовать уже ставшее известным обозначение
(1) для производства своих товаров и оказания своих услуг.
С учетом изложенного, заявитель просит изменить решение Роспатента от
15.04.2024 и зарегистрировать заявленное обозначение (1) по заявке
№ 2023815658 в качестве товарного знака в отношении всего заявленного перечня
товаров и услуг.
В подтверждение своих доводов заявителем были представлены следующие
материалы:
- скриншоты, подтверждающие словарное значение слова «вебмастер» - (3);
- скриншоты, подтверждающие значение слова «вебмастер» - (4);
- скриншот онлайн-переводчика «Мультитран» - (5);
- скриншоты, подтверждающие, что слово «вебмастер» - это разновидность
профессии/специализации - (6);
- скриншоты, подтверждающие широкую известность заявителя в России - (7);
- скриншоты, подтверждающие, что сервис «Яндекс Вебмастер» был создан в
2007 году - (8);
- скриншоты, подтверждающие, что сервис «Яндекс Вебмастер» непрерывно
существовал с 2007 г. и принадлежал заявителю - (9);
- скриншоты официального сайта правообладателя противопоставленного знака по
свидетельству № 918817 - (10);
- отчет ВЦИОМ от 22.10.2024 г. «Восприятие сервисов с элементами «Яндекс» /
«Yandex» в названии в части принадлежности той или иной компании, а также в
части возможности перепутать такие сервисы с другими сервисами» - (11).
Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения,
поступившего 11.02.2025, коллегия установила следующее.
C учетом даты подачи (24.11.2023) заявки № 2023815658 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения (1) включает в себя Кодекс и

Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков,
знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Минэкономразвития России от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Минюсте
РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой начала действия 31 августа
2015 г. (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с:
1) товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (статья 1492) в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка
на государственную регистрацию товарного знака не отозвана, не признана
отозванной или по ней не принято решение об отказе в государственной
регистрации;
2) товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том
числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет;
3) товарными знаками других лиц, признанными в установленном настоящим
Кодексом порядке общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками, в
отношении однородных товаров с даты более ранней, чем приоритет заявленного
обозначения.
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;

число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение

« » является словесным и состоит из словесных элементов
«Яндекс» и «Вебмастер», выполненных на одной строке буквами русского алфавита.
Регистрация заявленного обозначения (1) в качестве товарного знака испрашивается
в отношении товаров 09, 18, 25, услуг 35, 38, 42, 45 классов МКТУ, указанных в
перечне заявки.
В отношении несоответствия заявленного обозначения (1) требованиям пункта
6 (2) статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.
В качестве противопоставления заявленному обозначению (1) в заключении по

результатам экспертизы указан товарный знак: « » (2) по
свидетельству № 918817 с приоритетом от 09.03.2022 г. Правообладатель:
ООО "Лидгид", Москва. Правовая охрана товарного знака (2) действует на
территории Российской Федерации в отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в
свидетельстве.
Заявленное обозначение (1) «Яндекс Вебмастер» не образует устойчивое
словосочетание с точки зрения правил русского языка и воспринимается в качестве
элементов «Яндекс» и «Вебмастер».
В отношении анализа сравниваемых обозначений на предмет установления их
сходства коллегия отмечает следующее.
Сопоставительный анализ сравниваемых обозначений показал полное
фонетическое и семантическое вхождение противопоставленного знака (2) в
заявленное обозначение (1).
Противопоставленный товарный знак «Webmaster» (2) имеет перевод с
английского языка на русский язык: «вебмастер» (см. электронный словарь:
https://translate.academic.ru/webmaster/). Так, согласно общедоступным словарям
«вебмастер» - это человек, занимающийся разработкой веб-сайтов или
корпоративных приложений для Интернета. В зависимости от размера коллектива
разработчиков, он может объединять в себе функции
автора, дизайнера, верстальщика веб-страниц, программиста, системного
администратора, модератора, контент-менеджера (ответственного за содержимое),

сотрудника технической поддержки, специалиста по продвижению сайта (SEO,
«раскрутка») и другие. См. электронный словарь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Веб-
мастер.
Визуально сравниваемые обозначения разнятся ввиду использования при
написании словесных элементов букв разных алфавитов. Вместе с тем, данный
признак носит второстепенный характер ввиду семантического и фонетического
тождества вышеуказанных сравниваемых словесных элементов.
Таким образом, заявленное обозначение (1) и противопоставленный товарный
знак (2) ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Кроме того, признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Сходство обозначений связано с однородностью услуг, в отношении которых
обозначения заявлены (зарегистрированы).
Анализ однородности сравниваемых услуг 35 класса МКТУ показал
следующее.
Заявленные услуги 35 класса МКТУ «услуги рекламного агентства; управление
потребительской лояльностью; аренда площадей для размещения рекламы; бизнес-услуги
посреднические по подбору потенциальных частных инвесторов и предпринимателей,
нуждающихся в финансировании; ведение автоматизированных баз данных; демонстрация
товаров; изучение общественного мнения; изучение рынка; исследования в области бизнеса;
исследования конъюнктурные; исследования маркетинговые; консультации по вопросам
организации и управления бизнесом; консультации по организации бизнеса; консультации по
управлению бизнесом; консультации по управлению персоналом; консультации профессиональные
в области бизнеса; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий в рекламе;
консультации, касающиеся коммуникационных стратегий связей с общественностью;
макетирование рекламы; маркетинг; маркетинг в части публикаций программного обеспечения;
маркетинг влияния; маркетинг целевой; написание рекламных текстов; написание текстов
рекламных сценариев; обновление и поддержание информации в регистрах; обновление и
поддержка информации в электронных базах данных; обновление рекламных материалов;
обработка текста; онлайн-сервисы розничные для скачивания предварительно записанных
музыки и фильмов; онлайн-сервисы розничные для скачивания рингтонов; онлайн-сервисы
розничные для скачивания цифровой музыки; организация выставок в коммерческих или
рекламных целях; организация торговых ярмарок; оценка коммерческой деятельности;

подготовка исследований рентабельности бизнеса; поиск информации в компьютерных файлах
для третьих лиц; помощь в управлении бизнесом; помощь в управлении коммерческими или
промышленными предприятиями; услуги коммерческого посредничества; предоставление деловой
информации; предоставление деловой информации через веб-сайты; предоставление информации
в области деловых и коммерческих контактов; предоставление коммерческой информации и
консультаций потребителям по вопросам выбора товаров и услуг; предоставление электронных
торговых площадок для покупателей и продавцов товаров и услуг; предоставление отзывов
пользователей в коммерческих или рекламных целях; индексация сайта в поисковых системах в
коммерческих или рекламных целях; предоставление рейтингов пользователей в коммерческих или
рекламных целях; предоставление торговых интернет-площадок покупателям и продавцам
товаров и услуг; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи;
организация и проведение коммерческих мероприятий; прогнозирование экономическое;
продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров через лидеров мнений;
производство рекламных фильмов; прокат рекламного времени в средствах массовой
информации; прокат рекламных материалов; прокат рекламных щитов; профилирование
потребителей в коммерческих или маркетинговых целях; публикация рекламных текстов;
радиореклама; разработка рекламных концепций; расклейка афиш; распространение образцов;
распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов прямая почтовая;
регистрация данных и письменных сообщений; реклама; реклама интерактивная в компьютерной
сети; реклама наружная; реклама почтой; реклама телевизионная; сбор и предоставление
статистических данных; сбор информации в компьютерных базах данных; сведения о деловых
операциях; систематизация информации в компьютерных базах данных; согласование деловых
контрактов для третьих лиц; ведение переговоров и заключение коммерческих сделок для
третьих лиц; составление информационных индексов в коммерческих или рекламных целях; услуги
телемаркетинга; управление бизнесом временное; управление коммерческое лицензиями на
товары и услуги для третьих лиц; управление коммерческое программами возмещения расходов
для третьих лиц; управление компьютеризированное медицинскими картами и файлами;
администрирование программ лояльности потребителей; управление программами часто
путешествующих; управление процессами обработки заказов товаров; услуги PPC; услуги в
области общественных отношений; услуги коммерческого лоббирования; услуги конкурентной
разведки; услуги консультационные для бизнеса по цифровой трансформации; услуги
консультационные по управлению бизнесом; услуги лидогенерации; услуги онлайн-заказа еды из
ресторанов на вынос и доставку; услуги по исследованию рынка; услуги по поисковой
оптимизации продвижения продаж; услуги по сравнению цен; услуги посреднического бизнеса,
связанные с подбором различных специалистов для работы с клиентами; реклама с оплатой за
клик; услуги рекламные по созданию фирменного стиля для третьих лиц; услуги снабженческие

для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги субподрядные
[коммерческая помощь]; услуги экспертные по повышению эффективности бизнеса; оптовая и
розничная продажа товаров, в том числе через сеть Интернет; поиск клиентов для третьих
лиц; разработка маркетинговых концепций; веб-индексация в коммерческих целях; веб-индексация
в рекламных целях; продвижение, реклама и маркетинг веб-сайтов; услуги по оптимизации
трафика веб-сайта; заказ вышеперечисленных услуг, в том числе, через мобильное или онлайн
приложение; организация или предоставление вышеперечисленных услуг, в том числе, через
мобильное или онлайн приложение» связаны с рекламой, реализацией, бизнес-услугами и

являются однородными по отношению к услугам 35 класса МКТУ «агентства
рекламные; ведение автоматизированных баз данных; изучение рынка; информация и советы
коммерческие потребителям [информация потребительская товарная]; исследования в области
бизнеса; исследования маркетинговые; консультации по вопросам организации и управления
бизнесом; консультации по организации бизнеса; макетирование рекламы; обновление рекламных
материалов; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых
ярмарок в коммерческих или рекламных целях; помощь в управлении бизнесом; презентация
товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение товаров для третьих
лиц; публикация рекламных текстов; распространение рекламных материалов; редактирование
рекламных текстов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; сбор и
предоставление статистических данных; сбор информации в компьютерных базах данных;
систематизация информации в компьютерных базах данных» противопоставленного знака

(2), поскольку они либо идентичны, либо соотносятся как род (вид), имеют общее
назначение и круг потребителей, являются взаимодополняемыми, либо
взаимозаменяемыми, что свидетельствует об их однородности.
Заявитель в возражении не оспаривает однородность сравниваемых услуг
35 класса МКТУ.
Согласно пункту 162 Постановления П. В. Суда РФ от
23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской
Федерации" (далее - Постановление ВС РФ № 10) вероятность смешения товарного
знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства
обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. При этом
смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или
близости) товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или
высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения.

С учетом фонетического и семантического тождества сравниваемых словесных
элементов «Вебмастер» / «Webmaster» и высокой степени однородности
анализируемых услуг риск смешения сравниваемых обозначений в гражданском
обороте увеличивается. Вместе с тем, для установления факта нарушения
достаточно опасности, а не реального смешения противопоставленного знака (2) и
спорного обозначения (1) обычными потребителями соответствующих услуг.
Доводы о том, что элемент «Вебмастер» является слабым элементом, не
обладает различительной способностью, а также указывает на разновидность
профессии (6) не опровергают вывод коллегии о несоответствии спорного
обозначения (1) требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса ввиду наличия
«старшего» права у иного лица на сходный товарный знак (2) в отношении
однородных услуг 35 класса МКТУ.
Следовательно, вывод, указанный в заключении по результатам экспертизы, о
несоответствии заявленного обозначения (1) в отношении услуг 35 класса МКТУ
требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса является правомерным.
Материалы (3-5) представляют собой данные словарей о значении слов
«вебмастер» / «webmaster».
Анализ социологического исследования ВЦИОМ (11) показал следующее.
Отчет по результатам исследования ВЦИОМ (11) касается вопроса «Восприятие
сервисов с элементом «Яндекс/Yandex» в названии в части принадлежности той или
иной компании, а также в части возможности перепутать такие сервисы с другими
сервисами». Опрос (11) выполнен в сентябре-октябре 2024 г. и не содержит
ретроспективных данных. Из отчета следует, что большинство респондентов (98 %)
знакомо с компанией «Яндекс». По мнению 87 % респондентов элементы «Яндекс /
Yandex» в названии сервиса говорят о том, что данный сервис принадлежит
компании «Яндекс». В диаграмме «наличие / отсутствие возможности перепутать
сервис с элементами «Яндекс» / «Yandex» в названии и сервис с аналогичным
названием без таких элементов» исследовались обозначения «Webmaster» и «Яндекс
Вебмастер». Большинство участников исследования (70 %) указали, что не могли бы
перепутать сервисы с элементами «Яндекс» / «Yandex» в названии и сервиса с
аналогичным названием без таких элементов. Вместе с тем, в качестве услуг,

оказываемых компанией «Яндекс», респонденты чаще всего называли: «такси» –
44 %; «ЯндексЕда» / доставку еды, продуктов / «ЯндексЛавка» – 31 %;
«браузер/поисковик» – 27 %, «навигатор» - 10 %. Исследование заявленного
обозначения (1) в уровне знания услуг, предоставляемых компанией Яндекс,
отсутствует. То есть, фактический уровень знания услуг, предоставляемых
посредством сервиса «Яндекс Вебмастер», не исследовался.
Таким образом, исследование ВЦИОМ (11) к каким-либо иным выводам
коллегии не приводит.
Доводы и документы (10) о неиспользовании противопоставленного товарного
знака (2) не влияют на вышеизложенные выводы коллегии. Правовая охрана
данного товарного знака (2) является действующей.
Доводы и документы (7) об известности заявителя, а также о существовании
сервиса «Яндекс Вебмастер» (8,9) не преодолевают вышеуказанное препятствие в
виде противопоставленного товарного знака (2). Следует пояснить, что пункт 6 (2)
статьи 1483 Кодекса направлен на защиту исключительных прав правообладателей
сходных, либо тождественных товарных знаков, правовая охрана которым была
предоставлена ранее в отношении однородных товаров и услуг.
Приведенные сведения из судебной практики не имеют преюдициального
значения. При этом делопроизводство по каждой заявке ведется независимо, с
учетом обстоятельств каждого конкретного дела.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 11.02.2025, оставить в
силе решение Роспатента от 15.04.2024.