Товарный знак по заявке № 2023776022/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261,
зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020
за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела
поступившее 14.02.2025 возражение, поданное Индивидуальным предпринимателем
Бабенко П.А., Псковская обл., г. Псков (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023776022, при этом
установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2023776022 с приоритетом от
18.08.2023 подано на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 24.09.2024 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке № 2023776022 в отношении части заявленных услуг 35
класса МКТУ с исключением из правовой охраны слов «все от», цифр «50», символа
рубля. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение в отношении остальной
части услуг 35 класса МКТУ не может быть зарегистрировано в качестве товарного
знака на основании пунктов 1 и 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение обосновывается тем, что заявленное обозначение не
соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку оно сходно

до степени смешения с товарным знаком « », зарегистрированным под
№493139 (с приоритетом от 15.12.2011, срок действия исключительного права
продлен до 15.12.2031) на ООО «Полимер», 603053, г.Н.Новгород, ул. Безводная,
д.1, для однородных услуг 35 класса МКТУ.

Входящие в состав заявленного обозначения словесные элементы «все от»,
цифры «50», символ рубля, не обладают различительной способностью на
основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, являются неохраноспособными
элементами обозначения, поскольку могут быть восприняты как указание на
количественную характеристику услуг.

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением
Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:

- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак по
свидетельству №493139 не являются сходными, отличаются по всем критериям
сходства обозначений;

- заявитель выразил согласие с исключением из правовой охраны элементов
«все от», цифр «50», символа рубля;

- правообладатель противопоставленного знака по свидетельству №493139
предоставил свое согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве
товарного знака по заявке №2023776022 в отношении заявленных услуг 35 класса
МКТУ.

С учетом изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента и
зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2023776022 в отношении всех
заявленных услуг 35 класса МКТУ.

В материалы дела заявителем были представлены следующие сведения:

- скриншоты сайта фиксзон.рф (1);

- справка о доменном имени polyloc.ru (2);

- справка о доменном имени tribotechnica.ru (3);

- скриншоты страниц сайтов polyloc.ru, tribotechnica.ru (4);

- оригинал письма-согласия от правообладателя противопоставленного
товарного знака по свидетельству №493139 (5).

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает
доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты приоритета (18.08.2023) заявки №2023776022 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,
характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ
производства или сбыта.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся, в частности, отдельные буквы и сочетания букв, не
обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; сведения,
касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые
соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
Указанные в пункте 34 Правил элементы могут быть включены в товарный
знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего

положения (пункт 35 Правил).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в отношении однородных товаров и
имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не
применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с
коллективными знаками.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2023776022 заявлено

комбинированное обозначение « », содержащее серый прямоугольник,
на фоне которого размещено стилизованное изображение пакета с надписью «все от 50
р». Справа от указанных элементов расположен словесный элемент «FIXZONE»,
выполненный заглавными буквами латинского алфавита жирным шрифтом черного
цвета.
Анализ заявленного комбинированного обозначения показал, что в его состав
входят элементы «все от», цифры «50», символ рубля, которые не обладают
различительной способностью, являются неохраняемыми элементами обозначения
на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, с чем заявитель не спорит.

В качестве основания несоответствия заявленного обозначения требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса экспертизой был противопоставлен словесный

товарный знак « » по свидетельству №493139.
При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от 24.09.2024.
К указанным обстоятельствам относится наличие письма [1] от
правообладателя противопоставленного знака по свидетельству №493139, в котором
он выражает свое согласие относительно использования и регистрации заявленного
обозначения по заявке №2023776022 в отношении услуг 35 классов МКТУ.

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует
учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.
Так, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак по
свидетельству №493139 не тождественны, отличаются по визуальному и

фонетическому критериям сходства, при этом противопоставленный товарный знак
не является коллективным товарным знаком.
Таким образом, наличие письма-согласия (5) от правообладателя
противопоставленного товарного знака, возможность предоставления которого
предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии
введения потребителя в заблуждение, позволяет снять указанное
противопоставление и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке
№2023776022 в качестве товарного знака в отношении услуг 35 класса МКТУ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 14.02.2025, изменить решение
Роспатента от 24.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023776022.