Товарный знак по заявке № 2023787702/33 – удовлетворено

Приложение к решению
Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454),
рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 13.02.2025, поданное
Достоваловым А. М., город Челябинск (далее – лицо,
подавшее возражение), в отношении решения Роспатента о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023787702, при этом установила
следующее.

Заявка №2023787702 на регистрацию обозначения « » была
подана на имя заявителя 15.09.2023 в отношении товаров и услуг 03, 05, 10,
16, 28, 35, 44 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом от 26.11.2024 было принято решение о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023787702 в отношении товаров 16,
28 классов МКТУ и части услуг 35 класса МКТУ. В отношении другой части
услуг 35 класса МКТУ и всех товаров и услуг 03, 05, 10, 44 классов МКТУ
установлено несоответствие заявленного обозначения требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса в связи с тем, что оно сходно до степени смешения с

товарным знаком « » по свидетельству №622362 с приоритетом от

29.03.2016 и с товарным знаком « » по свидетельству №341691 с
приоритетом от 28.08.2006, зарегистрированными на имя Достоваловой О. А., город Челябинск, в отношении товаров и услуг 03, 05, 10, 35, 44
классов МКТУ, однородных заявленным товарам и услугам 03, 05, 10, 35, 44
классов МКТУ.
Кроме того, в заявленном обозначении элемент «JUNIOR» является
неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 13.02.2025
поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к
следующему:
- Достовалова О.А. является матерью заявителя и правообладателем
противопоставленных товарных знаков;
- стоматологическая клиника в городе Челябинске осуществляет свою
деятельность более 25 лет;
- доказательствами, подтверждающими высокую степень известности и
информированности потребителей об услугах, являются открытые источники
сети Интернет, сайт компании: https://www.veladent.ru/, социальные сети:
https://vk.com/veladent, https://t.me/veladentchel;
- получено согласие от правообладателя товарных знаков по
свидетельствам №№ 622362, 341691.
На основании изложенного в возражении, поступившем 13.02.2025,
содержится просьба изменить решение Роспатента от 26.11.2024 и
зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в
отношении всех заявленных услуг 42 класса, а также откорректированного
перечня услуг 35, 37 классов МКТУ.
В корреспонденции, поступившей в ведомство 19.02.2025, приложен
оригинал письма-согласия.

В дополнение к ранее поданному возражению заявителем представлена
корреспонденция от 23.06.2025, в которой содержится копия свидетельства о
рождении, где матерью заявителя (Достовалов А.М.) является Достовалова
О.А.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (15.09.2023) заявки №2023787702 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи
и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий по государственной регистрации товарных
знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015
№ 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее
– Правила).
В соответствии с пунктом 1 (3) статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из
элементов, характеризующих товары, в том числе, указывающих на их вид,
качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место
и способ их производства или сбыта.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как
неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения.
Согласно пункту 34 Правил в ходе экспертизы заявленного обозначения
устанавливается, не относится ли заявленное обозначение к объектам, не
обладающим различительной способностью или состоящим только из
элементов, указанных в пункте 1 статьи 1483 Кодекса.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных
товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с
согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может
явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может
быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, пункт
46 Правил).
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно
совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом
требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании
признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта.
Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта,
учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены и т.д.
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны
сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное комбинированное обозначение « » состоит из
словесных элементов «ВЭЛАДЕНТ JUNIOR», выполненных буквами
латинского и кириллического алфавитов, и изобразительного элемента в виде
паруса. Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака
испрашивается в белом, синем, голубом, оранжевом цветовом исполнении в
отношении товаров и услуг 03, 05, 10, 16, 28, 35, 44 классов МКТУ.
В заявленном обозначении элемент «JUNIOR» («JUNIOR» - в переводе
с английского языка - младший, юношеский; см.
https://translate.academic.ru/junior/en/ru/), не обладает различительной
способностью, характеризует заявленные товары и услуги, а именно указывает
на назначение товаров и услуг, в связи с чем является неохраняемым на
основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, что заявителем не оспаривается.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный знак [1] « » по свидетельству
№622362 является комбинированным. Словесные элементы «ВЭЛАДЕНТ
ЦЕНТР СОВРЕМЕННОЙ СТОМАТОЛОГИИ» выполнены буквами
кириллического алфавита, изобразительный элемент выполнен в виде
стилизованного изображения паруса. Слова «центр современной
стоматологии» и элемент «®» являются неохраняемыми элементами знака.
Правовая охрана предоставлена в темно-синем, синем, голубом, белом
цветовом сочетании в отношении товаров и услуг 03, 05, 10, 14, 35, 40, 44

классов МКТУ.

Противопоставленный знак [2] « » по свидетельству №341691
является комбинированным. Словесные элементы «VELADENT ВЭЛАДЕНТ»
выполнены оригинальным шрифтом буквами латинского и кириллического
алфавитов, изобразительные элементы выполнены в виде стилизованных
изображений парусов. Правовая охрана предоставлена в темно-синем, светло-
синем, белом, синем, голубом цветовом сочетании, в отношении услуг 35, 40,
41, 44 классов МКТУ.
Все сравниваемые обозначения в качестве основного/единственного
индивидуализирующего элемента содержат фонетически тождественные
словесные элементы «ВЭЛАДЕНТ» и «ВЭЛАДЕНТ» / «VELADENT
ВЭЛАДЕНТ», характеризующиеся одинаковым количество слогов, сходными
буквосочетаниями или слогами и их одинаковым местоположением в составе
обозначений.

Кроме того, повторение в обозначении « » определенного
элемента дважды обуславливает акцентирование на нем дополнительного
внимания и не снимает фонетического тождества словесного элемента
«ВЭЛАДЕНТ» / «VELADENT» с элементом «ВЭЛАДЕНТ» заявленного
обозначения.
Анализ словарно-справочных источников информации показал, что
элемент «ВЭЛАДЕНТ» не имеет значения, что приводит к невозможности
проведения анализа по семантическому критерию сходства.
Имеющиеся графические отличия носят второстепенный характер и не
влияют на сходство в целом, так как графическое исполнение не приводит к
утрате основной индивидуализирующей функции, которую выполняют
фонетически и семантически сходные словесные элементы сравниваемых

обозначений.
Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленные
товарные знаки [1, 2] являются сходными в целом по фонетическому критерию
сходства словесных обозначений.
Сравнение перечней товаров 03, 05, 10 классов МКТУ с целью
определения их однородности показало, что сопоставляемые товары
однородны, поскольку либо идентичны, либо относятся к одной родовой
группы.
Что касается услуг 35 класса МКТУ заявленного обозначения и услуг 35
класса МКТУ противопоставленных товарных знаков, то они соотносятся как
род/вид, что позволяет признать их однородными.
Что касается услуг 44 класса МКТУ заявленного обозначения и услуг 44
класса МКТУ противопоставленных товарных знаков по свидетельствам по
свидетельствам №№622362, 341691, то следует обратить внимание, что услуги
либо полностью совпадают, либо относятся к одному виду услуг (услугам в
области медицины), соотносятся как род/вид, имеют одно назначение, область
применения и круг потребителей.
В возражении заявитель сходство сравниваемых обозначений
однородность услуг не оспаривает.
Также в возражении заявителем указано на обстоятельства, которые не
могли быть учтены при подготовке заключения по результатам экспертизы
заявленного обозначения.
К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено
письмо-согласие от правообладателя противопоставленных товарных знаков
по свидетельствам №№622362, 341691 в отношении всех товаров и услуг 03,
05, 10, 35, 44 классов МКТУ.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени
смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при

наличии согласия его правообладателя, в том случае, если не способна ввести
потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать,
что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности,
в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
имеют степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;
3. противопоставленный знак является коллективным или
общеизвестным товарным знаком.
Так, заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки по
свидетельствам №№622362, 341691 не тождественны, имеют отдельные
визуальные различия, при этом противопоставленные товарные знаки не
являются коллективными и общеизвестными, кроме того коллегия не имеет
сведений об их широкой известности.
Учитывая, что между заявителем и правообладателем существуют
родственные связи, и принимая во внимание предоставленное согласие, у
коллегии Палаты по патентным спорам нет оснований для отказа в
регистрации товарного знака по заявке №2023787702 в отношении части услуг
35 класса МКТУ и всех товаров и услуг 03, 05, 10, 44 классов МКТУ.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 13.02.2025, изменить
решение Роспатента от 26.11.2024, зарегистрировать товарный знак по
заявке №2023787702.