Товарный знак по заявке № 2023795410 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261,
зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020
за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела
поступившее 14.02.2025 возражение, поданное Индивидуальным предпринимателем
Агафоновым Д.А., Курская обл., г. Курск (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение
Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023795410,
при этом установила следующее.
Обозначение «Дисциплина» по заявке №2023795410 с приоритетом от
06.10.2023 подано на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров и услуг 18, 25, 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 31.10.2024 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке № 2023795410 в отношении всех товаров 18, 25 классов
МКТУ. В отношении всех заявленных услуг 35 класса МКТУ было отказано.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение в отношении всех услуг 35
класса МКТУ не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на
основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Заключение обосновывается тем, что заявленное обозначение сходно до
степени смешения с обозначением «Disciplina» по заявке № 2023786847, с
приоритетом от 14.09.23, (делопроизводство по заявке не завершено), заявленным

на имя ФГАОУВО «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»,
625003, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Володарского, д. 6, в отношении
однородных услуг 35 класса МКТУ.

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением
Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к тому, что заявителем по
противопоставленной заявке №2023786847 представлено письмо-согласие на
регистрацию и использование заявленного обозначения в качестве товарного знака
по заявке №2023795410 в отношении услуг 35 класса МКТУ «администрирование
программ лояльности потребителей; демонстрация товаров; предоставление
коммерческой информации и консультаций потребителям по вопросам выбора
товаров и услуг; предоставление торговых интернет-площадок покупателям и
продавцам товаров и услуг; предоставление электронных торговых площадок для
покупателей и продавцов товаров и услуг; презентация товаров на всех
медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение продаж для третьих лиц;
продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий;
продвижение товаров через лидеров мнений; реклама; услуги агентства по импорту-
экспорту; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров; услуги по
поисковой оптимизации продвижения продаж; услуги снабженческие для третьих
лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; продажи оптовые и
розничные товаров, в том числе через Интернет, в отношении товаров 18 и 25
классов МКТУ».

С учетом изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента и
зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2023795410 в отношении
всего заявленного перечня товаров и услуг.

В материалы дела заявителем был представлен оригинал письма-согласия от
заявителя по противопоставленной знаке №2023786847 [1].

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает
доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты приоритета (06.10.2023) заявки №2023795410 правовая база для

оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в отношении однородных товаров и
имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не
применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с
коллективными знаками.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2023795410 заявлено
словесное обозначение «Дисциплина», выполненное стандартным шрифтом
строчными буквами русского алфавита с заглавной буквы «Д».
В качестве основания несоответствия заявленного обозначения требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса экспертизой было противопоставлено словесное
обозначение «Disciplina», заявленное ранее на имя иного лица по заявке
№2023786847 в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ.

При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от 31.10.2024.
К указанным обстоятельствам относится наличие письма-согласия [1] от
заявителя по заявке №2023786847, в котором он выражает свое согласие
относительно использования и регистрации заявленного обозначения по заявке
№2023795410 в отношении услуг 35 класса МКТУ «администрирование программ
лояльности потребителей; демонстрация товаров; предоставление коммерческой
информации и консультаций потребителям по вопросам выбора товаров и услуг;
предоставление торговых интернет-площадок покупателям и продавцам товаров и
услуг; предоставление электронных торговых площадок для покупателей и
продавцов товаров и услуг; презентация товаров на всех медиасредствах с целью
розничной продажи; продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров и
услуг через спонсорство спортивных мероприятий; продвижение товаров через
лидеров мнений; реклама; услуги агентства по импорту-экспорту; услуги
манекенщиков для рекламы или продвижения товаров; услуги по поисковой
оптимизации продвижения продаж; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка
и обеспечение предпринимателей товарами]; продажи оптовые и розничные
товаров, в том числе через Интернет, в отношении товаров 18 и 25 классов МКТУ».

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует
учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:

1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.
Так, заявленное обозначение «Дисциплина» и противопоставленное
обозначение ««Disciplina» по заявке №2023786847 не тождественны, отличаются по
графическому (визуальному) критерию сходства, при этом противопоставленное
обозначение не является известным среди российских потребителей товаров и услуг
и не ассоциируется с каким-либо конкретным производителем.
Следует учесть, что заявителем по противопоставленной заявке №2023786847
в приложенном к возражению письме [1] сообщается, что регистрация заявленного
обозначения в качестве товарного знака по заявке №2023795410 не будет вводить
потребителя в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги.
Таким образом, наличие письма-согласия [1] от заявителя
противопоставленного обозначения по заявке №2023786847, возможность
предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483
Кодекса, при отсутствии введения потребителя в заблуждение, позволяет снять
указанное противопоставление и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке
№2023795410 в качестве товарного знака в отношении услуг 35 класса МКТУ,
указанных в письме-согласии.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 14.02.2025, изменить решение
Роспатента от 31.10.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023795410.