Товарный знак по заявке № 2023783540/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454) рассмотрела
поступившее 18.02.2025 возражение ИП Крамской Е. К.,
Ростовская область, г. Ростов-на-Дону (далее - заявитель) на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о
государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023783540, при этом
установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке № 2023783540
с датой поступления в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности от 05.09.2023 было подано на государственную
регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 25, 28, услуг
35, 41, 43, 44 классов МКТУ, указанных в перечне заявки, в цветовом сочетании:
«бледно-розовый, розовый, сиреневый, голубой, бирюзовый».
Роспатентом 21.10.2024 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке № 2023783540 в отношении всех товаров 25, 28, всех
услуг 35, 44 классов МКТУ, указанных в перечне (в настоящее время выдано
свидетельство № 1081600, дата публикации в Государственном реестре товарных
знаков и знаков обслуживания Российской Федерации - 27.01.2025 г.). Основанием
для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы,
согласно которому было установлено, что в отношении всех заявленных услуг
41, 43 классов МКТУ заявленное обозначение (1) не может быть зарегистрировано в

качестве товарного знака на основании пунктов 1, 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано следующим:
- включенные в состав заявленного обозначения (1) слова «ЦЕНТР
НЕЙРОРАЗВИТИЯ» не обладают различительной способностью, в связи с чем,
являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса;
- заявленное обозначение (1) сходно до степени смешения со следующими
товарными знаками:

- « » (2) по свидетельству № 954600 с приоритетом от
13.02.2023, зарегистрированным ранее на Башкирова Д. Л.,
198302, Санкт-Петербург, пр. Народного Ополчения, д. 10, кв. 1154, в отношении
услуг 41 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 41 класса МКТУ;

- « » (3) по свидетельству № 591075, приоритет от 18.03.2015,

« » (4) по свидетельству № 604235, приоритет от 18.03.2015,
зарегистрированными ранее на Янькову И. В., 142301, Москва,
г. Троицк, мкр. Сосны, д. 8, кв. 3, в отношении услуг 41, 43 классов МКТУ,
однородных заявленным услугам 41, 43 классов МКТУ;
- экспертиза при оценке сходства руководствовалась фонетическим сходством, а
именно, наличием близких звуков и звукосочетаний. Сравниваемые обозначения,
выполненные буквами латинского алфавита, имеют сходные звуки «PLASTILIN» -
«ПЛАСТИЛИН» - «ПЛАСТИЛИНКА», созвучны в целом. Сравниваемые услуги
41, 43 классов МКТУ признаны однородными услугам 41, 43 классов МКТУ по
противопоставленным знакам (2-4), поскольку относятся к одному виду услуг,
могут иметь одинаковые условия оказания и круг потребителей.
В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент) 18.02.2025, заявителем указано следующее:
- в возражении приведены ссылки на действующее законодательство, регулирующее
правовую охрану товарных знаков, а также выдержки из судебной практики;

- отличие заявленного обозначения (1) от противопоставленных товарных знаков
(2-4) в части графических (визуальных) признаков обусловлено, в первую очередь,
разным количеством входящих элементов, использованием в заявленном
обозначении (1) букв латинского алфавита, разного цветового и композиционного
решения заявленного обозначения (1), включая выполнение словесного элемента в
оригинальной графической манере. В этой связи, сравниваемые обозначения
производят разное общее зрительное впечатление в целом;
- заявитель обращает внимание на факт неиспользования правообладателями
противопоставленных товарных знаков в отношении услуг, для которых они
зарегистрированы. По результатам рассмотрения исков в отношении
неиспользования противопоставлений (3,4) между сторонами было достигнуто
мировое соглашение;
- заявителем представлены письма-согласия от правообладателей
противопоставленных товарных знаков (2-4). Правообладателем товарного знака (2)
согласие представлено в добровольном порядке только в отношении услуги
41 класса МКТУ «услуги центров нейроразвития».
На основании вышеизложенного, заявитель просит изменить решение о
государственной регистрации товарного знака по заявке и зарегистрировать
заявленное обозначение (1) в качестве товарного знака в отношении всех
заявленных товаров 25, 28, услуг 35, 43, 44 классов МКТУ и услуги 41 МКТУ «услуги
центров нейроразвития».

В подтверждение своих доводов заявителем были представлены:
- копия и оригинал письма-согласия от 07.11.2024 г. от правообладателя товарных
знаков по свидетельствам №№ 591075 и 604235, мировое соглашение от 07.11.2024
г. – (5);
- копия и оригинал письма-согласия от 21.05.2024 г. от правообладателя товарного
знака по свидетельству № 954600 – (6).
На заседании коллегии, состоявшемся 15.05.2025, заявитель ограничил
перечень услуг 41 класса МКТУ «услуги центров нейроразвития, включенные в 41 класс»
согласно ранее произведенной экспертизой редакцией в соответствии с
12 редакцией МКТУ (см. уведомление по форме 004 от 24.10.2023 г.).

Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения,
поступившего 18.02.2025, коллегия установила следующее.
C учетом даты подачи (05.09.2023) заявки № 2023783540 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения (1) включает в себя Кодекс и
Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков,
знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Минэкономразвития России от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Минюсте
РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой начала действия 31 августа
2015 г. (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта.
В ходе экспертизы заявленного обозначения устанавливается, не относится ли
заявленное обозначение к объектам, не обладающим различительной способностью
или состоящим только из элементов, указанных в пункте 1 статьи 1483 Кодекса
(пункт 34 Правил).
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
сведения, характеризующие товар, материал, сырье, из которого изготовлен товар, а
также относятся обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую
способность в результате широкого и длительного использования разными
производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в
рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.
Согласно пункту 34 Правил в ходе экспертизы заявленного обозначения
устанавливается, не относится ли заявленное обозначение к объектам, не

обладающим различительной способностью или состоящим только из элементов,
указанных в пункте 1 статьи 1483 Кодекса.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в
частности, простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и
сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как
слово; общепринятые наименования, сведения, касающиеся изготовителя товаров
или характеризующие товар, общепринятые наименования и т.д.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации. При этом устанавливается, в
частности, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы
вошедшими во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного
вида.
В соответствии с пунктом 35 Правил указанные в пункте 34 настоящих
Правил элементы могут быть включены в соответствии с пунктом 1 статьи 1483
Кодекса в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем
доминирующего положения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом
1.1 статьи 1483 Кодекса.
Для доказательства приобретения обозначением различительной способности,
предусмотренной подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть
представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения:
о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах
реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на
рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности
потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая
результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати
информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные
сведения. В отношении документов, представленных для доказательства
приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в

рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений,
содержащихся в соответствующих документах. Документы, представленные
заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной
способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации
товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение
до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение,
предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем
пункте, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация
не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не
может быть отозвано правообладателем.
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно требованиям пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как
элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их

реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к
документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых
проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение « » по заявке № 2023783540
представляет собой комбинированное обозначение, состоящее из выполненного
оригинальным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита словесного
элемента «PLASTILIN» и элемента «центр нейроразвития». Регистрация
заявленного обозначения (1) в качестве товарного знака испрашивается в
отношении товаров 25, 28, услуг 35, 41 («услуги центров нейроразвития, включенные в
41 класс»), 43, 44 классов МКТУ, указанных в перечне заявки, в цветовом сочетании:

«бледно-розовый, розовый, сиреневый, голубой, бирюзовый».
Заявителем не оспаривается отнесение экспертизой элемента «центр
нейроразвития» к неохраняемым элементам, как несоответствующего требованиям
пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Данный элемент был заявлен заявителем в качестве
неохраняемого элемента в графе (526) при подаче заявки.
В отношении несоответствия заявленного обозначения (1) требованиям пункта
6 (2) статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.
В качестве противопоставлений в заключении по результатам экспертизы
указаны следующие товарные знаки:

- « » (2) по свидетельству № 954600 с приоритетом от
13.02.2023 г. Правообладатель: Башкиров Д. Л., г. Санкт-
Петербург. Правовая охрана товарного знака (2) действует на территории

Российской Федерации в отношении услуг 41 класса МКТУ, указанных в
свидетельстве;

- « » (3) по свидетельству № 591075, приоритет от 18.03.2015 г.;

« » (4) по свидетельству № 604235, приоритет от 18.03.2015 г.
Правообладатель: Янькова И. В., Москва. Правовая охрана товарных
знаков (3,4) действует на территории Российской Федерации в отношении услуг 41,
43 классов МКТУ, указанных в свидетельствах.
Вместе с тем, как показал анализ материалов возражения, правообладателями
вышеуказанных товарных знаков (2-4) были выражены безотзывные согласия (5,6)
на регистрацию на территории Российской Федерации заявленного обозначения (1)
по заявке № 2023783540 на имя заявителя в отношении заявленных услуг 41, 43
классов МКТУ. Представленные документы свидетельствуют об отсутствии
столкновения интересов заявителя и правообладателей противопоставленных
товарных знаков (2-4) в гражданском обороте на российском потребительском
рынке услуг 41, 43 классов МКТУ. При этом у противопоставленных товарных
знаков (2-4) отсутствует статус общеизвестных или коллективных товарных знаков,
что свидетельствует об отсутствии предпосылок для введения потребителей в
заблуждение. Кроме того, в распоряжении коллегии отсутствуют документы,
свидетельствующие о фактическом введении потребителей в заблуждение. В
письма-согласиях отмечено, что регистрация и использование заявителем
заявленного обозначения (1) в качестве товарного знака по заявке № 2023783540 не
будет являться причиной введения потребителей в заблуждение.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения потребителя в заблуждение.

В связи с указанным, коллегия считает необходимым отметить следующее.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными, имеются отличия
визуального характера, выполнены разным шрифтом с использованием букв разных
алфавитов, в связи с чем, производят разное зрительное впечатление.
Коллегия также не располагает какой-либо информацией о восприятии
потребителями противопоставленных товарных знаков (2-4), связанном с
предшествующими знаниями об исследуемых услугах. В связи с чем,
государственная регистрация товарного знака по заявке № 2023783540 в отношении
испрашиваемого перечня услуг 41, 43 классов МКТУ не может явиться причиной
введения потребителя в заблуждение.
В письмах-согласиях (5,6) выражено волеизъявление правообладателей
противопоставленных товарных знаков (2-4) в отношении услуги 41 класса МКТУ
«услуги центров нейроразвития». Как было указано выше, заявитель ограничил перечень
услуг 41 класса МКТУ «услуги центров нейроразвития, включенные в 41 класс» согласно
ранее произведенной экспертизой редакцией перечня в соответствии с 12 редакцией
МКТУ (см. уведомление по форме 004 от 24.10.2023 г.). Указанное сужение
перечня услуг 41 класса МКТУ «услуги центров нейроразвития, включенные в 41 класс» в
соответствии с действующей редакцией МКТУ к каким-либо иным обстоятельствам
не приводит.
Таким образом, с учетом дополнительных обстоятельств (представленных
писем-согласий (5,6)) у коллегии не имеется оснований для признания
рассматриваемого обозначения (1) не соответствующим требованиям подпункта
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении испрашиваемого в возражении перечня
услуг 41, 43 классов МКТУ.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 18.02.2025, изменить решение
Роспатента от 21.10.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2023783540.