Товарный знак по заявке № 2023732180/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 644/261,
рассмотрела поступившее 20.02.2025 возражение ООО «ИМПАУЭР» (далее -
заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по
заявке №2023732180, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2023732180 с датой поступления в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности от
18.04.2023 было подано на государственную регистрацию товарного знака на имя
заявителя в отношении товаров 09, 14, 16, 21, 25 и услуг 35 классов МКТУ,
указанных в перечне заявки.

Решение Роспатента от 04.05.2024 о государственной регистрации товарного
знака было принято только для части заявленных товаров, а именно:

09 класса МКТУ - магниты декоративные.

14 класса МКТУ - брелоки для держателей для ключей.

21 класса МКТУ - кружки сувенирные [посуда]; тарелки.

В отношении остальных заявленных товаров и услуг в государственной
регистрации товарного знака было отказано на основании его несоответствия
требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, что обосновано в
заключении по результатам экспертизы его сходством до степени смешения:

- с комбинированным товарным знаком , зарегистрированным
на имя Киселевой Е. В., 620028, г. Екатеринбург, ул.
Татищева, 90, кв. 130 (свидетельство № 829776 [1], приоритет 16.03.2021, см. на
сайте ФИПС Открытые реестры в разделе Информационные ресурсы, www1.fips.ru)
в отношении однородных товаров 25 класса МКТУ(одежда, обувь, головные уборы);

- с комбинированным знаком по международной регистрации
№1597025 [2] c конвенционным приоритетом от 03.09.2020 (см. на сайте ВОИС,
https://www3.wipo.int/madrid/monitor/en/), произведенной на имя Solar Promotion
International GmbH., Kiehnlestrasse 16 75172 Pforzheim в отношении однородных
услуг 35 класса МКТУ;

- со словесным знаком "EMPOWER" по международной регистрации
№1233719 [3] с конвенционным приоритетом от 06.05.2014 (см. на сайте ВОИС,
https://www3.wipo.int/madrid/monitor/en/), произведенной на имя The Chancellor,
Masters and Scholars of the University of Cambridge, The Old Schools Cambridge CB2
1TN в отношении однородных товаров 09, 16 классов МКТУ.

В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент), приведены следующие аргументы:

- заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки № 829776,
№ 1597025, № 1233719 представляют собой абсолютно разные обозначения с точки
зрения звукового, визуального и смыслового факторов сходства, имеющиеся
отличия создают разное общее зрительное впечатление от их восприятия
потребителем, в связи с чем не могут восприниматься средним потребителем как
обозначения, принадлежащие одному и тому же изготовителю товаров (лицу,
оказывающему услуги);

- от правообладателя противопоставленного знака №1597025 заявителем было
получено письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения «Empower»,
оригинал этого письма был направлен в адрес коллегии и находится в

административном деле 2024В02743, копия письма содержится в настоящем
возражении. Таким образом, данный товарный знак не может препятствовать
государственной регистрации заявленного обозначения в отношении
испрашиваемых услуг 35 класса МКТУ;

- заявитель широко использовал заявленное обозначение до даты подачи
заявки на регистрацию товарного знака и оно стало хорошо известно на рынке
кадрового консалтинга, рекрутмента и кадрового аутсорсинга. Имеется
официальный сайт, где используется заявленное обозначение https://empower-
work.ru.

На основании изложенного заявителем выражена просьба о регистрации
товарного знака по заявке №2023732180 в отношении всех заявленных товаров 09,
14, 16, 21, 25 и услуг 35 классов МКТУ.
Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении
возражения, коллегия сочла изложенные в нем доводы убедительными.

C учетом даты (18.04.2023) поступления заявки на государственную
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 №482,
зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой
начала действия 31 августа 2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований
пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным), смысловым (семантическим) признакам, изложенным в
подпунктах (1), (2), (3) пункта 42 Правил.

Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма;
2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер
изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное);
5) сочетание цветов и тонов.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя

представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для
установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их
назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров,
круг потребителей и другие признаки.

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем
пункте, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация
не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не
может быть отозвано правообладателем.

Заявленное обозначение « » представляет собой комбинированный
товарный знак, состоящий из изобразительного элемента, справа от которого
расположен выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита
синего цвета словесный элемент «EMpower».

Решение Роспатента от 04.05.2024 оспаривается в части отказа в
государственной регистрации товарного знака для испрашиваемых товаров 09, 16,
25 и услуг 35 классов МКТУ.

Основанием для отказа в регистрации товарного знака по заявке №2023732180
для указанных товаров и услуг послужило его несоответствие требованиям
подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса ввиду наличия сходных до степени

смешения и имеющих более ранний приоритет знаков

EMPOWER [1-3], зарегистрированных на имя других лиц в
отношении однородных товаров и услуг.
Вместе с тем, как показал анализ материалов возражения, правообладателем
знака [2] было выражено согласие с регистрацией товарного знака по заявке
№2023732180 на имя заявителя в отношении испрашиваемых услуг 35 класса

МКТУ, что подтверждается оригиналом письма-согласия от 24.07.2024,
приложенного к материалам административного дела 2024B02743.
Указанный документ свидетельствует об отсутствии столкновения интересов
заявителя и правообладателя противопоставленного знака [2] в гражданском
обороте на российском потребительском рынке товаров и услуг.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В связи с указанным коллегия считает необходимым отметить следующее.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными, имеются
графические отличия, обусловленные наличием в заявленном обозначении яркого
изобразительного элемента, также использованием оригинального графического
решения противопоставленного знака, в то время как заявленное обозначение
выполнено стандартным шрифтом.
Таким образом, указанный знак не является более препятствием для
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023732180 в отношении
всех испрашиваемых услуг 35 класса МКТУ.

Также коллегией было принято во внимание то обстоятельство, что
противопоставленный знак [3] является недействующим с 06.06.2024, так как он не
был продлен Международным бюро ВОИС. Следовательно, не имеется оснований и
для отказа в регистрации товарного знака в отношении испрашиваемых товаров 09 и
16 классов МКТУ.

В связи с изложенным выше единственным основанием для отказа в
регистрации товарного знака является товарный знак [1], сравнительный анализ
которого с заявленным обозначением показал следующее.

В комбинированных обозначениях, состоящих из изобразительного и

словесного элементов, каковыми являются сравниваемые обозначения

и , основным элементом, как правило, является словесный, так как на нем

делается акцент при восприятии обозначения. Словесный элемент запоминается
легче, чем графический, поскольку может быть воспринят и передан значительно
проще – не только визуально, но и устно, например, в рекламе.

Внимание адресной группы потребителей товаров, для которых
зарегистрирован противопоставленный товарный знак, и для которых
испрашивается регистрация заявленного обозначения, концентрируется именно на
словесных элементах, на которые падает основная логическая нагрузка и которые
выполняют в них индивидуализирующую функцию товарного знака, являясь
сильными элементами обозначений.

Такими элементами сравниваемых обозначений являются словесные элементы
«IMPOWER» и «EMPOWER», которые являются сходными фонетически за счет
одинакового количества слогов и звуков, одинакового состава согласных и близкого
состава гласных, полного совпадения 6 из 7 звуков, которые имеют одинаковое
расположение в обозначениях.

Использование в сравниваемых обозначениях букв одного алфавита сближает
их с точки зрения графического признака сходства. В отношении некоторых
графических отличий в выполнении словесных элементов, а также использования в
них разных изобразительных элементов следует отметить, что эти отличия не
оказывают существенного влияния на восприятие обозначений в целом, поскольку,
как было указано выше, внимание потребителя чаще всего акцентируется именно на
словесном элементе, так как в дальнейшем он может быть воспроизведен им на
слух.

Оценить семантику обозначений не представляется возможным ввиду
отсутствия смыслового значения у словесного элемента «IMPOWER».

Анализ перечней товаров 25 класса МКТУ, в отношении которых
испрашивается регистрация товарного знака (майки спортивные; футболки; кепки
[головные уборы]; толстовки; пуловеры; свитера) и для которых зарегистрирован

товарный знак [1] (одежда, обувь, головные уборы), показал их однородность по
виду, роду, назначению, кругу потребителей и условиям их реализации.
Однородность товаров в возражении не оспаривалась.

С учетом установленного сходства обозначений и однородности товаров 25
класса МКТУ коллегия пришла к выводу о том, что сравниваемые обозначения
ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на отдельные отличия,
следовательно, в соответствии с пунктом 41 Правил являются сходными до степени
смешения, в связи с чем заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
отношении испрашиваемых товаров 25 класса МКТУ.

Таким образом, с учетом рассмотренных выше дополнительных
обстоятельств (представленного письма-согласия и истечения срока действия
противопоставленной международной регистрации) у коллегии не имеется
оснований для признания заявленного обозначения не соответствующим
требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении
испрашиваемого перечня товаров 09, 16 и услуг 35 классов МКТУ, для которых
было отказано в государственной регистрации товарного знака.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 20.02.2025, изменить решение
Роспатента от 04.05.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023732180.