Товарный знак по заявке № 2023767627/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261,
зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020
за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела
возражение, поступившее 21.02.2025 возражение, поданное Индивидуальным
предпринимателем Егоровым Е.Г., г. Новосибирск (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение
Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023767627, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2023767627 с приоритетом от
27.07.2023 подано на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении услуг 43 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 13.11.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2023767627 в отношении всех заявленных
услуг 43 класса МКТУ.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует
требованиям пунктов 1, 3, 6 статьи 1483 Кодекса.
В частности в заключении указывалось, что входящий в состав заявленного
обозначения словесный элемент «café» (в переводе с французского языка «кафе,
кофейня» - небольшой ресторан с кофе, чаем, прохладительными напитками,

закусками, см. Интернет-словари: https://translate.academic.ru/CAF%C3%89/xx/ru/,
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/832566) представляет собой видовое
наименование предприятия, поэтому является неохраноспособным на основании
положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса для части заявленных услуг 43 класса
МКТУ, связанных с деятельностью кафе.
Вместе с тем для другой части заявленных услуг 43 класса МКТУ, не
связанных с деятельностью кафе (например «аренда диспенсеров для питьевой
воды; аренда кухонных раковин; прокат кухонного оборудования; прокат мебели,
столового белья и посуды», перечень не является исчерпывающим), словесный
элемент «CAFÉ» будет вводить потребителей в заблуждение относительно вида
заявленных услуг на основании положений пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того установлено, что заявленное обозначение сходно до степени
смешения:
- с обозначением «Санрайз», ранее заявленным на регистрацию в качестве
товарного знака на имя Общества с ограниченной ответственностью "Система
ПБО", 115054, Москва, ул. Валовая, 26, в отношении однородных услуг 43 класса
МКТУ (заявка № 2023747041, с приоритетом от 31.05.2023г., делопроизводство по
заявке не завершено, см. открытые реестры http://www.fips.ru);

- с комбинированным товарным знаком « », зарегистрированным на
имя Общества с ограниченной ответственностью «Рассвет», 308017, г. Белгород, ул.
Корочанская, 152, в отношении однородных услуг 43 класса МКТУ (св-во № 842546
с приоритетом от 16.11.2020г., см. открытые реестры http://www.fips.ru);

- с комбинированным товарным знаком « »,
зарегистрированным на имя Тэнерн Корпорейшн, Женева Плейс, Вотерфронт
Драйв, а/я 3469, Роуд Таун, Тортола, БВО (Британские Виргинские Острова), в
отношении однородных услуг 43 класса МКТУ (св-во № 412597 с приоритетом от

07.03.2008г., срок действия продлен до 07.03.2028г., см. открытые реестры
http://www.fips.ru).
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 21.02.2025 поступило возражение на решение Роспатента, доводы
которого сводятся к следующему:
- заявитель выразил согласие с исключением из самостоятельной правовой
охраны словесного элемента «CAFÉ»;
- по противопоставленной заявке №2023747041 было вынесено решение об
отказе в государственной регистрации в отношении услуг 43 класса МКТУ, в связи с
отказом от данного класса самого заявителя;
- решение по вышеуказанной заявке было вынесено только в отношении
товаров 32 класса МКТУ, которые не являются однородными услугам 43 класса
МКТУ, что подтверждается судебной практикой (например: решение Суда по
интеллектуальным правам от 22 октября 2024 г. по делу N СИП-576/2024, решение
Суда по интеллектуальным правам от 15 октября 2024 г. по делу N СИП-451/2024 и
т.д.);
- с учетом сказанного, обозначение «Санрайз» по заявке №2023747041 может
быть снято в качестве противопоставления;
- от правообладателя товарного знака по свидетельству № 842546 было
представлено письмо-согласие на регистрацию и использование заявленного
обозначения в качестве товарного знака по заявке № 2023767627 в отношении всех
услуг 43 класса МКТУ;
- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак по
свидетельству №842546 не могут быть перепутаны, поскольку существенно
отличаются друг от друга фонетически, графически и визуально (не совпадают ни
композиции, ни цветовые решения, ни стилизация и изобразительные элементы), в
связи с чем риск введения потребителей в заблуждение исключен;
- в открытых реестрах ФИПС на текущей момент отображена информация о
досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству
№412597 в связи с прекращением юридического лица – правообладателя;

- учитывая данные обстоятельства, не осталось непреодолимых препятствий в
регистрации по пункту 6 статьи 1483 Кодекса, поэтому заявитель просит коллегию
снять основания для отказа по этому пункту;
- заявитель не согласен с решением Роспатента в части отказа в
предоставлении правовой охраны заявленному обозначению в отношении части
услуг 43 класса МКТУ по положениям, предусмотренным пунктом 3 статьи 1483
Кодекса;
- кафе может иметь различные форматы: от небольших уютных заведений до
сетевых точек быстрого питания, может специализироваться на определенном виде
кухни (например, кофейня, кондитерская, восточная кухня);
- все заявленные услуги 43 класса МКТУ можно разделить на основные,
которые непосредственно связаны с услугами общественного питания (создание
кулинарных скульптур; украшение еды; украшение тортов; услуги баров; услуги
закусочных; услуги кафе; услуги кафетериев; услуги по приготовлению блюд и
доставке их на дом; услуги ресторанов; услуги ресторанов вашоку; услуги
ресторанов лапши «удон» и «соба»; услуги ресторанов с едой на вынос; услуги
ресторанов самообслуживания; услуги столовых) и сопутствующие, которые
дополняют основную деятельность заведения (аренда диспенсеров для питьевой
воды; аренда кухонных раковин; информация и консультации по вопросам
приготовления пищи; прокат кухонного оборудования; прокат мебели, столового
белья и посуды; прокат роботов для приготовления напитков; услуги личного
повара; услуги по обзору продуктов питания [предоставление информации о
пищевых продуктах и напитках]), в этой связи для указанных услуг может быть
предоставлена правовая охрана с дискламацией словесного элемента «café»;
- по тексту возражения приведены ссылки на иные ранее зарегистрированные

товарные знаки « », « », « », « », « »,

« », « » по свидетельствам №№1068376, 1000407, 566043,

897409, 497695, 973830, 808911, содержащие словесный элемент «КАФЕ/CAFE»,
правовая охрана которым предоставлена на широкий спектр услуг 43 класса МКТУ,
связанных с приготовлением пищи, арендой кухонного оборудования, услугами в
области общественного питания, следовательно, указанная правоприменительная
практика должна быть применена в отношении регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака;
- кроме того, экспертом не представлено никакого обоснования, почему та или
иная услуга не может быть включена в перечень 43 класса МКТУ заявителя;
- таким образом, основания для отказа в регистрации по пункту 3 статьи 1483
Кодекса должны быть сняты.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак в отношении всех заявленных услуг 43 класса
МКТУ.
В материалы дела заявителем были представлены следующие документы:
- заявка № 2023767627 на регистрацию товарного знака (1);
- уведомление Роспатента по заявке № 2023767627 (2);
- решение об отказе в регистрации по заявке № 2023767627 от 13.11.2024 (3);
- материалы ознакомления с заявкой № 2023747041 на товарный знак
«Санрайз» (4);
- оригинал письма-согласия от правообладателя товарного знака по
свидетельству № 842546 (5);
- копия выписки с апостилем и нотариальным переводом в отношении
правообладателя товарного знака по свидетельству № 412597 (6);
- информация о товарном знаке по свидетельству № 412597 с сайта ФИПС (7).
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (27.07.2023) поступления заявки №2023767627 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс
и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся

основанием для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20 июля 2015 г. N 482 (далее - Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, в
частности, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта.
В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные
элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если
они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся, в частности, общепринятые наименования; сведения,
касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые
соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в
качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих
элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение
потребителя относительно товара либо его изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или
способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара
или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся в частности,
обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до
степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не
применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с
коллективными знаками.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения
как элементы. При определении сходства комбинированных обозначений
используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также
исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным
элементом в заявленном обозначении.
Исходя из положений пункта 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по
результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если
товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2023767627 заявлено

комбинированное обозначение « », содержащее изобразительный
элемент в виде фантазийной фигуры округлой формы с линиями внутри, и
словесные элементы «SUNRISE Сafe», выполненные буквами латинского алфавита в
одну строку.
Анализ заявленного комбинированного обозначения на соответствие его
требованиям пункта 1 и 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
В заявленном комбинированном обозначении основную
индивидуализирующую функцию выполняют словесные элементы, которые могут
быть восприняты не только визуально, но и на слух (например, посредством
звуковой рекламы), вследствие чего легче запоминаются потребителем. Такими
словесными элементами заявленного обозначения являются словесные элементы
«SUNRISE Сafe».
Коллегия указывает, что словесный элемент «café» заявленного обозначения в
переводе с французского языка имеет значение «кафе, кофейня» - небольшой
ресторан с кофе, чаем, прохладительными напитками, закусками
(https://translate.academic.ru/).

При этом правовая охрана заявленному обозначению испрашивается в
отношении услуг 43 класса МКТУ «аренда диспенсеров для питьевой воды; аренда
кухонных раковин; информация и консультации по вопросам приготовления пищи;
прокат кухонного оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды; прокат
роботов для приготовления напитков; создание кулинарных скульптур; украшение
еды; украшение тортов; услуги баров; услуги закусочных; услуги кафе; услуги
кафетериев; услуги личного повара; услуги по обзору продуктов питания
[предоставление информации о пищевых продуктах и напитках]; услуги по
приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги ресторанов; услуги ресторанов
вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и "соба"; услуги ресторанов с едой на
вынос; услуги ресторанов самообслуживания; услуги столовых», которые относятся
к услугам в области общественного питания, услугам по приготовлению различных
блюд и напитков, обслуживанию потребителей в питании и проведении досуга,
услугам по предоставлению информации в области пищевых продуктов, напитков и
их приготовлению, аренде и прокату устройств и предметов быта, используемых для
приготовления, приёма, хранения пищи, а также сервировки стола. Указанное
свидетельствует о том, что все заявленные услуги 43 класса МКТУ либо связаны с
услугами в области общественного питания, либо являются сопутствующими
услугам по приготовлению продуктов питания и напитков. В этой связи, коллегия
приходит к выводу о том, что словесный элемент «café», представляющий собой
видовое наименование предприятия, в отношении всех заявленных услуг 43 класса
МКТУ, связанных с заведениями общественного питания и создания условий для
приготовления и комфортного потребления продуктов питания и напитков, является
неохраноспособным элементом обозначения на основании положений пункта 1
статьи 1483 Кодекса.
Следует указать, что словесный элемент «café» в силу своего
пространственного положения, не занимает доминирующее положение в заявленном
обозначении, поэтому может быть включен в его состав в качестве
неохраноспособного элемента. Заявитель в возражении с исключением из правовой
охраны словесного элемента «café» заявленного обозначения не спорит.

Резюмируя изложенное, оснований для вывода о том, что словесный элемент
«café» будет вводить потребителей в заблуждение относительно вида части
заявленных услуг 43 класса МКТУ на основании положений пункта 3 статьи 1483
Кодекса, у коллегии не имеется.
Относительно несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.
Противопоставленный товарный знак свидетельству №412597 представляет

собой комбинированное обозначение « », включающее
графический элемент в виде оригинального изображения разноцветной фигуры и
словесные элементы «санрайз тур», выполненные буквами русского алфавита в одну
строку.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству №842546 представляет

собой комбинированное обозначение « », в состав которого входит
изобразительный элемент в виде стилизованного изображения солнца, мазка черного
цвета, символизирующего землю, куста с заостренными листьями. Под данным
изображением размещен словесный элемент «SUNRISE FOOD», выполненный
оригинальным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.
Вместе с тем, при анализе материалов дела коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от
13.11.2024. К указанным обстоятельствам относится следующее.
Так, согласно сведениям из Государственного реестра товарных знаков, знаков
обслуживания Российской Федерации правовая охрана противопоставленного
товарного знака по свидетельству №412597 прекращена 20.01.2025 на основании
решения Роспатента о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в
случае прекращения юридического лица-правообладателя. В этой связи у коллегии
есть все основания для снятия товарного знака в качестве противопоставления по
заявке №2023767627 по пункту 6 статьи 1483 Кодекса.

От правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству
№842546 представлено письмо-согласие (5) на использование и регистрацию
заявленного обозначения по заявке №2023767627 в отношении всех заявленных
услуг 43 класса МКТУ.

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует
учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если: 1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
имеют степень сходства, приближенную к тождеству; 2. противопоставленный
товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и
ассоциируется с конкретным производителем; 3. противопоставленный товарный
знак является коллективным товарным знаком.
Так, заявленное обозначение и противопоставленный знак не тождественны,
имеют отдельные визуальные различия, при этом противопоставленный товарный
знак не является коллективным товарным знаком.
Таким образом, наличие письма-согласия (5) от правообладателя
противопоставленного товарного знака по свидетельству №842546, возможность
предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483
Кодекса, при отсутствии введения потребителя в заблуждение, позволяет снять
противопоставление по данному знаку.
Относительно сходства заявленного обозначения и противопоставленного
обозначения по заявке № 2023747041 коллегия установила следующее. В отношении
противопоставленного обозначения было вынесено решение о государственной

регистрации товарного знака в отношении товаров 32 класса МКТУ (присвоен номер
свидетельства №1095469), а в отношении услуг 43 класса МКТУ было отказано.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству №1095469
представляет собой словесное обозначение «Санрайз», выполненное буквами
русского алфавита стандартным шрифтом.

Сопоставительный анализ сходства словесного элемента «SUNRISE»
заявленного обозначения и словесного элемента «Санрайз» противопоставленного
товарного знака показал, что они характеризуются высокой степенью
фонетического сходства. Словесный элемент «SUNRISE» заявленного обозначения
по правилам английского языка прочитывается как [САНРАЙЗ],
противопоставленный товарный знак читается как [Санрайз], в этой связи
сопоставляемые обозначения одинаково произносятся. Более того, фонетическое
сходство обеспечивается наличием близких и совпадающих звуков в сравниваемых
обозначениях, близостью звуков, составляющих обозначения, одинаковым
расположением близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу,
местом совпадающих звукосочетаний в составе обозначений, близостью состава
гласных и согласных звуков.
Что касается семантического критерия сходства, то словесный элемент
«SUNRISE» заявленного обозначения в переводе с английского языка на русский
язык означает «восход солнца, утренняя заря, рассвет»
(https://translate.academic.ru/SUNRISE/en/ru/, Англо-русский словарь Мюллера).
Словесный элемент «Санрайз» противопоставленного товарного знака отсутствует в
словарно-справочных изданиях, позволяющих усмотреть смысловое значение
данного элемента. Вместе с тем несмотря на отсутствие семантического значения
слова «Санрайз» в словарях, оно может быть воспринято как транслитерация
буквами русского алфавита английского слова «SUNRISE», в связи с чем
сопоставляемые обозначения могут вызывать одинаковые смысловые ассоциации,
что позволяет коллегии прийти к выводу о семантическом сходстве обозначений.

Графический фактор сходства носит, в данном случае, второстепенный
характер, ввиду того, что противопоставленный товарный знак является словесным и
выполнен без каких-либо графических особенностей.
Резюмируя вышеизложенное, несмотря на отдельные отличия, коллегия
констатирует сходство до степени смешения заявленного обозначения и
противопоставленного ему товарного знака по свидетельству №1095469.

Сравнительный анализ однородности заявленных услуг 43 класса МКТУ и
товаров 32 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован
противопоставленный товарный знак по свидетельству №1095469, показал
следующее.
Заявленные услуги 43 класса МКТУ, как было указано выше, относятся к
услугам в области общественного питания.
Правовая охрана противопоставленного товарного знака предоставлена в
отношении товаров 32 класса МКТУ «безалкогольные напитки; воды минеральные
и газированные; напитки и соки фруктовые; составы для изготовления
безалкогольных напитков; аперитивы безалкогольные; вода газированная; вода
литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные
[напитки]; воды столовые; квас; лимонады; напитки безалкогольные из
сухофруктов; напитки изотонические; напитки на базе риса, кроме заменителей
молока; напитки на базе сои, кроме заменителей молока; напитки на основе алоэ
вера безалкогольные; напитки обогащенные протеином спортивные; напитки
прохладительные безалкогольные; напитки фруктовые безалкогольные; напитки
энергетические; нектары фруктовые с мякотью безалкогольные; оршад; порошки
для изготовления газированных напитков; порошки для приготовления
безалкогольных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сидр
безалкогольный; смузи [напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; соки
овощные [напитки]; соки фруктовые; составы для приготовления безалкогольных
напитков; составы для производства газированной воды; таблетки для изготовления
газированных напитков; шербет [напиток]; экстракты фруктовые безалкогольные»,

относящихся к безалкогольным напиткам и ингредиентам для составления
напитков.
Сопоставительный анализ перечней товаров и услуг показал, что они
отличаются по своей природе, поскольку производством товаров занимаются
промышленные предприятия для дальнейшей поставки в торговые сети. Целью
деятельности предприятий общественного питания является приготовление пищи
для удовлетворения потребностей человека в еде в ближайшее время.
Таким образом, сравниваемые товары и услуги имеют различные вид, способ
производства, условия производства товаров и оказания услуг, разное назначение.
При этом следует указать, что заявленные услуги не конкретизированы товарами 32
класса МКТУ, в связи с чем нет оснований утверждать, что они используются
именно в отношении безалкогольных напитков. Отсутствуют также сведения о том,
что продукция, выпускаемая правообладателем противопоставленного товарного
знака, имеет известность и репутацию на российском рынке, в связи с чем у
потребителей могли бы возникнуть ассоциации, что сравниваемые товары и услуги
принадлежат к одному источнику происхождения.
Таким образом, ввиду отсутствия однородности вышеуказанных
сопоставляемых товаров 32 класса МКТУ и услуг 43 класса МКТУ,
противопоставление в виде товарного знака по свидетельству №1095469 может быть
снято, в связи с чем оно не является препятствием для регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака в отношении испрашиваемых услуг 43
класса МКТУ, так как не противоречит пункту 6 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 21.02.2025, отменить решение
Роспатента от 13.11.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2023767627.