Товарный знак по заявке № 2023827870 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в
силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее
21.02.2025, поданное индивидуальным предпринимателем Табидзе Г.В., Москва
(далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент) о регистрации товарного знака по заявке
№2023827870, при этом установлено следующее.

Словесное обозначение « » по заявке №2023827870 с
приоритетом от 21.12.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в
отношении услуг 43 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 20.12.2024 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023827870 в отношении услуг 43 класса МКТУ
«агентства по обеспечению мест [гостиницы, пансионы]; аренда временного жилья;
аренда жилья для отдыха; аренда жилья на время отпуска; аренда переносных кабинок
для переодевания; бронирование мест в гостиницах; бронирование мест в пансионах;
бронирование мест для временного жилья; пансионы для животных; предоставление
временного жилья в придорожных гостиницах; прокат палаток; прокат передвижных
строений; службы приема по временному размещению [управление прибытием и
отъездом]; услуги баз отдыха; услуги баз отдыха [предоставление жилья]; услуги
детских садов [яслей]; услуги домов престарелых; услуги кемпингов; услуги мотелей;
услуги пансионов; услуги по приему на временное проживание [передача ключей];

услуги по размещению в гостинице; услуги приютов для животных». В отношении
заявленных услуг 43 класса МКТУ «аренда диспенсеров для питьевой воды; аренда
кухонных раковин; аренда мебели; аренда офисной мебели; аренда помещений для
проведения встреч; информация и консультации по вопросам приготовления пищи;
прокат кухонного оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды; прокат
осветительной аппаратуры; прокат роботов для приготовления напитков; создание
кулинарных скульптур; украшение еды; украшение тортов; услуги баров; услуги
закусочных; услуги кальянных; услуги кафе; услуги кафетериев; услуги личного
повара; услуги по обзору продуктов питания [предоставление информации о пищевых
продуктах и напитках]; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги
ресторанов; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и "соба";
услуги ресторанов с едой на вынос; услуги ресторанов самообслуживания; услуги
столовых» заявленному обозначению было отказано в государственной регистрации в
качестве товарного знака (далее – решение Роспатента). Основанием для принятия
решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому
заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени

смешения с товарным знаком « », правовая охрана которого
действует на имя АО "КМ-Союз", 344000, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул.
Черепахина, д.363А, эт.2, комн.9 (свидетельство №721545, приоритет от 16.08.2018), в
отношении однородных услуг 43 класса МКТУ.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 21.02.2025, заявитель выражает несогласие с
решением Роспатента, при этом доводы сводятся к тому, что им было получено
письмо-согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака на
регистрацию заявленного обозначения в отношении услуг 43 класса МКТУ
«информация и консультации по вопросам приготовления пищи; услуги баров; услуги
закусочных; услуги кальянных; услуги кафе; услуги кафетериев; услуги личного
повара; услуги по обзору продуктов питания [предоставление информации о пищевых
продуктах и напитках]; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги

ресторанов; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и "соба";
услуги ресторанов с едой на вынос; услуги ресторанов самообслуживания; услуги
столовых».
На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение
Роспатента и принять решение о государственной регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака в отношении услуг 43 класса МКТУ
«агентства по обеспечению мест [гостиницы, пансионы]; аренда временного жилья;
аренда жилья для отдыха; аренда жилья на время отпуска; аренда переносных кабинок
для переодевания; бронирование мест в гостиницах; бронирование мест в пансионах;
бронирование мест для временного жилья; пансионы для животных; предоставление
временного жилья в придорожных гостиницах; прокат палаток; прокат передвижных
строений; службы приема по временному размещению [управление прибытием и
отъездом]; услуги баз отдыха; услуги баз отдыха [предоставление жилья]; услуги
детских садов [яслей]; услуги домов престарелых; услуги кемпингов; услуги мотелей;
услуги пансионов; услуги по приему на временное проживание [передача ключей];
услуги по размещению в гостинице; услуги приютов для животных; информация и
консультации по вопросам приготовления пищи; услуги баров; услуги закусочных;
услуги кальянных; услуги кафе; услуги кафетериев; услуги личного повара; услуги по
обзору продуктов питания [предоставление информации о пищевых продуктах и
напитках]; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги ресторанов;
услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и "соба"; услуги
ресторанов с едой на вынос; услуги ресторанов самообслуживания; услуги столовых».
В подтверждение своих доводов заявителем представлен оригинал письма-
согласия (приложение №1) от правообладателя противопоставленного товарного
знака.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (21.12.2023) поступления заявки №2023827870 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый
выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся
основанием для совершения юридически значимых действий по государственной

регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу
31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до
степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не
применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с
коллективными знаками.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах.
Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением
(товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные
отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с
учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей
обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано
слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения
обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на
который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по
причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и
тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является словесным и выполнено
стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Согласно
возражению, заявитель просит изменить решение Роспатента в части отказа в
государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака и
предоставить правовую охрану обозначению в отношении услуг 43 класса МКТУ
«информация и консультации по вопросам приготовления пищи; услуги баров; услуги
закусочных; услуги кальянных; услуги кафе; услуги кафетериев; услуги личного
повара; услуги по обзору продуктов питания [предоставление информации о пищевых
продуктах и напитках]; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги
ресторанов; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и "соба";
услуги ресторанов с едой на вынос; услуги ресторанов самообслуживания; услуги
столовых».
В рамках несоответствия заявленного обозначения положениям пункта 6 статьи

1483 Кодекса ему был противопоставлен словесный знак « »,
зарегистрированный на имя иного лица в отношении услуг 43 класса МКТУ.
Вместе с тем при анализе материалов дела коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения
экспертизы.
К указанным обстоятельствам относится наличие письма – согласия (1), в
котором правообладатель противопоставленного товарного знака выразил согласие на
регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении заявленных услуг 43 класса МКТУ «информация и консультации по
вопросам приготовления пищи; услуги баров; услуги закусочных; услуги кальянных;
услуги кафе; услуги кафетериев; услуги личного повара; услуги по обзору продуктов
питания [предоставление информации о пищевых продуктах и напитках]; услуги по
приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги ресторанов; услуги ресторанов
вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и "соба"; услуги ресторанов с едой на вынос;
услуги ресторанов самообслуживания; услуги столовых», указанных в
скорректированном заявителем перечне.

С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о
том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение,
необходимо отметить следующее.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о
том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение,
необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при рассмотрении
вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность введения потребителя в заблуждение существенно возрастает, в
частности, в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень
сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных
потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение « » и противопоставленный

товарный знак « » не тождественны, при этом противопоставленный
знак не является коллективным товарным знаком, а также отсутствуют сведения о его
широкой известности российскому потребителю.
Таким образом, наличие письма-согласия от правообладателя
противопоставленного товарного знака по свидетельству №721545, возможность
предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483
Кодекса, при отсутствии введения потребителя в заблуждение, позволяет снять
указанное противопоставление и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве

товарного знака в отношении заявленных услуг 43 классов МКТУ, указанных
заявителем в скорректированном перечне.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для
принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 21.02.2025, изменить решение
Роспатента от 20.12.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023827870.