Товарный знак по заявке № 2023788853 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261,
зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020
за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила ППС), рассмотрела
возражение, поступившее 28.02.2025, поданное Обществом с ограниченной
ответственностью "АГУНА-МОЛОКО", Москва (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об
отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) по
заявке №2023788853, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке
№2023788853, поданной 19.09.2023, заявлено на регистрацию в отношении товаров
29 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ).
Роспатентом принято решение от 27.11.2024 об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023788853 в отношении всех
испрашиваемых товаров 29 класса МКТУ.
Основанием для принятия указанного решения явилось заключение, принятое
по результатам экспертизы, в котором изложено следующее.
В уведомлении было указано, что заявленное обозначение сходно до степени
смешения с международными регистрациями «PARMIGIANO REGGIANO»,

зарегистрированными под № 1059018 (с приоритетом от 11.11.10, продлен до
11.11.30), № 640268 (с приоритетом от 10.05.95, продлен до 10.05.25), № 516950 (с
приоритетом от 21.10.87, продлен до 21.10.27) на имя CONSORZIO DEL
FORMAGGIO PARMIGIANO REGGIANO, Via Kennedy, 18 I-42100 REGGIO
EMILIA, в отношении товаров 29 класса, однородных заявленным товарам 29
класса.
Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения с
наименованием места происхождения товаров (НМПТ) «PARMIGIANO
REGGIANO», зарегистрированным под № 131 в отношении товаров «cыры», право
пользования которым предоставлено Консорцио дел Формаджо "Пармиджано-
Реджано", Виа Кеннеди, 18 Реджо-Эмилия, Италия, на основании свидетельства
№131/1 с приоритетом от 28.12.2010.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности поступило возражение от 28.02.2025, в котором заявитель выразил
несогласие с решением Роспатента от 27.11.2024.
Доводы возражения сводятся к тому, что смысловое, фонетическое и
графическое сходство между заявленным обозначением и противопоставленным
НМПТ отсутствует.
Заявитель отмечает, что в обозначении «Mario&Mario Parmigiani» на первом
месте указаны словесные элементы «Mario&Mario», именно на них падает
логическое ударение. Итальянское мужское имя «Mario» («Марио») известно
российским потребителям, даже не обладающим познаниями в области
итальянского языка (https://translate.yandex.ru/7utm source=main stripe big&lanR=it-
ru&text=Mario). При этом в целом заявленное обозначение «Mario&Mario
Parmigiani» переводится на русский язык как «Марио и Марио Пармиджани», где
«Parmigiani» («Пармиджани») - это фамилия, поясняющая, о каком именно втором
Марио идет речь.
В возражении выражено несогласие с применением пункта 6 (2) статьи 1483
Кодекса, так как заявителю уже принадлежат исключительные права на товарный

знак « » по свидетельству №754519, а также на
товарные знаки по свидетельствам №№863098, 785978, включающие словесный
элемент «PARMENTE».
На основании изложенного в возражении содержится просьба об отмене
решения Роспатента от 27.11.2024 и регистрации обозначения по заявке
№2023788853 в качестве товарного знака в отношении всех товаров 29 класса
МКТУ, указанных в перечне заявки.
В подтверждение доводов, изложенных в возражении, представлены
следующие материалы:
1. Сведения из сети Интернет;
2. Сведения из реестра международных товарных знаков в отношении
международной регистрации №1059018;
3. Сведения из реестра международных товарных знаков в отношении
международных регистрации №№ 1411292, 681487;
4. Копия Решения Роспатента от 21.02.2022г.;
5. Сведения из Реестра товарных знаков и знаков обслуживания РФ в
отношении товарного знака по свидетельству №754519.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (19.09.2023) подачи заявки № 2023788853 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015
регистрационный № 38572), действующие с 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Исходя из требований пункта 7 статьи 1483 Кодекса, не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров
обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с НМПТ,
охраняемым в соответствии с настоящим Кодексом, а также с обозначением,
заявленным на регистрацию в качестве такового до даты приоритета товарного
знака, за исключением случая, если такое наименование или сходное с ним до
степени смешения обозначение включено как неохраняемый элемент в товарный
знак, регистрируемый на имя лица, имеющего исключительное право на такое
наименование, при условии, что регистрация товарного знака осуществляется в
отношении тех же товаров, для индивидуализации которых зарегистрировано
НМПТ.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение

« » по заявке №2023788853, выполненные
буквами латинского алфавита. Предоставление правовой охраны заявленному
обозначению в качестве товарного знака испрашивается в отношении товаров 29
класса МКТУ.

Противопоставленные товарные знаки « » по международной
регистрации №1059018 с приоритетом от 11.11.10, продлен до 11.11.30,

« » по международной регистрации № 640268 (с приоритетом от

10.05.95, продлен до 10.05.25), « » по международной регистрации
№516950 (с приоритетом от 21.10.87, продлен до 21.10.27) содержат словесные
элементы «PARMIGIANO REGGIANO», выполненные буквами латинского
алфавита. Правовая охрана международных регистраций действует на территории
Российской Федерации в отношении товаров 29 класса МКТУ.
В рамках применения пункта 7 статьи 1483 Кодекса противопоставлено
НМПТ «PARMIGIANO REGGIANO», зарегистрированное под № 131 в отношении
товаров «cыры», право пользования которым предоставлено Консорцио дел
Формаджо "Пармиджано-Реджано", Виа Кеннеди, 18 Реджо-Эмилия, Италия, на
основании свидетельства №131/1 с приоритетом от 28.12.2010.
Заявленное обозначение характеризуется сходством с противопоставленными
объектами интеллектуальной собственности за счет присутствия в их составе
близких к тождеству слов «PARMIGIANI» и «PARMIGIANO», которые при этом
обладают одинаковым значением в переводе с итальянского языка и английского
языка. Предметом правовой охраны во всех сопоставляемых объектах являются

товары 29 класса МКТУ, а именно, молочные продукты, то есть признаки
однородности в оспариваемом решении установлены верно.
Вместе с тем, заявитель сообщил о принадлежности ему товарного знака

« » по свидетельству №754519 с приоритетом от
28.08.2019, зарегистрированного в отношении товаров 29 класса МКТУ,
идентичных испрашиваемым. На дату приоритета (28.08.2019) принадлежащего
заявителю товарного знака по свидетельству №754519 противопоставленные в
оспариваемом решении объекты интеллектуальной собственности уже действовали
на территории Российской Федерации, однако были оценены как не подлежащие
противопоставлению.
Заявленное обозначение за счет добавления в него дополнительного слова
«MARIO» и знака амперсанд является еще более отличным от приведенных
противопоставлений, нежели уже зарегистрированный ранее товарный знак
заявителя. С учетом приведенных обстоятельств коллегия пришла к выводу о
целесообразности снятия оснований для отказа, предусмотренных положениями
пунктов 6 (2) и 7 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 28.02.2025, отменить решение
Роспатента от 27.11.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023788853.