Именно.
отказанодело 2025В00502

Товарный знак по заявке № 2023820010 – отказано

решение 14.11.2025 · коллегия 25.09.2025 · возражение от 26.02.2025

Номер заявки
2023820010
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) ADMIN
Податель возражения
Индивидуальный предприниматель Уткин А. А.
Исход
отказаноотказать в удовлетворении возражения, поступившего 26.02.2025, оставить в силе решение Роспатента от 30.01.2025.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 9 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023820010
    Спорное обозначение
    Admin
    заявка № 2023820010
    классы 25
    Изображение знака № 357162
    Противопоставленный знак
    EDMINS
    знак № 357162
    классы 18, 25
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 25
  • Изображение знака № 2023820010
    Спорное обозначение
    Admin
    заявка № 2023820010
    классы 25
    Изображение знака № 288698
    Противопоставленный знак
    ЭДМИНС
    знак № 288698
    классы 18, 25
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 25

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№59454), рассмотрела возражение, поступившее 26.02.2025, поданное
Индивидуальным предпринимателем Уткиным А. А., город
Ульяновск (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023820010, при этом установила
следующее.

Обозначение « » по заявке №2023820010 с приоритетом от 05.12.2023
заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 25 класса
МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 30.01.2025 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023820010 в отношении всех товаров 25
класса МКТУ на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение
Роспатента). Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение является сходным до
степени смешения:

 с товарным знаком « », зарегистрированным на имя

Общества с ограниченной ответственностью «ЭДМИНС», Санкт-Петербург, по
свидетельству №357162 с приоритетом от 19.04.2007, в отношении однородных
товаров 25 класса МКТУ;

 с товарным знаком « », зарегистрированным на имя
Общества с ограниченной ответственностью «ЭДМИНС», Санкт-Петербург, по
свидетельству № 288698 с приоритетом от 02.12.2003, в отношении однородных
товаров 25 класса МКТУ.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 26.02.2025
поступило возражение на решение Роспатента. Доводы возражения сводятся к
следующему:
 заявитель реализовывает товары с указанным обозначением посредством
маркетплейса «Ozon»;
 заявитель ссылается на Постановление Президиума Суда по
интеллектуальным правам от 10 августа 2020 г. по делу № СИП-564/2019 и сообщает,
что если между словесными элементами противопоставленных обозначений имеется
фонетическое сходство, это не означает, что обозначения сходны;
 заявленное обозначение и противопоставленные знаки не сходны до
степени смешения по графическому критерию, по фонетическому критерию, по
семантическому критерию.
К возражению заявителем были приложены дополнительные материалы, а
именно:
1. Скриншот магазина «ADMIN» на маркетплейсе «Ozon»;
2. Фотоматериалы;
3. Копия Постановления Президиума Суда по интеллектуальным правам от
10 августа 2020 г. по делу № СИП-564/2019.
Лицом, подавшим возражение, в корреспонденции от 19.08.2025 представлены
дополнительные материалы, включающие заключение судебного эксперта-
лингвиста. В данном заключении исследуется вопрос о фонетическом,

семантическом и ином сходстве словесных обозначений «Admin» и «Эдминс» с точки
зрения правил русского и английского языков. По результатам исследования эксперт
пришел к выводу, что вербальные обозначения «Admin» и «EDMINS», «Admin» и
«ЭДМИНС» не являются сходными до степени смешения.
Заявитель прикрепляет копию заключения специалиста № 47/2025 от
18.08.2025.
С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит отменить
решение Роспатента от 30.01.2025 и зарегистрировать заявленное обозначение по
заявке №2023820010 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных
товаров 25 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (05.12.2023) заявки №2023820010 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает
вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу
31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным
договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими
более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до
степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия

правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не
применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с
коллективными знаками.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей
обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано
слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий,
идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по
причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и
тому же источнику происхождения (изготовителю).
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное

обозначение « », состоящее из словесного элемента «Admin», выполненных
буквами латинского алфавита. Предоставление правовой охраны товарному знаку по
заявке №2023820010 испрашивается в белом, красном цветовом сочетании, в
отношении товаров 25 класса МКТУ.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный товарный знак « » по свидетельству

№357162 является словесным, выполнен буквами латинского алфавита. Правовая
охрана предоставлена в черно-белом цветовом сочетании, в том числе в отношении
товаров 25 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак « » по свидетельству
№288698 является комбинированным, включает словесный элемент «ЭДМИНС»,
который выполнен буквами русского алфавита. Правовая охрана предоставлена в
тёмно-красном, светло-коричневом цветовом сочетании, в том числе в отношении
товаров 25 класса МКТУ.
Основную индивидуализирующую функцию в комбинированных обозначениях
выполняют словесные элементы, которые могут быть восприняты не только
визуально, но и на слух (например, посредством звуковой рекламы), вследствие чего
легче запоминаются потребителем.
Поскольку заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак по
свидетельству №288698 являются комбинированными, то основными элементами,
несущими индивидуализирующую функцию являются охраноспособные словесные
элементы «Admin» / «ЭДМИНС».
Фонетическое сходство между обозначениями «Admin» и «EDMINS» /
«ЭДМИНС» является высоким. Согласно правилам транслитерации при прочтении с
английского языка на русский слово «Admin» звучит как [Эдмин], что практически
идентично противопоставленным элементам «EDMINS» [Эдминс] и «ЭДМИНС».
Сравниваемые обозначения имеют одинаковое количество слогов и идентичную
звуковую структуру. Разница в одну букву «s», которая в английском языке указывает
на множественное число, не меняет общее звуковое восприятие и не устраняет
схожести основного словесного элемента.
Так как в словарно-справочной литературе отсутствуют сведения о
семантическом значении словесных элементов «EDMINS» / «ЭДМИНС», анализ по
семантическому сходству заявленного обозначения и противопоставленных
товарных знаков провести невозможно.

Графические отличия сравниваемых товарных знаков, не оказывают
существенного влияния на вывод о сходстве знаков, так как графический признак
носит вспомогательный характер, поскольку сходство знаков в целом признается за
счет высокого фонетического сходства словесных элементов.
В соответствии с изложенным, коллегия пришла к выводу, что, несмотря на
отдельные отличия, сопоставляемые обозначения ассоциируются друг с другом, что
позволяет сделать заключение об их сходстве.
Анализ однородности испрашиваемых к регистрации товаров 25 класса
МКТУ показал следующее.
Товары 25 класса МКТУ «апостольники; банданы [платки]; белье нижнее;
белье нижнее, абсорбирующее пот; береты; блузы; боа [горжетки]; боди
[женское белье]; боксеры [шорты]; ботильоны; ботинки лыжные; ботинки
спортивные; бриджи; брюки; бутсы футбольные; бюстгальтеры; бюстгальтеры
самоклеющиеся; валенки [сапоги фетровые]; варежки; воротники [одежда];
воротники съемные; вставки для рубашек; вуали [одежда]; габардины [одежда];
галоши; галстуки; галстуки-банты с широкими концами; гамаши; гамаши
короткие; гетры [теплые носочно-чулочные изделия]; голенища сапог; грации;
джерси [одежда]; жилеты; изделия спортивные трикотажные; изделия
трикотажные; каблуки; каблуки для обуви; капюшоны [одежда]; каркасы для
шляп [остовы]; карманы для одежды; кашне; кепки [головные уборы]; кимоно;
козырьки для фуражек; козырьки, являющиеся головными уборами; колготки;
комбинации [белье нижнее]; комбинезоны [одежда]; корсажи [женское белье];
корсеты [белье нижнее]; костюмы; костюмы купальные; костюмы
маскарадные; костюмы пляжные; косынки; купальники гимнастические; куртки
[одежда]; куртки из шерстяной материи [одежда]; куртки рыбацкие; легинсы
[штаны]; ливреи; лифы; майки спортивные; манжеты; мантильи; манто; маски
для лица [одежда], не предназначенные для медицинских или санитарных целей;
маски для сна; меха [одежда]; митенки; митры [церковный головной убор];
муфты [одежда]; муфты для ног неэлектрические; нагрудники детские, за
исключением бумажных; нагрудники с рукавами, за исключением бумажных;

накидки меховые; накидки парикмахерские; насадки защитные на каблуки;
наушники [одежда]; носки; носки, абсорбирующие пот; обувь; обувь
гимнастическая; обувь пляжная; обувь спортивная; одежда; одежда бумажная;
одежда верхняя; одежда вышитая; одежда готовая; одежда для
автомобилистов; одежда для велосипедистов; одежда для гимнастов; одежда из
искусственной кожи; одежда из латекса; одежда кожаная; одежда
непромокаемая; одежда светодиодная; одежда спортивная с цифровыми
датчиками; одежда форменная; одежда, содержащая вещества для похудения;
окантовка металлическая для обуви; орари [церковная одежда]; пальто;
панталоны [нижнее белье]; парки; пелерины; перчатки [одежда]; перчатки без
пальцев; перчатки велосипедные; перчатки водительские; перчатки для
лыжников; пижамы; плавки; пластроны; платки головные; платки шейные;
платочки для нагрудных карманов; платья; повязки для головы [одежда];
подвязки; подвязки для носков; подвязки для чулок; подкладки готовые [элементы
одежды]; подмышники; подошвы для обуви; подтяжки; полуботинки;
полуботинки на шнурках; пончо; пояса [белье нижнее]; пояса [одежда]; пояса
церемониальные; пояса-кошельки [одежда]; пояса-шарфы; приданое для
новорожденного [одежда]; приспособления, препятствующие скольжению
обуви; пуловеры; пятки для чулок двойные; ранты для обуви; ризы [церковное
облачение]; рубашки; рубашки с короткими рукавами; сабо [обувь]; сандалии;
сандалии банные; сапоги; сарафаны; сари; саронги; свитера; союзки для обуви;
стельки; стихари; тапочки банные; термоперчатки для устройств с сенсорным
экраном; тоги; трикотаж [одежда]; трусы; туфли; туфли комнатные;
тюбетейки; тюрбаны; уборы головные; фартуки [одежда]; форма для дзюдо;
форма для карате; футболки; футболки компрессионные [рашгарды]; халаты;
халаты купальные; ханбок [корейская традиционная одежда]; цилиндры; части
обуви носочные; чулки; чулки, абсорбирующие пот; шали; шапки бумажные
[одежда]; шапочки для душа; шапочки купальные; шарфы; шарфы-трубы; шипы
для бутс; шляпы; штанишки детские [белье нижнее]; штрипки; шубы;
эспадрильи; юбки; юбки нижние; юбки-шорты» заявленного обозначения и

товары 25 класса МКТУ «ботинки; кашне; обувь; перчатки [одежда]; платки
шейные; полуботинки на шнурках; пояса [одежда]; пояса-кошельки; туфли;
шарфы» противопоставленных знаков однородны, так как относятся к одной
родовой группе «одежда, обувь, головные уборы». Однородные товары
характеризуются одинаковым назначением, кругом потребителей и условиями
реализации, взаимодополняемостью либо взаимозаменяемостью.
Таким образом, проведенный анализ показал, что заявленное обозначение
сходно до степени смешения с противопоставленными товарными знаками в
отношении однородных товаров 25 класса МКТУ, и, следовательно, вывод
Роспатента о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным.
В отношении представленного заключения, подготовленного экспертом-
лингвистом по заказу лица, подавшего возражение, коллегия отмечает следующее.
Данное заключение не может повлиять на вывод о сходстве сравниваемых
обозначений, поскольку представляет собой субъективное мнение специалиста в
области лингвистики, не являющегося специалистом в области интеллектуальной
собственности.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 26.02.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 30.01.2025.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023820010 – отказано · дело 2025В00502 – Именно