Именно.
удовлетворенодело 2025В00508

Товарный знак по заявке № 2023756770/33 – удовлетворено

решение 28.10.2025 · коллегия 08.09.2025 · возражение от 28.02.2025

Номер заявки
2023756770/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью «МНЕМОНИКА»
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 28.02.2025, изменить решение Роспатента от 31.10.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023756770.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 13 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти
по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный №59454), рассмотрела возражение, поступившее
28.02.2025, поданное Обществом с ограниченной ответственностью
«МНЕМОНИКА», г. Краснодар (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
Роспатент) о государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023756770, при этом установила следующее.
Комбинированное обозначение « » по заявке
№2023756770 с приоритетом от 28.06.2023 заявлено на регистрацию в
качестве товарного знака в отношении товаров 09, 16, 25, 28 и услуг 35,
36, 38, 40, 41, 42, 44, 45 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 31.10.2024 о государственной
регистрации товарного знака только в отношении части товаров 09, 16,
товаров 25, 28 и услуг 35, 36, 38, 40, 42, 44, 45 классов МКТУ, а в
отношении другой части товаров 09 класса МКТУ («приборы для
обучения; средства обучения аудиовизуальные»), товаров 16 класса МКТУ
(«журналы [издания периодические]; издания печатные; книги; материалы
графические печатные; материалы для обучения [за исключением

приборов]; учебники [пособия]»), части услуг 41 класса МКТУ, было
принято решение об отказе ввиду несоответствия требованиям пунктов 1,
3 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).
Основанием для принятия решения явилось заключение по
результатам экспертизы, согласно которому словесный элемент
«МНЕМОНИКА» (1. Мнемоника - (греч. mnemonika искусство
запоминания) (мнемотехника) совокупность приемов и способов,
облегчающих запоминание и увеличивающих объем памяти путем
образования искусственных ассоциаций, См. Большой Энциклопедический
словарь; 2. МНЕМОНИКА, и, жен. (спец.). Совокупность правил и
приёмов, помогающих запоминать нужные сведения. См. Толковый
словарь Ожегова; 3. МНЕМОНИКА (от греч. mnemonikon — искусство
запоминания мнемотехника, система различных приёмов, облегчающих
запоминание и увеличивающих объём памяти путём образования
дополнительных ассоциаций, см. Педагогический терминологический
словарь) заявленного обозначения в силу своего смыслового значения не
обладает различительной способностью в отношении части товаров 09
класса МКТУ («приборы для обучения; средства обучения
аудиовизуальные»), 16 класса МКТУ («журналы [издания периодические];
издания печатные; книги; материалы графические печатные; материалы
для обучения [за исключением приборов]; учебники [пособия]»), части
услуг 41 класса МКТУ, представляет собой термин в области
образовательной деятельности, может быть воспринято как указание на
назначение услуг, в связи с чем, несоответствует пункту 1 статьи 1483
Кодекса.
Вместе с тем, словесный элемент «МНЕМОНИКА» может вводить
потребителей в заблуждение в отношении свойства и назначения для
другой части услуг 41 класса МКТУ, не относящейся к образовательной и
научной деятельности, и не может быть зарегистрировано в их отношении
на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности
28.02.2025 поступило возражение на решение Роспатента, доводы
которого, сводятся к следующему:
- заявленное на регистрацию обозначение является фантазийным,
поэтому не может вызвать правдоподобных ассоциаций у потребителя;
- слово «МНЕМОНИКА» происходит от древнегреческого слова
μνημονικός (мнемоникос), что означает «память», «относящийся к
памяти». Эти слова связаны с Мнемозиной, именем богини памяти в
греческой мифологии. Оба слова образованы от μνήμη (mnēmē),
воспоминание, памятливость;
- суждение экспертизы является неверным, поскольку в области
образовательной деятельности используется термин «МНЕМОТЕХНИКА»
- система различных приемов, облегчающих запоминание и
увеличивающих объем памяти путем образования дополнительных
ассоциаций;
- для российского потребителя обозначение «МНЕМОНИКА» не
воспринимается как указание на назначение услуг;
- слово «МНЕМОНИКА» не является обозначением, утратившим
различительную способность для обозначения товаров или услуг
определенного вида, и не может быть воспринято как указание на
назначение услуг, поскольку используется только заявителем для
реализации товаров и услуг;
- оснований говорить о том, что заявленное обозначение утратило
различительную способность из-за использования различными лицами,
нет, так как большое количество интернет ресурсов ссылается на
заявителя и ассоциируется только с деятельностью заявителя;
- использование какой-либо лексической единицы без
соответствующего логического оператора не позволяет передать указание
на назначение товара, то есть, слово не может указывать на назначение
для самого себя;

- слово «МНЕМОНИКА» отсутствует в общедоступных словарных
источниках и Интернет-версиях словарей, справочниках и энциклопедиях,
в силу чего является фантазийным, вымышленным словом;
- заявленное обозначение «МНЕМОНИКА» не является
общеупотребимой лексической единицей и может передавать при
восприятии различные образы и ассоциации;
- слово «МНЕМОНИКА» не является общепринятым термином;
- обозначение «МНЕМОНИКА» не является описательным, не
указывает на назначение заявленных услуг 09, 16, 41 классов МКТУ;
- обозначение «МНЕМОНИКА» не содержит элементов,
характеризующих товары и услуги, поскольку является фантазийным
элементом. Таким образом, заявленное обозначение, не являясь
общеупотребимой лексической единицей может передавать при
восприятии различные образы и ассоциации;
- само по себе слово «МНЕМОНИКА» никак не воспроизводит
родовое или видовое название конкретных товаров и услуг 09, 16, 41
классов МКТУ, приведенных в заявленном перечне, а также не является
обозначением, применяемым в сфере образовательных услуг для описания
каких-то определенных характеристик (свойств), известных потребителю;
- заявленное обозначение при восприятии неизбежно требует
домысливания, за счет чего приобретает фантазийное значение для
заявленных товаров и услуг и обладает различительной способностью;
- заявленное обозначение, как не характеризующее услуги в
заявленных классах МКТУ, не способно таким образом содержать ложных
сведений об оказываемых услугах и производимых товарах,
следовательно, не способно однозначно дезориентировать потребителя
относительно вида или назначения услуг.
На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение
Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023756770 в
отношении всех заявленных товаров и услуг.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (28.06.2023) поступления заявки №2023756770 правовая
база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве
товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий по государственной регистрации товарных
знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля
2015 г. №482 (далее - Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков
обозначений, не обладающих различительной способностью или
состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе
указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение,
ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как
неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся, в частности, сведения,
касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые
соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
Указанные в пункте 34 Правил элементы могут быть включены в
товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем
доминирующего положения (пункт 35 Правил).
Положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в
отношении обозначений, которые:
- приобрели различительную способность в результате их
использования;

- состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1
статьи 1483 Кодекса и образующих комбинацию, обладающую
различительной способностью.
Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения
обозначением различительной способности могут быть представлены
содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о
длительности, интенсивности использования обозначения, территории и
объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о
затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени
информированности потребителей о заявленном обозначении и
изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов;
сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах,
сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства
приобретения обозначением различительной способности, проводится
проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических
сведений, содержащихся в соответствующих документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства
приобретения обозначением различительной способности, учитываются
при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в
том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты
подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение,
предназначенное для индивидуализации товаров определенного
изготовителя.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих
собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными
ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности

или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение
относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким
обозначениям относятся в частности, обозначения, порождающие в
сознании потребителя представление об определенном качестве товара,
его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует
действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя
бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным
или вводящим в заблуждение.
Для того чтобы понять соответствует ли обозначение требованиям
пункта 1 статьи 1483 Кодекса необходимо учитывать семантику
товарного знака и те виды товаров, в отношении которых испрашивается
правовая охрана.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено
комбинированное обозначение « », состоящее из
оригинально выполненного словесного элемента «МНЕМОНИКА»,
буквами русского алфавита, в котором буква «О» представляет собой
стилизованный круг с изображением головы слоника. Предоставление
правовой охраны товарному знаку по заявке №2023756770 испрашивается
в темно-бирюзовом цветовом сочетании, в отношении товаров и услуг 09,
16, 41классов МКТУ.
Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям,
изложенным в пунктах 1, 3 статьи 1483 Кодекса, показал следующее.
Анализ словарно-справочных источников показал, что словесный
элемент «МНЕМОНИКА» заявленного обозначения имеет следующее
значение: «МНЕМО НИКА», -и; ж. [от греч. mnēmoniká - искусство
запоминания]. Совокупность правил и приёмов, облегчающих
запоминание нужных сведений, фактов при помощи создания
искусственных ассоциаций. Приём мнемоники. Понять мнемонику.
Мнемони ческий, -ая, -ое. М-ие приёмы, см. Большой толковый словарь

русского языка, С.А. Кузнецов (общ. ред.).
Таким образом, «МНЕМОНИКА» означает совокупность приёмов и
методов, которые облегчают запоминание информации за счёт создания
искусственных ассоциаций. Основной принцип мнемоники заключается в
замене абстрактных понятий на яркие визуальные, слуховые или другие
образы, которые затем связываются в смысловую цепочку.
Коллегия отмечает, что согласно пункту 1.2. Информационной
справки оценка обозначения на соответствие требованиям пункта 1 статьи
1483 Кодекса производится исходя из восприятия этого обозначения
рядовым, средним потребителем соответствующего товара в Российской
Федерации – адресатом товаров, для индивидуализации которых
зарегистрирован товарный знак или испрашивается регистрация товарного
знака.
Одно и то же обозначение способно в глазах потребителей вызывать
различные ассоциации в отношении разных товаров, при этом, одно и то
же обозначение может в отношении одних товаров быть признано
описательным, в отношении других – ложным, в отношении третьих –
фантазийным.
В связи с этим при рассмотрении дел об оспаривании решений
Роспатента, принятых на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса,
учитываются имеющиеся или вероятные ассоциативные связи,
возникающие у потребителей в связи с каждым товаром, для которого
предоставлена или испрашивается правовая охрана спорного обозначения.
Аналогичная правовая позиция высказана в постановлениях
президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.02.2014 по делу №
СИП-75/2013, от 27.07.2015 по делу № СИП-31/2015, от 04.09.2015 по
делу № СИП-140/2015 (определением Верховного Суда Российской
Федерации от 18.01.2016 № 300-ЭС15-17544 в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

отказано).
При этом, испрашиваемые к регистрации товары 09 класса МКТУ
«приборы для обучения; средства обучения аудиовизуальные», товары 16
класса МКТУ «журналы [издания периодические]; издания печатные;
книги; материалы графические печатные; материалы для обучения [за
исключением приборов]; учебники [пособия]», услуги 41 класса МКТУ
«академии [обучение]; воспитание физическое; издание книг; образование
религиозное; обучение айкидо; обучение гимнастике; обучение дзюдо;
обучение заочное; обучение практическим навыкам [демонстрация];
обучение при помощи симуляторов; организация и проведение
коллоквиумов; организация и проведение мастер-классов [обучение];
организация и проведение образовательных форумов невиртуальных;
организация и проведение семинаров; организация конкурсов [учебных];
ориентирование профессиональное [советы по вопросам образования или
обучения]; передача ноу-хау [обучение]; переподготовка
профессиональная; предоставление информации по вопросам воспитания
и образования; предоставление электронных публикаций онлайн,
незагружаемых; проведение экзаменов; публикации с помощью
настольных электронных издательских систем; публикация интерактивная
книг и периодики; публикация текстовых материалов, за исключением
рекламных; садо [обучение японской чайной церемонии]; тьюторинг;
услуги образовательные, предоставляемые художественными галереями;
услуги образовательно-воспитательные; услуги образовательные,
предоставляемые помощниками по особым потребностям; услуги
образовательные, предоставляемые школами; услуги репетиторов,
инструкторов [обучение]; учреждения дошкольные [воспитание]; школы-
интернаты; услуги образовательных центров для людей с ограниченными
возможностями; онлайн-курсы; автошколы; курсы повышения
квалификации; издательская деятельность; исследования в области
образования; образование музыкальное; сертификация образовательных

услуг, а именно предоставления обучения и образовательного экзамена»,
представляют собой товары и услуги, относящиеся к сфере в области
образования, в связи с чем, в отношении данных товаров и услуг
словесный элемент «МНЕМОНИКА» способен восприниматься как
прямое указание на вид и назначение товаров и оказываемых услуг.
Таким образом, в отношении вышеперечисленных товаров и услуг
словесный элемент «МНЕМОНИКА» не соответствует требованиям
пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Следует отдельно отметить, что данный элемент не занимает
доминирующего положения и может быть включен в состав знака как
неохраняемый элемент.
Документы, доказывающие приобретение различительной
способности заявленным обозначением в отношении вышеуказанных
услуг, в материалы возражения не представлены.
Относительно остальной части заявленных услуг 41 класса МКТУ
«агентства по предоставлению моделей для художников; аренда
комнатных аквариумов; аренда произведений искусства; аренда
спортивных площадок; аренда теннисных кортов; библиотеки
передвижные; библиотеки, обеспечивающие выдачу книг на дом;
бронирование билетов на зрелищные мероприятия; видеосъемка; выпуск
музыкальной продукции; дискотеки; дрессировка животных;
дублирование; кинопрокат; киностудии; клубы здоровья [оздоровительные
и фитнес-тренировки]; клубы-кафе ночные [развлечение]; макетирование
публикаций, за исключением рекламных; микрофильмирование; монтаж
видеозаписей; монтирование теле- и радиопрограмм; написание теле- и
киносценариев; организация балов; организация выставок с культурно-
просветительной целью; организация досуга; организация и проведение
конгрессов; организация и проведение конференций; организация и
проведение концертов; организация и проведение симпозиумов;
организация конкурсов [развлекательных]; организация конкурсов

красоты; организация костюмированных представлений для развлечений;
организация лотерей; организация показов мод в развлекательных целях;
организация спектаклей [услуги импресарио]; организация спортивных
состязаний; парки аттракционов; перевод с языка жестов; перевод устный;
передачи развлекательные телевизионные; предоставление видео файлов
онлайн, незагружаемых; предоставление информации по вопросам отдыха;
предоставление информации по вопросам развлечений; предоставление
музыкальных файлов онлайн, незагружаемых; предоставление
незагружаемых телевизионных программ через сервисы «видео по
запросу»; предоставление незагружаемых фильмов через сервисы «видео
по запросу»; предоставление отзывов пользователей в развлекательных
или культурных целях; предоставление полей для гольфа; предоставление
рейтинга пользователей в развлекательных или культурных целях;
предоставление спортивного оборудования; предоставление услуг
игровых залов; предоставление услуг кинозалов; представление цирковых
спектаклей; представления варьете; представления мюзик-холлов;
представления театрализованные; представления театральные; проведение
туров с восхождением; проведение фитнес-классов; производство
фильмов, за исключением рекламных; прокат аудиооборудования; прокат
видеокамер; прокат видеомагнитофонов; прокат видеофильмов; прокат
декораций для шоу-программ; прокат звукозаписей; прокат игрушек;
прокат кинематографического оборудования; прокат кинофильмов; прокат
оборудования для игр; прокат оборудования стадионов; прокат
осветительной аппаратуры для театров или телестудий; прокат радио- и
телевизионных приемников; прокат снаряжения для подводного
погружения; прокат спортивного оборудования, за исключением
транспортных средств; прокат театральных декораций; прокат тренажеров;
радиопередачи развлекательные; развлечения; редактирование текстов;
сады зоологические; служба новостей; создание фильмов, за исключением
рекламных; составление программ встреч [развлечение]; сочинение

музыки; субтитрование; услуги артистов; услуги баз отдыха
[развлечения]; услуги в области азартных игр; услуги видеомонтажа
мероприятий; услуги гидов; услуги диск-жокеев; услуги звукорежиссеров
для мероприятий; услуги игровые, предоставляемые онлайн через
компьютерную сеть; услуги индивидуальных тренеров [фитнес]; услуги
казино [игры]; услуги каллиграфов; услуги караоке; услуги клубов
[развлечение или просвещение]; услуги композиторов; услуги культурные
или развлекательные, предоставляемые художественными галереями;
услуги музеев [презентация, выставки]; услуги оркестров; услуги
переводчиков; услуги по написанию сценариев, за исключением
рекламных; услуги по оценке физического состояния для тренировок;
услуги по раскрашиванию лица; услуги по распространению билетов
[развлечение]; услуги проведения квалификационных экзаменов по
пилотированию дронов; услуги светотехников для мероприятий; услуги
спортивных лагерей; услуги студий записи; услуги устных переводчиков;
фотографирование; фоторепортажи; хронометраж спортивных состязаний;
шоу-программы; бассейны плавательные; катки; услуги спортивных
центров для людей с ограниченными возможностями; презентации; услуги
культурных центров для людей с ограниченными возможностями;
автокинотеатры; выставки животных; выставки художественные;
ипподромы; кабаре; кинотеатры; кинотеатры уличные; планетарии; сады
ботанические; автоклубы; катание на водолете; клубы парашютные;
выступления спортсменов показательные; состязания в компьютерных
играх [киберспорт]; формирование и содержание команд для участия в
соревнованиях, включенное в 41 класс; аренда генераторов мыльных
пузырей; аренда генераторов пены; прокат автоматических игровых
устройств и аппаратов; прокат голубей; прокат детских весов; прокат
музыкальных инструментов; прокат оптических приборов и аппаратуры;
прокат снаряжения для серфинга; прокат снаряжения для пейнтбола;
прокат туристского снаряжения; издание компакт-дисков; производство

мультипликационных фильмов; услуги по созданию портфолио;
подготовка материалов для распространения в средствах массовой
информации; информация в области культуры и спорта; услуги по
написанию юмористических поэм; аренда реквизита для киносъемок;
квест комнаты [развлечения]; организация и проведение спортивных
мероприятий; организация развлекательных мероприятий; организация
соревнований по электронным видам спорта; постановка шоу;
представление музейного оборудования; презентация музейных выставок;
проведение развлекательных мероприятий; производство подкастов;
прокат устройств для чтения электронных книг; услуги игротек; услуги
фотографирования с помощью дронов», коллегия пришла к выводу о том,
что указанные выше значения словесного элемента «МНЕМОНИКА» не
являются какими-либо характеристиками, данных услуг 41 класса МКТУ,
в том числе они не являются прямым указанием на их назначение,
поскольку данные услуги относятся к услугам в области развлечения,
просвещения и культурных мероприятий.
Возможные ассоциации, вызываемые словесным элементом
«МНЕМОНИКА» с учетом его смысловых значений, свидетельствуют о
фантазийном характере этого элемента в отношении, указанных услуг 41
класса МКТУ и его соответствии требованиям пункта 1 статьи 1483
Кодекса.
С учетом изложенного, в испрашиваемом перечне услуг 41 класса
МКТУ отсутствуют услуги, в отношении которых заявленное обозначение
может быть признано несоответствующим пункту 3 статье 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 28.02.2025, изменить
решение Роспатента от 31.10.2024 и зарегистрировать товарный знак
по заявке №2023756770.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023756770/33 – удовлетворено · дело 2025В00508 – Именно