Товарный знак по заявке № 2023799046/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила
ППС), рассмотрела поступившее 02.03.2025 возражение, поданное ООО «ИТ Роут»,
(далее – заявитель), на решение об отказе в государственной регистрации товарного
знака по заявке №2023799046, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2023799046 с датой
поступления от 16.10.2023 подано на регистрацию в качестве товарного знака на имя
заявителя в отношении товаров 09 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 22.11.2024 об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023799046. Основанием для принятия
решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому
заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака
в связи с его несоответствием требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее –
решение Роспатента).
Заключение обосновывается тем, что заявленное обозначение сходно до

степени смешения с обозначением « » по заявке №2023787533 с

приоритетом от 15.09.2023, поданным на регистрацию в качестве товарного знака, в
том числе, в отношении товаров 09 класса МКТУ, однородных заявленным товарам
09 класса МКТУ [1].
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 02.03.2025 поступило возражение, доводы которого сводятся к
следующему:
- заявитель полагает, что заявленное обозначение и противопоставленное
обозначение [1] не ассоциируются друг с другом, так как сравниваемые средства
индивидуализации имеют фонетические, визуальные и семантические различия;
- заявителем по противопоставленной заявке №2023787533 представлено
письмо-согласие на регистрацию и использование заявленного обозначения в
качестве товарного знака по заявке №2023799046 в отношении всех испрашиваемых
товаров 09 класса МКТУ.
С учетом изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от
22.11.2024 и зарегистрировать обозначение по заявке №2023799046 в отношении
всех заявленных товаров 09 класса МКТУ.
На заседании коллегии 04.06.2025 заявителем был представлен оригинал
письма-согласия от заявителя по противопоставленной заявке №2023787533
(приложение №1).
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает
доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты подачи (16.10.2023) заявки №2023799046 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает
вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу
31.08.2015 (далее – Правила).

Согласно пункту 6 статьи 1483 Кодекса, не могут быть зарегистрированы в
качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени
смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка
на государственную регистрацию товарного знака не отозвана, не признана
отозванной или по ней не принято решение об отказе в государственной
регистрации.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений
определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;

число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является комбинированным,
состоящим из графических элементов, и из словесного элемента «ФАКЕЛ»,
выполненного жирным шрифтом, заглавными буквами русского алфавита. Правовая
охрана обозначению испрашивается в отношении товаров 09 класса МКТУ.
Решение Роспатента от 22.11.2024 об отказе в государственной регистрации
товарного знака в отношении всех товаров 09 класса МКТУ основано на наличии
сходных до степени смешения противопоставления [1].

Противопоставленное обозначение « » [1] является
комбинированным, состоящим из изобразительных и графических элементов, а
также из словесных элементов «ФАКЕЛ», «ВОЛЕЙБОЛЬНЫЙ КЛУБ»,
выполненных жирными шрифтами, заглавными буквами русского алфавита.
Правовая охрана испрашивалась, в том числе, в отношении товаров 09 класса
МКТУ.
При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от 22.11.2024.
К указанным обстоятельствам относится наличие оригинала письма-согласия
от заявителя по заявке №2023787533 [1], в котором он выражает свое согласие
относительно использования и регистрации заявленного обозначения

« » по заявке №2023799046 в отношении всех испрашиваемых
товаров 09 класса МКТУ (приложение №1).
Согласно приведенным в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положениям,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.

Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует
учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.

Так, заявленное обозначение « » и противопоставленное
обозначение по заявке №2023787533 [1] не тождественны, отличаются по
графическому (визуальному) критерию сходства, при этом противопоставленное
обозначение не является известным среди российских потребителей товаров и не
ассоциируется с каким-либо конкретным производителем.
Таким образом, наличие оригинала письма-согласия (приложение №1) от
заявителя противопоставленного обозначения по заявке №2023787533 [1],
возможность предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта
6 статьи 1483 Кодекса, позволяет снять указанное противопоставление и
зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2023799046 в качестве
товарного знака в отношении всех товаров 09 класса МКТУ.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 02.03.2025, отменить решение
Роспатента от 22.11.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023799046.