Именно.
удовлетворенодело 2025В00556

Товарный знак по заявке № 1738068 – удовлетворено

решение 02.06.2025 · коллегия 17.04.2025 · возражение от 04.03.2025

Номер заявки
1738068
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение Роспатента об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку в соответствии с международными договорами Российской Федерации RYLE
Податель возражения
Берлин-Хеми Акциенгезельшафт, Германия
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 04.03.2025, отменить решение Роспатента от 21.05.2024 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1738068 в отношении товаров 03 класса МКТУ «balms; cosmetics; dentifrices; herbal extracts for cosmetic purposes; lavender oil; mouthwashes; shampoos; vaginal washes», 05 класса МКТУ «pharmaceuticals; diete
Первоисточник
PDF на fips.ru · 6 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454) (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение,
поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 04.03.2025, на решение Роспатента об отказе в предоставлении
правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной
регистрации №1738068 (далее – решение Роспатента), поданное Берлин-Хеми
Акциенгезельшафт (BERLIN-CHEMIE Aktiengesellschaft), Германия, при этом
установила следующее.
Международная регистрация знака «RYLEF» с конвенционным приоритетом
от 19.10.2022 произведена Международным бюро Всемирной организации
интеллектуальной собственности (далее – МБ ВОИС) 23.03.2023 за №1738068 на
имя заявителя в отношении товаров 03, 05 классов МКТУ, приведенных в перечне
регистрации.
Решением Роспатента от 21.05.2024 знаку по международной регистрации
№1738068 была предоставлена правовая охрана на территории Российской
Федерации только для товаров 03 класса МКТУ.
В предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации
для испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ было отказано по основаниям,

предусмотренным пунктом 6 статьи 1483 Кодекса, в связи с его сходством до
степени смешения со следующими средствами индивидуализации:
- товарным знаком «RELIEF» по свидетельству №483393 с приоритетом (срок
действия исключительного права продлен до 10.02.2031) и знаком «РЕЛИФ» по
международной регистрации №1051927 с конвенционным приоритетом от
23.07.2010, зарегистрированными на имя Байер Консьюмер Кеа АГ (Bayer Consumer
Care AG), Швейцария, в отношении однородных товаров 05 класса МКТУ;
- товарным знаком «Ралеф Ralef» по свидетельству №440878 с приоритетом от
01.09.2010, зарегистрированным на имя АО «АЛИУМ», 142279, Московская обл.,
г. Серпухов, в отношении однородных товаров 05 класса МКТУ.
В возражении, поступившем 04.03.2025, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 21.05.2024, отметив, что правообладатель
противопоставленных знаков по свидетельству №483393 и по международной
регистрации №1051927 предоставил письмо-согласие на предоставление правовой
охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации
№1738068 на имя заявителя в отношении испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ.
Также заявитель отметил, что Решением Суда по интеллектуальным правам от
23.10.2024 по делу №СИП-330/2024 правовая охрана товарного знака по
свидетельству №440878 была прекращена досрочно в отношении всех товаров 05
класса МКТУ в связи с его непрерывным неиспользованием на территории
Российской Федерации в течение трёх лет.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 21.05.2024 и, помимо товаров 03 класса МКТУ, для которых
Роспатентом уже принято решение о предоставлении правовой охраны на
территории Российской Федерации, также предоставить правовую охрану знаку по
международной регистрации №1738068 на территории Российской Федерации в
отношении всех испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ.
На заседании коллегии 17.04.2025 заявитель представил оригинал письма-
согласия от правообладателя товарных знаков по свидетельству №483393 и по
международной регистрации №1051927 (1).

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (19.10.2022) конвенционного приоритета международной
регистрации рассматриваемого знака правовая база для оценки его
охраноспособности включает упомянутый выше Кодекс и Правила составления,
подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков,
знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие)
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.
Знак по международной регистрации №1738068 представляет собой словесное
обозначение «RYLEF», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского
алфавита.
Правовая охрана знака испрашивается на территории Российской Федерации
для товаров 03, 05 классов МКТУ, приведенных в перечне международной
регистрации.
Предоставлению правовой охраны указанному знаку в отношении
испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ на территории Российской Федерации
препятствуют принадлежащие иным лицам товарный знак «RELIEF» по
свидетельству №483393, знак «РЕЛИФ» по международной регистрации №1051927,
товарный знак «Ралеф Ralef» по свидетельству №440878.
В возражении заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство,
которое не могло быть учтено при принятии Роспатентом решения от 21.05.2024.
Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя
противопоставленных товарных знаков по свидетельству №483393 и по
международной регистрации №1051927, в котором Байер Консьюмер Кеа АГ,
Швейцария, не возражает против предоставления правовой охраны знаку по
международной регистрации №1738068 на территории Российской Федерации на
имя заявителя в отношении товаров 05 класса МКТУ, приведенных в
письме-согласии.
Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными.
Противопоставленные товарные знаки не являются общеизвестными в Российской
Федерации товарными знаками или коллективными товарными знаками. Оснований

для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не
имеется.
Таким образом, противопоставление знаков по международным регистрациям
товарных знаков по свидетельству №483393 и по международной регистрации
№1051927 преодолено путем получения письма-согласия от их правообладателя.
Согласно сведениям из Государственного реестра, правовая охрана товарного
знака по свидетельству №440878 досрочно прекращена в связи с неиспользованием
на основании решения Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2024 по делу
№СИП-330/2024 (сведения внесены в Государственный реестр и опубликованы
12.11.2024). Таким образом, товарный знак по свидетельству №440878 более не
является препятствием для предоставления правовой охраны знаку по
международной регистрации №1738068.
Следовательно, знаку по международной регистрации №1738068 правовая
охрана может быть предоставлена на территории Российской Федерации в объеме
товаров 03 класса МКТУ, для которых Роспатентом принято решение о
предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации, а также
для всех товаров 05 класса МКТУ, приведенных в письме-согласии.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 04.03.2025, отменить решение
Роспатента от 21.05.2024 и предоставить правовую охрану на территории
Российской Федерации знаку по международной регистрации №1738068 в
отношении товаров 03 класса МКТУ «balms; cosmetics; dentifrices; herbal
extracts for cosmetic purposes; lavender oil; mouthwashes; shampoos; vaginal
washes», 05 класса МКТУ «pharmaceuticals; dietetic substances adapted for
medical use».

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 1738068 – удовлетворено · дело 2025В00556 – Именно