Товарный знак по заявке № 2023809671/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской
Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую,
вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные
законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными
приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020
№ 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела поступившее 06.03.2025
возражение, поданное Индивидуальным предпринимателем Скоропуповым К. Г., г. Новосибирск (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение
Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023809671, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2023809671, поступившей в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
10.11.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении услуг 41 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 11.11.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось

заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение
не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его
несоответствия требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что в соответствии
с информацией, полученной из сети Интернет, в отношении услуг 41 класса МКТУ,
заявленное обозначение «МЕТОД ВОССТАНОВЛЕНИЯ СКОРБЯЩИХ»
воспроизводит обозначение, используемое Институтом восстановления скорбящих
(The Grief Recovery Institute, 9030 North Hess Street, #582, Hayden, ID 83835),
учредителями которого являются Джон В. Джеймс и Рассел Фридман.
«ВОССТАНОВЛЕНИЕ СКОРБЯЩИХ» - это пошаговая программа, не имеющая
аналогов, которая разработана Джоном В. Джеймсом и Рассел Фридманом, см.
https://www.griefrecoverymethod.com; https://grief-recovery.ru; https://grief-
recovery.ru/book/; https://www.chitai-gorod.ru/product/vosstanovlenie-skorbyashchih-
prakticheskoe-rukovodstvo-2824297; https://www.bookvoed.ru/book?id=10575825;
https://scriptura.ru/product/vosstanovlyeniye-skorbyashchikh-prakticheskoe-rukovodstvo-
dzhon-dzheyms-i-rassel-fridman/; https://uchenik.org/product/vosstanovlenie-
skorbyashhih).
Следовательно, заявленное обозначение, заявителем которого является
Индивидуальный предприниматель Скоропупов К. Г.,
г. Новосибирск, способно ввести потребителя в заблуждение относительно лица,
оказывающего услуги, и не может быть зарегистрировано в качестве товарного
знака для заявленных услуг на основании пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса.
В возражении, поступившем 06.03.2025, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 11.11.2024. Доводы возражения сводятся к тому, что
заявитель для преодоления мотивов отказа готовит для представления в
Федеральную службу по интеллектуальной собственности материалы на изменение
в заявке на товарный знак сведений о заявителе в связи с передачей права на
регистрацию товарного знака указанному экспертизой лицу – Институту
восстановления скорбящих (The Grief Recovery Institute).

На основании изложенных доводов заявитель просит удовлетворить
возражение, отменить решение Роспатента от 11.11.2024 и зарегистрировать
товарный знак по заявке №2023809671 в отношении всех испрашиваемых товаров
41 класса МКТУ.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (10.11.2023) заявки №2023809671 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.

Заявленное обозначение по заявке №2023809671 представляет собой

комбинированное обозначение « », включающее графический элемент
в виде сердца, заключенного в прямоугольную рамку с фоном серого цвета. Над
графическим элементом размещено словосочетание «Метод восстановления
скорбящих», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается для услуг 41 класса
МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Довод экспертизы о несоответствии заявленного обозначения требованиям
пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса, как способного вводить потребителей в
заблуждение относительно лица, оказывающего услуги, базируется на сведениях из
сети Интернет.
Анализ ссылок из сети Интернет, приведенных в заключении экспертизы,
показал, что «МЕТОД ВОССТАНОВЛЕНИЯ СКОРБЯЩИХ» - это пошаговая
программа, разработанная Джоном В. Джеймсом и Рассел Фридманом,
учредителями Института восстановления скорбящих (The Grief Recovery Institute),
см. например, https://grief-recovery.ru/book/:

.
Заявитель не оспаривает в возражении вывод экспертизы о несоответствии
заявленного обозначения требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса в связи с
его фактическим использованием иным лицом - Институтом восстановления

скорбящих (The Grief Recovery Institute, 9030 North Hess Street, #582, Hayden, ID
83835).
В возражении заявитель сообщил, что в целях преодоления указанного мотива
для отказа в регистрации товарного знака он намерен передать право на
регистрацию товарного знака по заявке №2023809671 Институту восстановления
скорбящих (The Grief Recovery Institute).
В связи с данным доводом заявителя коллегией установлено следующее.
Согласно подпункту 2 пункта 3 Правил для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков при
необходимости заявитель представляет в Роспатент ходатайство об изменении в
заявке на товарный знак сведений о заявителе в связи с передачей права на
регистрацию товарного знака другому лицу. При этом ходатайство должно быть
оформлено в соответствии с требованиями к документам заявки.
Подпунктом 2 пункта 3 Правил установлено, что к ходатайству об изменении
в заявке на товарный знак сведений о заявителе в связи с передачей права на
регистрацию товарного знака другому лицу прилагается:
а) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия
представителя заявителя, являющегося правопреемником, если им назначен
представитель, не являющийся патентным поверенным;
б) договор о передаче права на регистрацию товарного знака другому лицу
или заверенная сторонами договора либо нотариусом копия договора, или выписка
из договора;
в) копия документа, подтверждающего передачу права на регистрацию
товарного знака, предусмотренного законодательством государства происхождения
документа, если заявление подается по заявке иностранного заявителя.
В корреспонденции, поступившей 09.07.2025, заявителем был представлен
только договор о передаче права на заявку, который сам по себе, в отсутствие
полного комплекта документов, предусмотренного подпунктом 2 пункта 3 Правил,
не является волеизъявлением заявителя по передаче права на регистрацию
товарного знака по заявке №2023809671 другому лицу.

Документы о передаче права на регистрацию товарного знака по заявке
№2023809671, поступившие 09.07.2025, были направлены лицом, которое
осуществляет представительство по заявкам разных заявителей на
профессиональной основе. То есть представитель заявителя обладает необходимой
квалификацией для подготовки комплекта документов о передаче права на
регистрацию товарного знака в соответствии с требованиями законодательства.
Кроме того, заявитель не проявил должной заинтересованности в
государственной регистрации товарного знака, поскольку в заседаниях коллегии по
рассмотрению возражения на решение Роспатента об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023809671, которые состоялись
26.06.2025, 14.08.2025. 11.09.2025, 09.10.2025, ни сам заявитель, ни его
представитель участие не принимали.
В связи с тем, что представленный заявителем 09.07.2025 комплект
документов не отвечает установленным подпунктом 2 пункта 3 Правил
требованиям, основания для передачи права на регистрацию товарного знака по
заявке №2023809671 к Институту восстановления скорбящих (The Grief Recovery
Institute) отсутствуют.
Таким образом, препятствие для государственной регистрации товарного
знака по заявке №2023809671 в рамках требований пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса
заявителем не преодолено.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 06.03.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 11.11.2024.