Именно.
удовлетворенодело 2025В00590

Товарный знак по заявке № 2023788402/33 – удовлетворено

решение 26.05.2025 · коллегия 21.04.2025 · возражение от 07.03.2025

Номер заявки
2023788402/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Индивидуальный предприниматель Антошел М. И.
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 07.03.2025, изменить решение Роспатента от 13.11.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023788402.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 6 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023788402
    Спорное обозначение
    КИСЛОРОДНАЯ ЗАПРАВКА
    заявка № 2023788402
    классы 3, 10, 35, 37, 44
    Изображение знака № 704016
    Противопоставленный знак
    O2 КИСЛОРОДНАЯ ЗАПРАВКА
    знак № 704016
    классы 10, 37, 44
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоетовары однородныклассы 10, 37, 44

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным
законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении
изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными
приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации
и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции
Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020
(далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 07.03.2025,
поданное Индивидуальным предпринимателем Антошел М. И., г. Воткинск, Удмуртская Республика (далее – заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от
13.11.2024 о государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023788402 (далее – решение Роспатента), при этом установлено
следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2023788402,
поступившей в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 18.09.2023, заявлено на регистрацию в
качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 03, 10 и услуг
35, 37, 44 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было
принято решение от 13.11.2024 о государственной регистрации заявленного
обозначения в отношении товаров 03, 10 и услуг 35, 37, 44 классов МКТУ, в
отношении другой части товаров и услуг 10, 37, 44 классов МКТУ выявлено
несоответствие заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса.
Указанное обосновывается тем, что заявленное обозначение сходно до
степени смешения с товарным знаком «КИСЛОРОДНАЯ ЗАПРАВКА»
(свидетельство №704016, с приоритетом от 07.08.2018), зарегистрированным
на имя Общества с ограниченной ответственностью «Оазис», 427433,
Удмуртская Республика, г. Воткинск, ул. Мира, д.17, пом. 1-7, в отношении
товаров и услуг 10, 37, 44 классов МКТУ, однородных заявленным товарам и
услугам 10, 37, 44 классов МКТУ.
В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с
решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:
- заявителем был инициирован процесс досрочного прекращения
правовой охраны товарного знака №704016,
- 15.01.2025 вынесено решение о досрочном прекращении правовой
охраны товарного знака №704016 в связи с прекращением юридического лица-
правообладателя,
- исходя из указанного, применение пункта 6 статьи 1483 Кодекса
подлежит отмене.
На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение
Роспатента и принять решение о государственной регистрации товарного
знака по заявке №2023788402 в отношении всего испрашиваемого перечня.
В подтверждение своих доводов заявителем представлены следующие
документы:
1. Скан решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного
знака №704016.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (18.09.2023) поступления заявки №2023788402 правовая
база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные
приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в
силу 31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные
или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно
совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом
требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений
используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также
исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или
сходным элементом в заявленном обозначении.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым
(фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях;
близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и
их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость
состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение
одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое
написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные,
заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу;
алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих
признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности,
совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из
элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который
имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в
обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из

которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа
через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или
услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является комбинированным,
включает словесный элемент «КИСЛОРОДНАЯ ЗАПРАВКА», выполненный
буквами кириллического алфавита, а также изобразительный элемент в виде
фигуры неправильной формы. Государственная регистрация в качестве
товарного знака в рамках поданного возражения испрашивается в отношении
части товаров и услуг 10, 37, 44 классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак « » является
комбинированным, включает словесный элемент «КИСЛОРОДНАЯ
ЗАПРАВКА», выполненный буквами кириллического алфавита, и
изобразительный элемент в виде фигуры неправильной формы. Правовая
охрана предоставлена в отношении товаров и услуг 10, 37, 44 классов МКТУ.
Заявитель не оспаривает установленное Роспатентом сходство
заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака по
свидетельству №704016.
Вместе с тем в возражении заявителем обращено внимание на
следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено при подготовке
заключения экспертизы.
Решением Роспатента правовая охрана противопоставленного
товарного знака по свидетельству №704016 была досрочно полностью
прекращена в связи с прекращением юридического лица-правообладателя.

В этой связи коллегия отмечает, действительно, действие правовой
охраны товарного знака по свидетельству №704016 было прекращено, о чем
15.01.2025 опубликованы сведения в официальном бюллетене Роспатента №2
за 2025 год.
Таким образом, состоявшееся решение Роспатента о досрочном
прекращении правовой охраны противопоставленного товарного знака
№704016 устраняет основания для применения положений подпункта 2 пункта
6 статьи 1483 Кодекса.
Иных оснований для отказа в предоставлении правовой охраны
заявленному обозначению №2023788402 в отношении испрашиваемого
перечня товаров и услуг коллегией не выявлено.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 07.03.2025, изменить
решение Роспатента от 13.11.2024 и зарегистрировать товарный знак по
заявке №2023788402.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023788402/33 – удовлетворено · дело 2025В00590 – Именно