Товарный знак по заявке № 2023771047/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела
поступившее 06.03.2025 возражение от Общества с ограниченной ответственностью
«Белый слон», г. Санкт-Петербург (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023771047, при этом
установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2023771047 заявлено на

регистрацию в качестве товарного знака 04.08.2023 на имя заявителя в отношении
услуг 44 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ),
указанных в перечне заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 19.11.2024 о государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023771047 в отношении части услуг 44 класса МКТУ, в отношении другой части

услуг 44 класса МКТУ выявлено несоответствие заявленного обозначения
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее
зарегистрированным товарным знаком «БЕЛЫЙ СЛОН» (номер регистрации 809640
с приоритетом от 17.12.2019) на Общество с ограниченной ответственностью «ЭКО-
ГРУПП», 634522, Томская обл., Томский р-н, с. Калтай, ул. Совхозная, д. 12/5, в
отношении товаров и услуг 03, 05, 31, 35 классов, однородных заявленным услугам
44 класса.
В поступившем 06.03.2025 возражении заявитель сообщает об
обстоятельствах, о которых не было известно на дату вынесения оспариваемого
решения. В частности, заявитель обратился к владельцу противопоставленного
товарного знака по свидетельству №809640 и получил согласие на предоставление
правовой охраны на территории Российской Федерации заявленному обозначению
№202371047 в отношении всех услуг 44 класса МКТУ.
Оригинал письма-согласия и соглашение о выдаче письма-согласия от
правообладателя товарного знака по свидетельству №809640 представлены на
заседании коллегии, состоявшемся 18.04.2025.
Заявитель отмечает, что заявленное обозначение и противопоставленный
товарный знак не являются тождественными, сосуществование сходных товарных
знаков не будет вводить потребителей в заблуждение.
Правообладатели осуществляют деятельность на различных рынках, в
отношении разного круга потребителей, что также свидетельствует об отсутствии
вероятности введения потребителей в заблуждение.
В силу изложенного заявитель просит принять решение о регистрации
обозначения по заявке №2023771047 в отношении всех услуг 44 класса МКТУ.
К возражению приложены следующие материалы:
1. Копия решения о регистрации товарного знака по заявке №2023771047,
2. Сведения о товарном знаке №1082368,
3. Письмо-согласие ООО «ЭКО-ГРУПП» от 25.02.2025 (копия),

4. Сведения о товарном знаке №809640,
5. Выписка из ЕГРЮЛ на ООО «Белый слон»,
6. Сведения с сайта «Белый слон»,
7. Выписка из ЕГРЮЛ на ООО «ЭКО-ГРУПП»,
8. Сведения с сайта «Холка».
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия полагает,
что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.
С учетом даты (04.08.2023) поступления заявки №2023771047 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех

элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначение понятий, идей (в частности, совпадение одного

из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков:
1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое
значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное,
карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Комбинированное обозначение « » по заявке №2023771047 с
приоритетом от 04.08.2023 включает словесный элемент «БЕЛЫЙ СЛОН»,
выполненный оригинальным шрифтом буквами кириллического алфавита, и
изобразительный элемент в виде стилизованного изображения головы слона.
Регистрация товарного знака испрашивается в отношении услуг 44 класса
МКТУ.

Противопоставленный словесный товарный знак « » по
свидетельству №809640 выполнен стандартным шрифтом буквами кириллического
алфавита. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров и
услуг 03, 05, 18, 19, 20, 21, 28, 31, 35 классов МКТУ.
Заявитель не оспаривает установленное Роспатентом сходство сравниваемых
обозначений, а также однородность услуг 44 класса МКТУ, перечисленных в
перечне заявленного обозначения, и товаров и услуг 03, 05, 31, 35 классов МКТУ
противопоставленного товарного знака по свидетельству №809640.
Вместе с тем при сопоставительном анализе заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака по свидетельству №809640 коллегией были
выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения
экспертизы, а именно: ООО «ЭКО-ГРУПП» предоставлено письмо-согласие на
регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака по заявке
№2023771047 на имя ООО «Белый слон» в отношении всех услуг 44 класса МКТУ.
В представленном заявителем соглашении от 24.02.2025 в пункте С.(1) также
отражено, что правообладатель предоставляет заявителю согласие на регистрацию и
использование в Российской Федерации комбинированного товарного знака со
словесным элементом «Белый слон» по заявке №2023771047 в отношении всех
заявленных услуг 44 класса МКТУ.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия его
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:

1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.

Так, сравниваемые обозначения « » и « » не
тождественны. Противопоставленный товарный знак по свидетельству №809640 не
является коллективным или общеизвестным товарным знаком.
Наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленного
товарного знака по свидетельству №809640 для услуг 44 класса МКТУ, указанных в
перечне заявки №2023771047, возможность предоставления которого
предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии
сведений о введении потребителя в заблуждение, позволяет снять указанное
противопоставление.
Таким образом, наличие письма-согласия устраняет причину для отказа в

государственной регистрации товарного знака « » для заявленных услуг 44

класса МКТУ, основанную на ранее сделанном выводе о несоответствии
заявленного обозначения по заявке №2023771047 требованиям подпункта 2 пункта 6
статьи 1483 Кодекса.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 06.03.2025, изменить решение
Роспатента от 19.11.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023771047.