Товарный знак по заявке № 2023774926 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 644/261
(далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 14.03.2025 возражение Каи
Корпорейшн, Япония (далее - заявитель) на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023774926, при этом
установила следующее.

Обозначение «KAI» по заявке №2023774926 было подано на регистрацию
товарного знака 16.08.2023 на имя заявителя в отношении товаров 10 класса МКТУ,
указанных в перечне заявки.

Решение Роспатента от 30.07.2024 об отказе в государственной регистрации
товарного знака принято на основании его несоответствия требованиям подпункта
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, что обосновано тем, что заявленное обозначение
сходно до степени смешения с товарными знаками «КАИ» по свидетельствам
№№704852, 701182, 701181 [1-3] с приоритетом от 04.07.2018,
зарегистрированными на имя Федерального государственного бюджетного
образовательного учреждения высшего образования "Казанский национальный
исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева-КАИ", 420111, г.
Казань, ул. К. Маркса, 10, в отношении товаров и услуг 01, 02, 06, 07, 09, 10, 12, 16,
17, 19, 28, 35, 37, 40, 41, 42 классов МКТУ, однородных заявленным товарам 10
класса МКТУ.

См. открытые реестры http://www.fips.ru.

В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент), приведены следующие аргументы:

- в соответствии с пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет. Однако регистрация обозначения, сходного до степени смешения
с каким-либо из товарных знаков, указанных в пункте 6(2) статьи 1483 Кодекса,
допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не
может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. При этом согласие
не может быть отозвано правообладателем;

- заявителем было получено письмо-согласие от правообладателя товарных
знаков [1-3] на регистрацию товарного знака по заявке №2023774926 в отношении
всех испрашиваемых товаров;

- при этом необходимо учитывать, что не существует никаких рисков введения
в заблуждение потребителя в случае принятия вышеуказанного письма-согласия и
регистрации заявленного обозначения в отношении товаров 10 класса МКТУ. Во-
первых, правообладатель противопоставленных регистраций является
образовательным учреждением, специализируется в первую очередь на оказании
услуг 41 класса МКТУ. Противопоставленные регистрации пользуются правовой
охраной в отношении широчайшего спектра товаров и услуг, однако по факту в
мире практически не существует компаний, способных производить все товары и
оказывать все услуги, которые фигурируют в перечнях противопоставленных
товарных знаков. Скорее всего, такой объем охраны изначально испрашивался,
чтобы избежать размывания знаков образовательного учреждения за счет сходства
со средствами индивидуализации других лиц, однако де-факто ни один из
противопоставленных знаков никогда не применялся на товарах 10 класса МКТУ,
которые бы поставлялись на рынок и выпускались в промышленных масштабах.

Лицо, подавшее возражение, провело расследование, но не установило фактов
использования. Правообладатель противопоставленных знаков не опроверг данное
обстоятельство;

- в отличие от правообладателя противопоставленных регистраций лицо,
подавшее возражение, - это компания с вековой историей по производству
режущих изделий, включая, но не ограничиваясь хирургическими и медицинскими
инструментами, относящимися к 10 классу МКТУ. Традиции по изготовлению
самурайских клинков в сочетании с современными технологиями обеспечивают
непревзойденное качество продукции под маркой «ΚΑΙ»;

- сопоставляемые знаки имеют существенные визуальные отличия, выполнены
буквами различных алфавитов, производят совершенно различное зрительное
впечатление и не ассоциируются друг с другом в целом, что не приведет к введению
в заблуждение потребителей ключевых для заявителя товаров 10 класса МКТУ.

На основании изложенного в возражении выражена просьба отменить
вынесенное решение об отказе и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023774926 в отношении всех товаров 10 класса МКТУ, указанных в заявке.

Приложения:

- копия официальной публикации сведений о товарном знаке № 557785, на 3 л. в 1
экз.[4];

- копия письма-согласия (оригинал будет представлен на заседании коллегии) и
доверенности, удостоверяющей полномочия его подписанта, на 5 л. в 1 экз.[5];

-общедоступная информация о деятельности правообладателя противопоставленных
знаков, на 3 л. в 1 экз.[6];

- общедоступная информация о деятельности заявителя и его основных продуктах,
на 11 л. в 1 экз.[7];

- электронный носитель информации с материалами возражения [8].

На заседании коллегии был представлен оригинал письма-согласия от 10.03.2025
[9].

Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения,
коллегия установила следующее.

C учетом даты (16.08.2023) поступления заявки на государственную
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 №482,
зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой
начала действия 31 августа 2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем
пункте, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация
не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не
может быть отозвано правообладателем.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для
установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их
назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров,
круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение по заявке №2023774926 представляет собой
словесный товарный знак «KAI»», выполненный стандартным шрифтом буквами
латиницы.

Согласно возражению государственная регистрация товарного знака
испрашивается для товаров 10 класса МКТУ, указанных в заявке.

Основанием для отказа в регистрации заявленного обозначения в отношении
испрашиваемых товаров послужило его несоответствие требованиям подпункта 2
пункта 6 статьи 1483 Кодекса ввиду наличия сходных до степени смешения и
имеющих более ранний приоритет товарных знаков «КАИ» [1-3], правовая охрана
которым предоставлена на имя иного лица в отношении однородных товаров.
Вместе с тем, как показал анализ материалов возражения,
противопоставленные экспертизой товарные знаки [1-3] не являются более
препятствием для регистрации заявленного обозначения в отношении всех
испрашиваемых товаров 10 класса МКТУ, что обусловлено следующими
обстоятельствами.
Правообладателем товарных знаков [1-3] было выражено согласие с
регистрацией товарного знака по заявке №2023774926 на имя заявителя в
отношении испрашиваемых товаров, что подтверждается оригиналом письма-
согласия от 10.03.2025, приложенного к материалам административного дела.
Указанный документ свидетельствует об отсутствии столкновения интересов
заявителя и правообладателя противопоставленных знаков [1-3] в гражданском
обороте на российском потребительском рынке товаров и услуг.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В связи с вышеуказанным коллегия считает необходимым отметить
следующее.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными, имеются
графические отличия, обусловленные использованием букв разных алфавитов, а

также наличием изобразительного элемента в товарных знаках [1-3], в то время как
заявленное обозначение является словесным, что приводит к разному восприятию
сравниваемых обозначений потребителями.
Таким образом, коллегией установлено, что с учетом дополнительных
обстоятельств (наличия письменного согласия) заявленное обозначение может быть
зарегистрировано для всех испрашиваемых товаров 10 класса МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 14.03.2025, отменить решение
Роспатента от 30.07.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023774926.