Товарный знак по заявке № 2023784712/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела
поступившее 14.03.2025 возражение от Индивидуального предпринимателя
Чернышова А. В., аул Козет, Тахтамукайский р-н, Республика Адыгея
(далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности (далее – решение Роспатента) о государственной регистрации товарного
знака по заявке №2023784712, при этом установила следующее.

Словесное обозначение « » по заявке №2023784712 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака 08.09.2023 на имя заявителя в отношении
услуг 41, 43, 44 классов Международной классификации товаров и услуг (далее –
МКТУ), указанных в перечне заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 14.11.2024 о государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023784712 в отношении услуг 43 класса МКТУ, в отношении услуг 41, 44

классов МКТУ выявлено несоответствие заявленного обозначения требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения:
- с обозначением «САТОРИ», заявленным ранее на государственную
регистрацию товарного знака под №2023761771 с приоритетом от 12.07.2023, на
Будаеву Е. Н., 670031, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул.
Тероешковой, д. 8/2, кв.7 (принято решение о регистрации от 24.10.2024), в
отношении однородных услуг 44 класса МКТУ,
- с товарным знаком «САТОРИ», зарегистрированным под №262230 с
приоритетом от 25.07.2001 (срок действия регистрации продлен до 25.07.2031), на
Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная
корпорация Сатори», 107497, Москва, ул. Монтажная, д. 8, в отношении
однородных услуг 41 класса МКТУ.
В поступившем 14.03.2025 возражении заявитель сообщает об
обстоятельствах, о которых не было известно на дату вынесения оспариваемого
решения. В частности, заявитель обратился к владельцу противопоставленного
товарного знака по свидетельству №262230 и получил согласие на предоставление
правовой охраны на территории Российской Федерации заявленному обозначению
№2023784712 в отношении всех испрашиваемых услуг 41, 43, 44 классов МКТУ.
Кроме того, заявитель просит внести в документы заявки изменения в части
уточнения перечня испрашиваемых услуг, исключив из него первоначально
заявленный 44 класс МКТУ.
Оригинал письма-согласия от ООО «Финансово-промышленная корпорация
САТОРИ» был представлен на заседании коллегии 28.04.2025.
В силу изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от
03.03.2025 о признании заявки №2023784712 отозванной и возобновить
делопроизводство, зарегистрировать товарный знак по заявке №2023784712 в
отношении скорректированного перечня услуг.
К возражению приложены следующие материалы:

1. Решение о государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023784712,
2. Решение о признании заявки отозванной №2023784712 от 30.03.2025,
3. Письмо-согласие от правообладателя товарного знака №262230.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия полагает,
что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.
С учетом даты (08.09.2023) поступления заявки №2023784712 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим

обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначение понятий, идей (в частности, совпадение одного
из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет

самостоятельное значение); противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков:
1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое
значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное,
карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Словесное обозначение « » по заявке №2023784712 с приоритетом
от 08.09.2023 выполнено стандартным шрифтом буквами кириллического алфавита.
Регистрация товарного знака испрашивается в отношении услуг 41, 43 классов
МКТУ.
В рамках поданного возражения заявителем оспаривается отказ только в
отношении услуг 41 класса МКТУ. Более того, заявитель исключает из перечня
испрашиваемых услуг 44 класс МКТУ.

В данной связи анализ по противопоставленному свидетельству №1065925
(ранее заявка №2023761771) в отношении услуг 44 класса МКТУ далее коллегией не
проводится.

Противопоставленный комбинированный товарный знак « » по
свидетельству №262230, включает словесный элемент «САТОРИ», выполненный
оригинальным шрифтом буквами кириллического алфавита, и изобразительный
элемент в виде стилизованной буквы «а». Правовая охрана товарному знаку
предоставлена в отношении, в том числе, услуг 41 класса МКТУ.
Заявитель не оспаривает установленное Роспатентом сходство сравниваемых
обозначений, а также однородность услуг 41 класса МКТУ, перечисленных в
перечне заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака по
свидетельству №262230.
Вместе с тем при сопоставительном анализе заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака по свидетельству №262230 коллегией были
выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения
экспертизы, а именно: ООО «Финансово-промышленная корпорация Сатори»,
предоставлено письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве
товарного знака по заявке №2023784712 на имя Индивидуального предпринимателя
Чернышова А. В. для всех заявленных услуг 41 класса МКТУ.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и

противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.

Так, сравниваемые обозначения « » и « » не
тождественны. Противопоставленный товарный знак по свидетельству №262230 не
является коллективным или общеизвестным товарным знаком.
Наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленного
товарного знака по свидетельству №262230 для всех услуг 41 класса МКТУ,
указанных в перечне заявки №2023784712, возможность предоставления которого
предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии
сведений о введении потребителя в заблуждение, позволяет снять указанное
противопоставление.
Таким образом, наличие письма-согласия устраняет причину для отказа в

государственной регистрации товарного знака « » для услуг 41 класса
МКТУ, основанную на ранее сделанном выводе о несоответствии заявленного
обозначения по заявке №2023784712 требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483
Кодекса.
К сведению заявителя коллегия сообщает, что отмена решения Роспатента от
03.03.2025 о признании заявки №2023784712 отозванной и возобновление
делопроизводства не рассматривается коллегией в рамках данного возражения, в
отношении указанного действия предусмотрена отдельная процедура подачи
возражения для возобновления делопроизводства по заявке.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 14.03.2025, изменить решение
Роспатента от 14.11.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023784712.