Товарный знак по заявке № 2023782838 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30
апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее
18.03.2025 возражение Производственного частного унитарного предприятия
«Фурман», Республика Беларусь (далее – заявитель), на решение Федеральной службы
по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023782838, при этом
установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2023782838 заявлено на регистрацию
в качестве товарного знака 01.09.2023 на имя заявителя в отношении товаров и услуг
20, 35, 42 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ),
указанных в перечне заявки.
Роспатентом 08.10.2024 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023782838 в отношении всех заявленных
товаров и услуг 20, 35, 42 классов МКТУ. Основанием для принятия решения
послужил приведенный в заключении по результатам экспертизы довод о
несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 (2) статьи 1483
Кодекса.
Так, в заключении по результатам экспертизы, которое является
неотъемлемой частью оспариваемого решения Роспатента, указывается, что

заявленное обозначение сходно до степени смешения с обозначением

« » по заявке №2023770138 с датой приоритета от 02.08.2023,
заявленным на имя Фурмана В. Л., 153025, Ивановская область, г.
Иваново, ул. Коллективная, 24, кв. 8, для индивидуализации однородных товаров и
услуг 20, 35, 42 классов МКТУ.
В поступившем возражении заявителем не оспаривается сходство до степени
смешения между заявленным и противопоставленным обозначениями, однако
обращается внимание на то, что противопоставленное обозначение по заявке
№2023770138 было зарегистрировано в качестве товарного знака по свидетельству
№1084141 в отношении товаров и услуг, не являющимися однородными с товарами и
услугами, для индивидуализации которых испрашивается предоставление правовой
охраны товарному знаку по заявке №2023782838.
Заявитель обращает внимание, что при экспертизе противопоставленного
обозначения во внимание были приняты сведения о деятельности Производственного
частного унитарного предприятия «Фурман», Республика Беларусь, что и послужило
основанием для вывода о вероятности введения потребителя в заблуждение и привело
к отказу в регистрации для части товаров и услуг, признанными однородными товарам
и услугам по заявке №2023782838.
В силу изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2023782838 в отношении заявленных
товаров и услуг 20, 35, 42 классов МКТУ.
В качестве иллюстрации доводов возражения заявителем приводятся данные о
делопроизводстве по заявкам №2023782838 и №2023770138.
Изучив материалы дела и заслушав представителей заявителя, коллегия
полагает, что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.
С учетом даты (01.09.2023) поступления заявки №2023782838 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков

обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
Исходя из положений пункта 42 Правил, словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в
композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных
обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным)
и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом

характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они
изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и
каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо
оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » по заявке №2023782838 с
приоритетом от 01.09.2023 является словесным, выполнено стандартным шрифтом
строчными буквами латинского алфавита. Регистрация товарного знака по заявке
№2023782838 испрашивается для индивидуализации товаров и услуг 20, 35, 42
классов МКТУ, а именно:

20 класс МКТУ - мебель; мебель офисная; мебель металлическая; мебель
школьная;
35 класс МКТУ - организация выставок в коммерческих или рекламных
целях; демонстрация товаров; изучение рынка; агентства по импорт-экспорту;
продвижение товаров для третьих лиц; услуги, связанные с оптовой и розничной
продажей товарами 20 класса МКТУ, в том числе мебелью, мебелью офисной,
мебелью металлической, мебелью школьной, в том числе через агентов, магазины,
по каталогам и через сеть Интернет;
42 класс МКТУ - дизайн художественный; исследования и разработка новых
товаров, в том числе мебели (для третьих лиц); оформление интерьера.
Отказ в государственной регистрации заявленного обозначения

« » по заявке №2023782838 в качестве товарного знака основан на
выводе о несоответствии этого обозначения требованиям пункта 6 (2) статьи 1483

Кодекса в связи с наличием словесного товарного знака « » по заявке
№2023770138 с более ранней датой приоритета от 02.08.2023, принадлежащего
Фурману В. Л., Ивановская область и заявленного на регистрацию
для сопровождения широкого перечня товаров и услуг, в том числе однородных
товаров и услуг 20, 35, 42 классов МКТУ.
Вместе с тем при сопоставительном анализе заявленного и
противопоставленного обозначений были выявлены обстоятельства, которые не могли
быть учтены при подготовке заключения экспертизы.

Так, противопоставленное обозначение « » по заявке №2023770138
было зарегистрировано в качестве товарного знака по свидетельству №1084141 для
товаров 01, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24,
25, 26, , 27, 28, 26, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45 классов МКТУ. При этом в
регистрации товарного этого знака было отказано для всех товаров и услуг 20, 35
классов МКТУ, а также для услуг 42 класса МКТУ «дизайн визитных карточек;
дизайн графический рекламных материалов; дизайн интерьерный; дизайн
промышленный; дизайн художественный; испытания материалов; испытания

текстильных изделий; исследования и разработка новых товаров для третьих лиц;
исследования технологические; консультации в области дизайна веб-сайтов;
консультации по вопросам архитектуры; моделирование одежды; оформление
декораций для шоу; оформление интерьера; оценка качества шерсти; создание
компьютерной графики для видеопроекций; создание компьютерных моделей;
создание костюмов для выступлений; услуги дизайнеров в области упаковки; услуги по
созданию дизайна логотипа; услуги по созданию образа [промышленная эстетика]»,
часть из которых являлась однородной указанным в перечне заявленного обозначения
по заявке №2023782838 товарам и услугам 20, 35, 42 классов МКТУ на момент его
государственной экспертизы.
Отсутствие однородности товаров и услуг сравниваемых обозначений
устраняет приведенный в оспариваемом решении административного органа вывод
о несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 (2) статьи 1483
Кодекса. Следовательно, имеются основания для удовлетворения возражения и
регистрации товарного знака по заявке №2023782838.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 18.03.2025, отменить решение
Роспатента от 08.10.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023782838.