Именно.
удовлетворенодело 2025В00720

Товарный знак по заявке № 2023717423/33 – удовлетворено

решение 29.05.2026 · коллегия 09.04.2026 · возражение от 18.03.2025

Номер заявки
2023717423/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Акционерное общество «Копейский машиностроительный завод»
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 18.03.2025, отменить решение Роспатента от 18.11.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2023717423.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 8 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454) (далее –
Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в Федеральную службу по
интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) 18.03.2025, поданное
Акционерным обществом «Копейский машиностроительный завод», Челябинская
область (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2023717423, при этом установлено
следующее.

Обозначение « » по заявке № 2023717423 с датой подачи
09.03.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров 07 класса Международной классификации товаров и услуг
(далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 18.11.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2023717423. Основанием для принятия
указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно
которому установлено несоответствие обозначения «КП150» требованиям пункта 1
статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное
обозначение состоит исключительно из простых букв и цифр, не имеющих
характерного графического исполнения, а их сочетание не имеет словесного
характера, вследствие чего оно в целом не обладает различительной способностью;

представленные материалы не содержат достаточной информации для признания
приобретения заявленным обозначением различительной способности и носят в
большей степени декларативный характер; представленные примеры регистрации
иных товарных знаков на имя заявителя не могут выступать в качестве
убедительных мотивов в защиту регистрации заявленного обозначения.
В Роспатент 18.03.2025 поступило возражение, основные доводы которого
сводятся к следующему:
- обозначение приобрело различительную способность в отношении
заявленного перечня товаров;
- АО «Копейский машиностроительный завод» является разработчиком и
производителем горных комбайнов семейств «УРАЛ» и «КП» на протяжении
последних пятидесяти лет; обозначение «КП» является родовым наименованием
модельного ряда горных комбайнов, включающего модели «КП 25», «КП 21», «КП
21-04», «КП 21-150», «КП 150», «КП 200», «КП 200Т», «КП 220», «КП 220-02», «КП
330» и др.;
- различное исполнение буквы «К» защищено в качестве товарных знаков
заявителя;
- обозначение «КП150» индивидуализирует известную на рынке модель
горнопроходческих комбайнов;
- обозначение приобрело широкую известность и сформировало прочную
ассоциативную связь между товарами и их производителем;
- широкая известность обозначения подтверждается многочисленными
публикациями, каталогами, отраслевыми изданиями, выставками,
видеоматериалами и иными источниками; регистрация заявленного обозначения
необходима для дальнейшего продвижения продукции на рынке;
- обозначение используется в течение многих десятилетий;
- следует учитывать правоприменительную практику по заявкам заявителя
№№ 2023717422, 2023717424, 2023717425, по которым были приняты решения о
регистрации товарных знаков.

На основании изложенного заявитель просит удовлетворить возражение,
отменить решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного
знака от 18.11.2024 и предоставить правовую охрану товарному знаку по заявке
№ 2023717423 в отношении всех заявленных товаров 07 класса МКТУ.
В дополнениях к возражению, поступивших 19.09.2025, 01.11.2025,
06.04.2026, заявитель представил дополнительные материалы для подтверждения
приобретенной различительной способности заявленного обозначения, включая
публикации, материалы выставок, сертификаты, сведения о продукции,
товаросопроводительные документы, данные об объемах производства и продаж
товаров, протокол экспертной комиссии XXIII Международной специализированной
выставки технологий горных разработок «УГОЛЬ РОССИИ И МАЙНИНГ».
Заявителем представлены следующие материалы (в копиях):
1) Сведения и публикации различных ресурсов об использовании обозначений
«КП» и «КП150»;
2) Материалы сайта заявителя в сети Интернет;
3) Публикации отраслевых изданий и научно-технических журналов;
4) Материалы выставок и видеопубликации;
5) Учебная и методическая литература;
6) Сведения о ранее зарегистрированных товарных знаках заявителя;
7) Товаросопроводительные документы в отношении комбайнов «КП150»;
8) Протокол экспертной комиссии выставки «УГОЛЬ РОССИИ И
МАЙНИНГ».
Рассмотрев возражение заявителя на заседании коллегии 09.04.2026, заслушав
представителя по доводам возражения, коллегия пришла к следующим выводам.
С учетом даты (09.03.2023) подачи заявки № 2023717423 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и
Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации
товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от

20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской
Федерации 18.08.2015 за № 38572 (далее – Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков, в частности, обозначений,
не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов
характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта.
В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные
элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если
они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
В соответствии с пунктом 11 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1 статьи
1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их использования;
2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи
1483 Кодекса и образующих комбинацию, обладающую различительной
способностью.
Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением
различительной способности могут быть представлены содержащиеся в
соответствующих документах фактические сведения: о длительности,
интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации
товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее

длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о
заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты
социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации
о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой
учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в
соответствующих документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о
государственной регистрации товарного знака в том случае, если они
подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось
потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров
определенного изготовителя.

Заявленное обозначение « » является комбинированным, состоит
из букв «КП», выполненных заглавными и расположенных на белом фоне, числа
«150», выполненного белым на черном фоне, так что фон обоих элементов образует
единый прямоугольник, разделенный посередине на две части. Заявитель
испрашивает регистрацию заявленного обозначения в отношении следующих
товаров 07 класса МКТУ: комбайны угольные; комбайны проходческие.
Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи
1483 Кодекса показал следующее.
По отдельности входящие в состав заявленного обозначения буквы «КП» и
число «150» не обладают различительной способностью, однако заявитель убежден,
что в совокупности они образуют комбинацию «КП150», воспринимаемую
потребителем в силу использования обозначения как единое обозначение
конкретной модели техники.
Из представленных в материалы возражения источников следует, что
обозначение «КП150» используется заявителем в отношении проходческих

комбайнов [1, 2]. При этом буквосочетание «КП» используется заявителем на
протяжении длительного периода времени в качестве родового обозначения
модельного ряда горных проходческих комбайнов. В частности, буквосочетание
«КП» применяется в отношении моделей «КП21», «КП21-150», «КП220», «КП330»,
«КП150» и иных моделей техники, производимой АО «Копейский
машиностроительный завод».
Оценка обозначения на соответствие требованиям пункта 1 статьи 1483
Кодекса производится исходя из восприятия этого обозначения рядовым, средним
потребителем соответствующего товара в Российской Федерации – адресатом
товаров, для индивидуализации которых испрашивается регистрация товарного
знака (Информационная справка Суда по интеллектуальным правам,
https://ipc.arbitr.ru/storage/sites/ipc/files/288/spravka_1_3_1483.pdf).
При этом необходимо учитывать специфику заявленных товаров. Заявленные
товары представляют собой дорогостоящую специализированную продукцию
тяжелого машиностроения, предназначенную для профессионального
использования в горнодобывающей отрасли.
Потребители рассматриваемых товаров являются профессиональными
участниками соответствующего рынка, обладающими повышенным уровнем
внимания при выборе продукции производственно-технического назначения.
Для данной отрасли промышленности характерно использование буквенно-
числовых обозначений в качестве средств индивидуализации определенной модели
или модификации техники. Такая конструкция обозначений является типичной для
товаров данного вида, при этом буквенно-числовые обозначения широко
используются производителями проходческой техники.
В этой связи существенное значение имеет подтверждение того, что
заявленная буквенно-числовая комбинация воспринимается потребителями как
обозначение продукции конкретного производителя.
Представленные заявителем материалы подтверждают использование
обозначения «КП150» в отношении заявленных товаров.

Так, в материалах дела содержатся сведения о производстве и продвижении
проходческого комбайна «КП150», публикации в специализированных изданиях,
научных статьях, материалах отраслевых выставок, а также сведения о серийном
производстве и поставках соответствующей техники.
Согласно представленным материалам, комбайн «КП150» был отмечен на
XXIII Международной специализированной выставке технологий горных
разработок «Уголь России и Майнинг-2016». В соответствии с протоколом
заседания комиссии по подведению итогов конкурса на лучший экспонат от
09.06.2016 комбайн проходческий «КП150» производства АО «Копейский
машиностроительный завод» был отмечен среди лучших экспонатов выставки [4, 8].
Сведения о комбайне «КП150» размещались на официальном сайте заявителя,
в том числе в архивных версиях сайта [2]. Кроме того, сведения о данной модели
техники содержатся на специализированных Интернет-ресурсах, посвященных
горно-шахтному оборудованию [1].
Представленные заявителем материалы также подтверждают признание
продукции «КП150» на отраслевом уровне: согласно сведениям программы «100
лучших товаров России», проходческий комбайн «КП150» по итогам 2018 года
вошел в число лучших товаров страны в номинации «Продукция производственно-
технического назначения» [1].
В статье 2019 года «Копейский проходческий комбайн в числе лучших в
России» указано, что комбайн «КП150» вошел в первую сотню лучших товаров
России и был признан победителем в соответствующей номинации. В указанной
публикации раскрыто, что комбайн «КП150» появился в линейке продукции
заявителя в 2016 году и создан на основе опыта эксплуатации комбайна «КП21» [1].
Дополнительно заявителем представлены научные публикации [3],
посвященные анализу эксплуатации отечественных и зарубежных проходческих
комбайнов. Так, в статье «Сравнительный анализ показателей работы при
эксплуатации отечественных и зарубежных проходческих комбайнов» указано, что
значительную часть проходческой техники на российском рынке составляют

комбайны производства АО «Копейский машиностроительный завод», включая
модели «КП330», «КП220», «КП150», «КП21» и «КП21-150».
Кроме того, в материалы дела представлен сертификат соответствия от
24.11.2020 [7] в отношении продукции «Комбайн проходческий КП150»,
действующий до 23.11.2025, что подтверждает фактическое серийное производство
для обращения соответствующей продукции на рынке.
На основании вышеизложенных фактических сведений можно сделать вывод
о том, что обозначение «КП150» воспринимается в качестве обозначения
конкретной модели продукции заявителя, то есть в качестве «подбренда» линейки
товаров заявителя.
Кроме того, заявителю принадлежат товарные знаки [6], состоящие из

буквенно-числовых обозначений « », « », « »,
которым предоставлена правовая охрана на основании заявок №№2023717422,
2023717424, 2023717425, поданных в тот же день и построенных по аналогичному
принципу. По указанным заявкам выданы свидетельства №№1075785, 1075784,
1075786, что обусловливает необходимость единообразного подхода к оценке
охраноспособности заявленного обозначения заявителя.
Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что заявленное
обозначение способно восприниматься как средство индивидуализации товаров
заявителя, вследствие чего коллегия не усматривает оснований для применения
положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 18.03.2025, отменить решение
Роспатента от 18.11.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2023717423.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023717423/33 – удовлетворено · дело 2025В00720 – Именно