Именно.
удовлетворенодело 2025В00772

Товарный знак по заявке № 2023802140/33 – удовлетворено

решение 13.10.2025 · коллегия 14.08.2025 · возражение от 20.03.2025

Номер заявки
2023802140/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Дворядкин Д. А.
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 20.03.2025, отменить решение Роспатента от 26.11.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023802140.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 5 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023802140
    Спорное обозначение
    24 ДИНАСТИЯ 24
    заявка № 2023802140
    классы 36, 41
    Изображение знака № 564252
    Противопоставленный знак
    Династия
    знак № 564252
    классы 9, 35, 36, 40, 41
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 36, 41
  • Изображение знака № 2023802140
    Спорное обозначение
    24 ДИНАСТИЯ 24
    заявка № 2023802140
    классы 36, 41
    Изображение знака № 319162
    Противопоставленный знак
    ФОНД ДМИТРИЯ ЗИМИНА Династия
    знак № 319162
    классы 9, 35, 36, 40, 41
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 36, 41

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 20.03.2025,
поданное Дворядкиным Д. А., Алтайский край, Павловский
район, с. Павловск (далее - заявитель), на решение Роспатента об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023802140, при этом
установлено следующее.

Государственная регистрация товарного знака « » по заявке
№2023802140 поданной 24.10.2023, испрашивалась на имя заявителя в отношении
услуг 36, 41 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 26.11.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака ввиду несоответствия требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса, поскольку были выявлены сходные до степени смешения товарные
знаки, зарегистрированные на имя Зимин Фаундейшен, компания с
ответственностью, ограниченной гарантией за номером 50417, Кларедон Хаус, 2
Чёрч Стрит, Гамильтон ХМ 11, Бермудские острова, в отношении однородных услуг
36, 41 классов МКТУ:

-« » по свидетельству №564252 с приоритетом от 13.11.2014 (срок
действия исключительного права был продлен до 13.11.2024);

- « » по свидетельству №319162 с приоритетом от 03.03.2005 (срок
действия исключительного права был продлен до 03.03.2025).
Кроме того, в заключении по результатам экспертизы отмечено, что входящие
в состав заявленного обозначения цифры «24» являются неохраняемыми
элементами на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса, так как не
обладают различительной способностью, поскольку представляют собой простые
цифры, не имеющие характерного графического исполнения.
В возражении, поступившем 20.03.2025, заявитель выразил согласие с
выводом экспертизы о том, что входящие в состав заявленного обозначения цифры
«24» были признаны неохраняемым элементом на основании положений пункта 1
статьи 1483 Кодекса. В отношении противопоставленных товарных знаков в
возражении отмечено, что действие исключительного права на товарные знаки по
свидетельствам №564252, №319162 не будет продлено их правообладателем ввиду
ликвидации юридического лица - компании Зимин Фаундейшен (Кларедон Хаус, 2,
Чёрч Стрит, Гамильтон ХМ 11, Бермудские острова), о чем в ответ на официальное
обращение было сообщено представителем компании.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 26.11.2024 и зарегистрировать товарный знак в отношении
заявленных услуг 36, 41 классов МКТУ с исключением цифр «24» из
самостоятельной правовой охраны.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (24.10.2023) заявки №2023802140 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых

действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их

реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение по заявке №2023802140 представляет собой

комбинированное обозначение « », включающее изобразительный элемент
фиолетового цвета треугольной формы, напоминающий по начертанию букву «Д».
Под изобразительным элементом размещено слово «династия» и цифры «24». Слово
выполнено оригинальным шрифтом буквами русского алфавита темно-синего цвета.
Справа от изобразительного элемента размещены цифры «24», выполненные
фиолетовым цветом.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении услуг
36, 41 классов МКТУ.
Элемент «24» представляет собой простые цифры, не имеющие характерного
графического исполнения, то есть относится к элементам, не обладающим
различительной способностью согласно пункту 1 статьи 1483 Кодекса, с чем
заявитель выразил согласие в возражении.
Поскольку неохраноспособный элемент «24» не занимает доминирующее
положение в заявленном обозначении, он может быть включен в состав товарного
знака в качестве неохраняемого элемента.
Регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в рамках
требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении испрашиваемых услуг

препятствуют принадлежащие иному лицу товарные знаки « » по

свидетельству №564252 и « » по свидетельству №319162.
Заявитель не оспаривает сходство сравниваемых обозначений и однородность
услуг 36, 41 классов МКТУ, представленных в их перечнях.
В возражении заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство,
которое не могло быть учтено при принятии Роспатентом решения от 26.11.2024.
Согласно сведениям из Государственного реестра, правовая охрана товарного
знака по свидетельству №564252 прекращена 13.11.2024 в связи с истечением срока
действия исключительного права на товарный знак. Срок действия
исключительного права на товарный знак по свидетельству №319162 истек
03.03.2025.
С учетом того, что правовая охрана противопоставленных товарных знаков
более не действует, обозначение по заявке №2023802140 может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака в объеме заявленного перечня услуг
36, 41 классов МКТУ с указанием цифр «24» в качестве неохраняемого элемента.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 20.03.2025, отменить решение
Роспатента от 26.11.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023802140.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023802140/33 – удовлетворено · дело 2025В00772 – Именно