Товарный знак по заявке № 2024708011/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 644/261,
рассмотрела поступившее 25.03.2025 возражение индивидуального
предпринимателя Рахими М. А. (далее - заявитель) на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение
Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке
№2024708011, при этом установила следующее.

Обозначение «NATXTRA» по заявке №2024708011 с датой поступления в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности от
30.01.2024 было подано на государственную регистрацию товарного знака на имя
заявителя в отношении товаров 05 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне
заявки.

Решение Роспатента от 24.02.2025 о государственной регистрации товарного
знака было принято только для части заявленных товаров и услуг.

В отношении другой части товаров 05 и услуг 35 классов МКТУ в
государственной регистрации товарного знака было отказано на основании его
несоответствия требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, что
обосновано в заключении по результатам экспертизы его сходством до степени
смешения с товарным знаком «NEXTRA» по свидетельству №1045579 [1],
зарегистрированным на имя другого лица с более ранним приоритетом в отношении

товаров 05 класса МКТУ, признанных однородными части товаров и услуг 05, 35
классов МКТУ.

В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент), приведены следующие аргументы:

- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак не являются
сходными с точки зрения звукового фактора сходства. Отсутствует реальная
акустическая близость. Несмотря на наличие совпадающих звукосочетаний
потребители не могут перепутать словесные элементы при восприятии их на слух.
Фонетически обозначения воспринимаются по-разному;

- невозможно оценить смысловое наполнение сравниваемых обозначений, так
как они не имеют смысловых значений;

- заявленное обозначение не создает в сознании потребителя ассоциативно
устойчивой связи с противопоставленным товарным знаком, поскольку словесные
элементы являются семантически нейтральными, что свидетельствует о
невозможности сравнения таких обозначений по семантическому критерию, но не
означает наличия хоть какой-то степени их сходства;

- отличия обозначений в совокупности позволяют сделать вывод об отсутствии
их сходства до степени смешения. Обозначения производят разное зрительное и
слуховое впечатление, в целом друг с другом не ассоциируются. Угроза их
смешения в сознании потребителей заявленных товаров и услуг 05 и 35 классов
МКТУ отсутствует;

- в связи с отсутствием какой-либо информации о фактическом использовании
товарного знака №1045579 правообладателем в информационно-
телекоммуникационной сети Интернет, являющейся на данный момент важным
источником информации, не создается и угроза смешения сравниваемых
обозначений;

- заявленное обозначение «NATXTRA» обладает высокой различительной
способностью, приобрело известность и узнаваемость в результате длительного и

интенсивного использования обозначения и ассоциируется у потребителей
исключительно с заявителем как до, так и после даты подачи заявки в качестве
средства индивидуализации заявленных товаров и услуг.

На основании изложенного заявителем выражена просьба о регистрации
товарного знака по заявке №2024709564 в отношении всех заявленных товаров и
услуг.

Приложения:

1. Отчеты о реализации, полученные от маркетплейса «Ozon»;

2. Договор №13/07/2024 от 18.07.2024 г.;

3. Счет на оплату № 30 от 19 июля 2024 г.;

4. Рекомендательное письмо от индийского бизнес-альянса;

5. Счета № 6 от 16.02.2025 г., № 7 от 16.02.2025 г., № от 17.03.2025 г.,
выставленные ИП Рахими М. А. дизайнером карточек товаров;

6. Платежное поручение № 23 от 05.02.2025 г., платежное поручение № 34 от
16.02.2025 г., платежное поручение № 41, подтверждающие оплату услуг дизайнера
карточек товаров;

7. Договор № 12 от 17.03.2025 г., счет на оплату № 57 от 17.03.2025 г.,
платежное поручение № 42 от 17.03.2025 г., подтверждающее оплату услуг по
монтажу видео;

8. Договор оказания услуг № 13 от 17.03.2025 г., чек по операции,
подтверждающий оплату услуг по монтажу видео;

9. Квитанция об уплате госпошлины;

10. Доверенность на представителя;

11. Ходатайство на ВКС.

В дополнении к возражению заявителем выражена просьба о регистрации
товарного знака по заявке №2024709564 в отношении скорректированного перечня
товаров и услуг, а именно 05 класса МКТУ – добавки диетические для человека;

добавки диетические минеральные; добавки к пище; добавки пищевые белковые;
добавки пищевые для животных; добавки пищевые дрожжевые; добавки пищевые
из альгината; добавки пищевые из глюкозы; добавки пищевые из казеина; добавки
пищевые из лецитина; добавки пищевые из масла льняного семени; добавки
пищевые из пивных дрожжей; добавки пищевые из прополиса; добавки пищевые из
протеина; добавки пищевые из протеина для животных; добавки пищевые из
пчелиного маточного молочка; добавки пищевые из пыльцы растений; добавки
пищевые из ростков пшеницы; добавки пищевые из семян льна; добавки пищевые из
сывороточного протеина; добавки пищевые на основе порошка асаи; добавки
пищевые различного назначения; добавки пищевые с косметическим эффектом;
добавки пищевые ферментные; дрожжи для фармацевтических целей; жир рыбий;
капсулы для лекарств; капсулы для фармацевтических целей; коллаген для
медицинских целей; конфеты лекарственные; магнезия для фармацевтических
целей; масла и жиры для фармацевтических и медицинских целей; медикаменты для
человека; препараты биологические для медицинских целей; препараты
витаминные; препараты для похудения медицинские; препараты медицинские для
роста волос; семя льняное для фармацевтических целей; средства для подавления
аппетита, используемые в медицинских целях; средства для снижения веса;
таблетки для подавления аппетита; таблетки для похудения; экстракты растений для
медицинских целей; экстракты растений для фармацевтических целей; добавки
пищевые различного назначения, включенные в 05 класс, и 35 класса МКТУ –
демонстрация товаров; презентация товаров на всех медиасредствах с целью
розничной продажи; продвижение продаж для третьих лиц; услуги магазинов по
розничной, оптовой продаже товаров; деятельность интернет-магазинов по продаже
товаров.
Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении
возражения, коллегия установила следующее.

C учетом даты (30.01.2024) поступления заявки на государственную
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения

документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 №482,
зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой
начала действия 31 августа 2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований
пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным), смысловым (семантическим) признакам, изложенным в
подпунктах (1), (2), (3) пункта 42 Правил.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для
установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их

назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров,
круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение «NATXTRA» представляет собой словесный
товарный знак, выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита
и не имеющий смыслового значения.

Решение Роспатента от 24.02.2025 оспаривается в части отказа в
государственной регистрации товарного знака для части испрашиваемых товаров 05
и услуг 35 классов МКТУ согласно скорректированного перечня.

Основанием для отказа в регистрации товарного знака по заявке №2024708011
для указанных товаров послужило его несоответствие требованиям подпункта 2
пункта 6 статьи 1483 Кодекса ввиду наличия сходного до степени смешения и
имеющего более ранний приоритет товарного знака [1], зарегистрированного на имя
другого лица в отношении однородных товаров.
Сравнительный анализ заявленного словесного обозначения «NATXTRA» со
словесным товарным знаком «NEXTRA» [1] показал следующее.

Cравниваемые обозначения являются сходными фонетически за счет
одинакового количества слогов, близкого состава согласных и гласных звуков,
совпадения начальных и конечных частей, полного совпадения 5 из 7 звуков,
которые имеют одинаковое расположение в обозначениях.

Использование в сравниваемых обозначениях букв одного алфавита и
стандартного шрифтового исполнения, а также их почти одинаковая длина
свидетельствуют о графическом сходстве обозначений.

Оценить семантику обозначений не представляется возможным ввиду
отсутствия смыслового значения как у заявленного обозначения, так и у
противопоставленного товарного знака.

Таким образом, сравниваемые обозначения признаны сходными между собой
в целом в связи с наличием фонетического и графического сходства.

Анализ перечней товаров 05 класса МКТУ, в отношении которых
испрашивается регистрация товарного знака (добавки диетические для человека;
добавки диетические минеральные; добавки к пище; добавки пищевые белковые;
добавки пищевые для животных; добавки пищевые дрожжевые; добавки пищевые
из альгината; добавки пищевые из глюкозы; добавки пищевые из казеина; добавки
пищевые из лецитина; добавки пищевые из масла льняного семени; добавки
пищевые из пивных дрожжей; добавки пищевые из прополиса; добавки пищевые из
протеина; добавки пищевые из протеина для животных; добавки пищевые из
пчелиного маточного молочка; добавки пищевые из пыльцы растений; добавки
пищевые из ростков пшеницы; добавки пищевые из семян льна; добавки пищевые из
сывороточного протеина; добавки пищевые на основе порошка асаи; добавки
пищевые различного назначения; добавки пищевые с косметическим эффектом;
добавки пищевые ферментные; дрожжи для фармацевтических целей; жир рыбий;
капсулы для лекарств; капсулы для фармацевтических целей; коллаген для
медицинских целей; конфеты лекарственные; магнезия для фармацевтических
целей; масла и жиры для фармацевтических и медицинских целей; медикаменты для
человека; препараты биологические для медицинских целей; препараты
витаминные; препараты для похудения медицинские; препараты медицинские для
роста волос; семя льняное для фармацевтических целей; средства для подавления
аппетита, используемые в медицинских целях; средства для снижения веса;
таблетки для подавления аппетита; таблетки для похудения; экстракты растений для
медицинских целей; экстракты растений для фармацевтических целей; добавки
пищевые различного назначения, включенные в 05 класс) и для которых
зарегистрирован товарный знак [1] (препараты витаминные; волокна пищевые;
препараты с микроэлементами для человека или животных; добавки диетические
минеральные; добавки к пище; добавки пищевые белковые; добавки пищевые из
семян льна; добавки пищевые из масла льняного семени; добавки пищевые из
ростков пшеницы; добавки пищевые дрожжевые; добавки пищевые из пыльцы
растений; добавки пищевые ферментные; добавки пищевые из глюкозы; добавки
пищевые из лецитина; добавки пищевые из альгината; добавки пищевые из казеина;

добавки пищевые из протеина; иммуностимуляторы; добавки пищевые на основе
порошка асаи; добавки пищевые с косметическим эффектом; добавки пищевые из
прополиса; добавки пищевые из пчелиного маточного молочка; добавки пищевые из
сывороточного протеина; таблетки для похудения), показал их однородность с
учетом того, что испрашиваемые товары либо совпадают с товарами
противопоставленной регистрации, либо относятся к одной родовой группе товаров
(добавки к пище различного вида и назначения, лекарственные препараты), имеют
одинаковое назначение, общий круг потребителей и одинаковые условия их
реализации. При этом коллегия отмечает, что однородность товаров в возражении
не оспаривается.

Что касается товаров 05 класса МКТУ «жир рыбий; капсулы для лекарств;
капсулы для фармацевтических целей; коллаген для медицинских целей; конфеты
лекарственные; магнезия для фармацевтических целей; масла и жиры для
фармацевтических и медицинских целей; медикаменты для человека; препараты
биологические для медицинских целей; препараты медицинские для роста волос;
семя льняное для фармацевтических целей; семя льняное для фармацевтических
целей; экстракты растений для медицинских целей; экстракты растений для
фармацевтических целей» и услуг 35 класса МКТУ, указанных заявителем в
скорректированном перечне, то в отношении указанных товаров и услуг уже
принято решение о регистрации товарного знака.

С учетом установленного выше сходства обозначений и однородности товаров
05 класса МКТУ коллегия пришла к выводу о том, что сравниваемые обозначения
ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на отдельные отличия,
следовательно, в соответствии с пунктом 41 Правил являются сходными до степени
смешения, в связи с чем заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
отношении части испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ.

Таким образом, вывод, приведенный в решении Роспатента от 24.02.2025 о
несоответствии заявленного обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи

1483 Кодекса в отношении части испрашиваемого перечня товаров 05 класса МКТУ,
следует признать правомерным.

В отношении довода возражения о высокой различительной способности
заявленного обозначения следует отметить, что наличие/отсутствие различительной
способности обозначения не являлось основанием для отказа в государственной
регистрации товарного знака.

Коллегия также считает необходимым обратить внимание заявителя на то, что
приведенные в возражении сведения об использовании им заявленного обозначения
и отсутствие сведений об использовании противопоставленного знака его
правообладателем в сети Интернет не снимают основания для отказа в
государственной регистрации товарного знака для части товаров 05 класса МКТУ,
поскольку противопоставленный товарный знак является действующим и
препятствует регистрации товарного знака по заявке №2024708011 в отношении
части испрашиваемых товаров.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 25.03.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 24.02.2025.