удовлетворенодело 2025В00835
Товарный знак по заявке № 2023809744/33 – удовлетворено
решение 05.02.2026 · коллегия 11.12.2025 · возражение от 26.03.2025
- Номер заявки
- 2023809744/33
- Объект спора
- товарный знак
- Предмет возражения
- Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
- Податель возражения
- Общество с ограниченной ответственностью «ТЗ»
- Исход
- удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 26.03.2025, отменить решение Роспатента от 13.12.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023809744.
- Первоисточник
- PDF на fips.ru · 9 с.
Что коллегия сравнивала
Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.
- Спорное обозначениеРАКЕТА СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППАзаявка № 2023809744классы 37Противопоставленный знакРАКЕТАзнак № 1079620классы 35, 37, 38, 42сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоетовары однородныклассы 37
- Спорное обозначениеРАКЕТА СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППАзаявка № 2023809744классы 37Противопоставленный знакRaketaзнак № 718440классы 37сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоетовары однородныклассы 37
Текст решения
Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.
Приложение к решению Роспатента ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам рассмотрения возражения заявления Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 26.03.2025, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «ТЗ», Пермский край, г. Пермь (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023809744, при этом установлено следующее. Государственная регистрация товарного знака « » по заявке №2023809744, поданной 10.11.2023, испрашивалось на имя заявителя в отношении услуг 37 класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), приведенных в перечне заявки. Роспатентом 13.12.2024 по указанной заявке принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3, 6 (2) статьи 1483 Кодекса. Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что входящие в состав заявленного обозначения слова «СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА» (где «строительная» относящийся к «строительству» - возведение зданий, сооружений; стройка, постройка; «группа» - совокупность лиц, связанных общей целью, идеей, работой и т.п., см. Интернет, например, https://kartaslov.ru/значение- слова/строительная, https://kartaslov.ru/значение-слова/группа) не обладают различительной способностью, так как указывают на видовое наименование предприятия, вид и назначение услуг, в связи с чем являются неохраняемыми для части заявленных услуг 37 класса МКТУ на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Поскольку в состав заявленного обозначения входят слова «СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА», то заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса в отношении другой части заявленных услуг 37 класса МКТУ, не относящихся к строительству, так как способно ввести потребителя в заблуждение относительно вида и назначения заявленных услуг. В своем ответе на уведомление заявитель выражает согласие относительно применения пунктов 1, 3 статьи 1483 Кодекса. Кроме того, в заключении по результатам экспертизы отмечено, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с: - заявленным на регистрацию обозначением « » по заявке №2023799564, поданным на регистрацию 17.10.2023 (10.12.2024 вынесено решение о регистрации) на имя Общества с ограниченной ответственностью «Аплинк», 665809, Иркутская обл., г. Ангарск, мкр. Цементный, ул. Бабушкина, д. 22, кв. 8, в отношении услуг 37 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 37 класса МКТУ; - товарным знаком « » по свидетельству №718440 с приоритетом от 02.04.2018, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «Ракета», 241020, Брянская область, г. Брянск, Проспект Московский, 39, в отношении услуг 37 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 37 класса МКТУ. В возражении, поступившем 26.03.2025, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 13.12.2024, указав, что им был направлен подлинник письма-согласия от заявителя по заявке №2023799564 (в настоящее время зарегистрирован товарный знак по свидетельству №1079620). Также в возражении отмечено, что услуги, в отношении которых зарегистрирован противопоставленный товарный знак по свидетельству №718440, не являются однородными тем услугам, для которых испрашивается правовая охрана заявленного обозначения в качестве товарного знака. На основании изложенных доводов заявитель просит удовлетворить возражение, отменить решение Роспатента от 13.12.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023809744 в отношении услуг 37 класса МКТУ «асфальтирование; герметизация сооружений [строительство]; изоляция сооружений; кладка кирпича; консультации по вопросам строительства; монтаж инженерных коммуникаций на строительных площадках; монтаж строительных лесов; мощение дорог; надзор [контрольно- управляющий] за строительными работами; обработка антикоррозионная; обслуживание лифтов через системы удаленного мониторинга; оклеивание обоями; окраска и обновление вывесок; предоставление информации по вопросам ремонта; предоставление информации по вопросам строительства; прокат бульдозеров; прокат подъемных кранов [строительное оборудование]; прокат строительной техники; прокат экскаваторов; прокладка кабеля; работы каменно-строительные; работы кровельные; работы малярные внутренние и наружные; работы плотницкие; работы подводные ремонтные; работы сантехнические; работы штукатурные; раскопки руин, за исключением археологических; ремонт и техническое обслуживание автомобилей; ремонт линий электропередачи; ремонт насосов; снос зданий; сооружение и ремонт складов; строительство; строительство дамб; строительство и техническое обслуживание трубопроводов; строительство молов; строительство подводное; строительство промышленных предприятий; строительство ярмарочных киосков и павильонов; услуги электриков; установка дверей и окон; установка и ремонт ирригационных устройств; установка и ремонт лифтов; установка и ремонт отопительного оборудования; установка и ремонтохранной сигнализации; установка и ремонт устройств пожарной сигнализации». В корреспонденции, поступившей 18.04.2025, было представлено письмо- согласие от правообладателя товарного знака по свидетельству №1079620 (1). Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает доводы возражения убедительными. С учетом даты подачи (10.11.2023) заявки №2023809744 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила). В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов: 1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида; 2) являющихся общепринятыми символами и терминами; 3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта; 4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров. В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения. Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар. В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя. Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности. В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение. В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (статья 1492) в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в государственной регистрации. В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет. Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении. Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам. Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю). В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем. Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие) составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки. Заявленное обозначение по заявке №2023809744 представляет собой комбинированное обозначение « », включающее словесные элементы «РАКЕТА» и «СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА», размещенные на двух строках друг по другом. Словесные элементы выполнены стандартным шрифтом буквами русского алфавита темно-синего цвета. Слева от словесных элементов размещена оригинальная фигура красного цвета. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении уточненного в возражении перечня услуг 37 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки. Как обоснованно отмечено в заключении по результатам экспертизы, словесный элемент «СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА» относится к элементам, не обладающим различительной способностью согласно пункту 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку представляет собой видовое наименование предприятия, указывают на вид и назначение услуг, что заявитель не оспаривает. Данный элемент не занимает доминирующего положения в заявленном обозначении, в связи с чем он может быть включен в состав товарного знака в качестве неохраняемого элемента. Довод экспертизы о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса, как способного вводить потребителя в заблуждение в связи с присутствием в обозначении слов «СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА», был преодолен заявителем путем уточнения перечня испрашиваемых услуг 37 класса МКТУ. А именно, перечень был ограничен следующими услугами 37 класса ИКТУ: «асфальтирование; герметизация сооружений [строительство]; изоляция сооружений; кладка кирпича; консультации по вопросам строительства; монтаж инженерных коммуникаций на строительных площадках; монтаж строительных лесов; мощение дорог; надзор [контрольно- управляющий] за строительными работами; обработка антикоррозионная; обслуживание лифтов через системы удаленного мониторинга; оклеивание обоями; окраска и обновление вывесок; предоставление информации по вопросам ремонта; предоставление информации по вопросам строительства; прокат бульдозеров; прокат подъемных кранов [строительное оборудование]; прокат строительной техники; прокат экскаваторов; прокладка кабеля; работы каменно-строительные; работы кровельные; работы малярные внутренние и наружные; работы плотницкие; работы подводные ремонтные; работы сантехнические; работы штукатурные; раскопки руин, за исключением археологических; ремонт и техническое обслуживание автомобилей; ремонт линий электропередачи; ремонт насосов; снос зданий; сооружение и ремонт складов; строительство; строительство дамб; строительство и техническое обслуживание трубопроводов; строительство молов; строительство подводное; строительство промышленных предприятий; строительство ярмарочных киосков и павильонов; услуги электриков; установка дверей и окон; установка и ремонт ирригационных устройств; установка и ремонт лифтов; установка и ремонт отопительного оборудования; установка и ремонтохранной сигнализации; установка и ремонт устройств пожарной сигнализации», которые могут иметь отношение к услугам в области строительства или являются сопутствующими услугами. В рамках пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса заявленному обозначению противопоставлен зарегистрированный на имя иных лиц товарный знак « » по свидетельству №1079620 и товарный знак « » по свидетельству №718440. В отношении указанных противопоставлений заявителем обращено внимание на следующие обстоятельства, которые не могли быть учтены экспертизой при принятии оспариваемого решения. Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя товарного знака по свидетельству №1079620, в котором ООО «Аплинк», 665809, Иркутская обл., г. Ангарск, не возражает против регистрации товарного знака по заявке №2023809744 для испрашиваемых услуг 37 класса МКТУ на имя заявителя. В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя противопоставленного товарного знака, коллегия отмечает следующее. Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Сравниваемые обозначения не являются тождественными. Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком. Оснований для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется. Таким образом, противопоставление товарного знака по свидетельству №1079620 преодолено путем получения письма-согласия (1) от его правообладателя. Что касается товарного знака « » по свидетельству №718440, то согласно сведениям из Госреестра, на основании решения Роспатента его правовая охрана досрочно прекращена 24.09.2025 в связи с прекращением юридического лица – правообладателя (соответствующая запись внесена в Госреестр 24.09.2025). В этой связи товарный знак по свидетельству №718440 исключается из категории противопоставлений в рамках требований пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса. Следовательно, товарный знак по заявке №2023809744 может быть зарегистрирован в качестве товарного знака на имя заявителя в объеме испрашиваемых услуг 37 класса МКТУ с указанием элемента «СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА» в качестве неохраняемого элемента товарного знака. Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: удовлетворить возражение, поступившее 26.03.2025, отменить решение Роспатента от 13.12.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023809744.
Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.
Спросить поверенногоИскать другие решения