Товарный знак по заявке № 2023761224/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее 27.03.2025, поданное
индивидуальным предпринимателем Соловьевой А.В., Санкт-Петербург (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – Роспатент) о регистрации товарного знака по заявке №2023761224, при
этом установлено следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2023761224
с датой поступления от 10.07.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного
знака в отношении товаров 01, 16, 17 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 29.05.2024 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023761224 в отношении всех товаров 16, 17 классов
МКТУ, при этом в отношении всех заявленных товаров 01 класса МКТУ правовая
охрана не была предоставлена. Основанием для принятия решения явилось
заключение по результатам экспертизы, согласно которому знак не соответствует
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до
степени смешения с ранее зарегистрированным на имя другого лица знаком

«ADHESOR» (по международной регистрации №517046 с приоритетом от
29.10.1987) в отношении товаров 01 класса МКТУ, однородных заявленным
товарам 01 класса МКТУ [1].
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 27.03.2025, заявитель выражает несогласие с
решением Роспатента от 29.05.2024, доводы которого сводятся к следующему:
- заявитель ограничивает перечень испрашиваемых товаров 01 класса МКТУ
следующим образом «вещества и материалы клеящие для промышленных целей, за
исключением используемых для стоматологических целей; ленты клейкие для
промышленных целей, за исключением используемых для стоматологических
целей; ленты клейкие, используемые в производственных процессах, за
исключением используемых для стоматологических целей; ленты клейкие
двусторонние, используемые в производстве для присоединения деталей, частей
конечного изделия, за исключением используемых для стоматологических целей»;
- заявителем было получено письмо-согласие на регистрацию заявленного
обозначения в отношении сокращенного перечня товаров 01 класса МКТУ от
правообладателя противопоставленного знака [1] (приложение №1).
На основании вышеизложенного, заявитель просит изменить решение
Роспатента от 29.05.2024 и принять решение о государственной регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении сокращенного
перечня товаров 01 класса МКТУ «вещества и материалы клеящие для
промышленных целей, за исключением используемых для стоматологических
целей; ленты клейкие для промышленных целей, за исключением используемых
для стоматологических целей; ленты клейкие, используемые в производственных
процессах, за исключением используемых для стоматологических целей; ленты
клейкие двусторонние, используемые в производстве для присоединения деталей,
частей конечного изделия, за исключением используемых для стоматологических
целей».

В подтверждение своих доводов заявителем на заседании коллегии
30.06.2025 был представлен оригинал письма-согласия от правообладателя
противопоставленного знака [1] (приложение №1).
Изучив материалы дела и заслушав участника рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (10.07.2023) поступления заявки №2023761224 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки
на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом
Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу
31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений
определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется

значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в
составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных;
характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в
другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они
изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и
каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо
оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является комбинированным,
состоящим из стилизованного изобразительного элемента, а также из словесного
элемента «ADHESER», выполненным жирным шрифтом, заглавными буквами
латинского алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 01, 16,
17 классов МКТУ.
Как было указано выше, решение Роспатента от 29.05.2024 об отказе в
государственной регистрации товарного знака в отношении заявленных товаров 01
класса МКТУ основано на наличии сходного до степени смешения знака [1].
Коллегия отмечает, что в возражении от 27.03.2025 заявитель просил
зарегистрировать заявленное обозначение в отношении скорректированного
перечня товаров 01 класса МКТУ (приведен по тексту заключения выше).
Противопоставленный знак «ADHESOR» [1] представляет собой словесное
обозначение, выполненное стандартным шрифтом, заглавными буквами
латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении
товаров 01 класса МКТУ.
При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.

К указанным обстоятельствам относится то, что заявителем представлено
письменное согласие от правообладателя противопоставленного знака по
международной регистрации №517046 [1] для предоставления правовой охраны

комбинированному обозначению « » и на его использование в
качестве товарного знака на территории Российской Федерации в отношении
ограниченного перечня товаров 01 класса МКТУ «вещества и материалы клеящие
для промышленных целей, за исключением используемых для стоматологических
целей; ленты клейкие для промышленных целей, за исключением используемых
для стоматологических целей; ленты клейкие, используемые в производственных
процессах, за исключением используемых для стоматологических целей; ленты
клейкие двусторонние, используемые в производстве для присоединения деталей,
частей конечного изделия, за исключением используемых для стоматологических
целей» (приложение №1).
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о
том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленным знаком, допускается при наличии согласия его
правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в
заблуждение, необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака с согласия правообладателя противопоставленного знака следует учитывать,
что вероятность введения потребителя в заблуждение существенно возрастает, в
частности, в случае, если:
1) заявленное обозначение и противопоставленный знак имеют степень
сходства, приближенную к тождеству;
2) противопоставленный знак широко известен среди потенциальных
потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;
3) противопоставленный знак является коллективным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение « » и противопоставленный
знак [1] не тождественны, при этом противопоставленный знак [1] не является
коллективным знаком, а также отсутствуют сведения об его широкой известности
российскому потребителю.
Таким образом, принимая во внимание то, что в соответствии с положениями
абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса допускается регистрация товарного знака,
сходного до степени смешения с противопоставленным знаком, при наличии
согласия его правообладателя, у коллегии имеются основания для изменения
решения Роспатента от 29.05.2024 и предоставления правовой охраны на
территории Российской Федерации заявленному обозначению по заявке
№2023761224 в отношении ограниченного перечня товаров 01 класса МКТУ
«вещества и материалы клеящие для промышленных целей, за исключением
используемых для стоматологических целей; ленты клейкие для промышленных
целей, за исключением используемых для стоматологических целей; ленты
клейкие, используемые в производственных процессах, за исключением
используемых для стоматологических целей; ленты клейкие двусторонние,
используемые в производстве для присоединения деталей, частей конечного
изделия, за исключением используемых для стоматологических целей» в
соответствии с требованиями, регламентированными пунктом 6 статьи 1483
Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 27.03.2025, изменить решение
Роспатента от 29.05.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023761224.