Товарный знак по заявке № 2024790227/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодек-
са Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами рассмот-
рения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллек-
туальной собственности споров в административном порядке, утвержденными
приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020
№644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федера-
ции 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила
ППС), рассмотрела поступившее 28.03.2025 возражение, поданное ООО
«СПОРТС.РУ», Москва (далее – заявитель), на решение об отказе в государ-
ственной регистрации товарного знака по заявке №2024790227, при этом устано-
вила следующее.

Словесное обозначение « » по заявке №2024790227, по-
ступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 14.08.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на
имя заявителя в отношении товаров и услуг 25, 35, 38, 41 классов МКТУ, указан-
ных в перечне заявки.
Роспатентом 29.11.2024 принято решение об отказе в государственной ре-
гистрации товарного знака по заявке №2024790227. Основанием для принятия
указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно
которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве
товарного знака на основании пунктов 1 (3) и 3 (1) статьи 1483 Кодекса.
Указанное решение обосновано следующим.
Заявленное обозначение представляет собой словесный элемент
«СПОРТС» (транслитерация с английского языка «SPORTS» - «спортивный»,

«виды спорта», «занятия спортом» (https://www.merriam-
webster.com/dictionary/sports, https://translate.yandex.ru/), который указывает на
свойства и назначение заявленных товаров и услуг, в связи с чем не обладает раз-
личительной способностью и является неохраняемым. Поскольку заявленное
обозначение представляет собой неохраняемый элемент, оно не может быть заре-
гистрировано в качестве товарного знака для заявленных товаров и услуг 25, 35,
38, 41 классов МКТУ на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Рассмотрев представленные заявителем в письме-ответе дополнительные
материалы, экспертиза не может сделать вывод о фактическом использовании за-
явленного обозначения и приобретении им различительной способности в ре-
зультате его использования.
Вместе с тем, учитывая установленное выше семантическое значение сло-
весного элемента «СПОРТС», заявленное обозначение в отношении части заяв-
ленных товаров и услуг, не имеющих отношения к спорту, таких как, например:
25 класс МКТУ «апостольники; ризы [церковное облачение]», 35 класс МКТУ
«службы административные по медицинским направлениям; управление гости-
ничным бизнесом; управление компьютеризированное медицинскими картами и
файлами; услуги онлайн-заказа еды из ресторанов на вынос и доставку; услуги по
оптовой торговле фармацевтическими, ветеринарными, гигиеническими препара-
тами и медицинскими принадлежностями; услуги по розничной торговле произ-
ведениями искусства, предоставляемые художественными галереями; услуги по
розничной торговле фармацевтическими, ветеринарными, гигиеническими пре-
паратами и медицинскими принадлежностями; услуги по розничной торговле
хлебобулочными изделиями», 38 класс МКТУ «услуги абонентской телеграфной
службы; услуги автоматических телефонных станций», 41 класс МКТУ «образо-
вание религиозное; организация балов; организация конкурсов красоты; пред-
ставления варьете; представления мюзик-холлов; представления театрализован-
ные; представления театральные; презентация музейных выставок; услуги обра-
зовательные или развлекательные, предоставляемые художественными галерея-
ми; услуги ночных клубов [развлечение]», способно ввести потребителя в за-

блуждение относительно вида товаров и назначения заявленных услуг, в связи с
чем, его регистрация не может быть произведена для части товаров и услуг 25,
35, 38, 41 классов в соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти
по интеллектуальной собственности 28.03.2025, и в дополнениях к нему от
29.04.2025, от 18.06.2025 и от 16.09.2025, заявитель выражает несогласие с реше-
нием Роспатента от 29.11.2024, доводы которого сводятся к следующему:
- заявитель не оспаривает решение Роспатента от 29.11.2024 в части отказа
в отношении всех заявленных товаров 25 класса МКТУ;
- заявитель корректирует перечень испрашиваемых услуг 35, 38, 41 классов
МКТУ следующим образом:
35 - аренда площадей для размещения рекламы; ведение переговоров и за-
ключение коммерческих сделок для третьих лиц; консультации, касающиеся
коммуникационных стратегий в рекламе; маркетинг; написание рекламных тек-
стов; написание текстов рекламных сценариев; обновление рекламных материа-
лов; обработка текста; поиск клиентов для третьих лиц; презентация товаров на
всех медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение продаж для тре-
тьих лиц; продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприя-
тий; продвижение товаров через лидеров мнений; производство рекламных
фильмов; прокат рекламных материалов; профилирование потребителей в ком-
мерческих или маркетинговых целях; публикация рекламных текстов; разработка
маркетинговых концепций; разработка рекламных концепций; распространение
рекламных материалов; рассылка рекламных материалов прямая почтовая; реги-
страция данных и письменных сообщений; реклама; реклама интерактивная в
компьютерной сети; реклама с оплатой за клик; службы по связям с прессой; со-
гласование деловых контрактов для третьих лиц; услуги рекламного агентства;
деятельность интернет-магазинов по продаже товаров; составление рекламных
материалов; услуги копирайтеров; проведение промоакций; услуги рекламные и
маркетинговые, предоставляемые посредством ведения блога;

38 - вещание беспроводное; вещание телевизионное; вещание телевизион-
ное кабельное; доска сообщений электронная [телекоммуникационные службы];
обеспечение доступа на дискуссионные форумы в Интернете; передача видео по
запросу; передача подкастов; передача сообщений; передача сообщений и изоб-
ражений с использованием компьютера; передача цифровых файлов; предостав-
ление информации в области телекоммуникаций; предоставление онлайн фору-
мов;
41 - видеосъемка; монтаж видеозаписей; монтирование теле- и радиопро-
грамм; написание теле- и киносценариев; предоставление видео файлов онлайн,
незагружаемых; предоставление незагружаемых телевизионных программ через
сервисы "видео по запросу"; предоставление незагружаемых фильмов через сер-
висы "видео по запросу"; предоставление электронных публикаций онлайн, неза-
гружаемых; производство подкастов; производство фильмов, за исключением ре-
кламных; редактирование текстов; служба новостей; создание фильмов, за ис-
ключением рекламных; услуги киностудий; услуги по написанию сценариев, за
исключением рекламных; производство мультипликационных фильмов; подго-
товка материалов для распространения в средствах массовой информации; ин-
формация в области культуры и спорта; издательская деятельность;
- поскольку заявленное обозначение выполнено буквами русского алфавита,
у российских потребителей нет необходимости транслитерировать его на англий-
ский язык и использовать указанный экспертизой источник для перевода или
толкования заявленного обозначения;
- заявленное обозначение «СПОРТС» не является названием конкретной
услуги, а также не является термином из области деятельности заявителя, поэто-
му обозначение не может считаться указывающим на свойства и назначения
услуг, так как является для них фантазийным. Данное основание позволяет сде-
лать вывод об отсутствии описательного характера заявленного обозначения;
- на фоне отсутствия какого-либо перевода и толкования, упоминание фан-
тазийного обозначения «СПОРТС» ассоциируется у потребителя преимуще-

ственно с фантазийным смыслом данного слова, употребляемым в контексте по
отношению ко всем заявленным услугам 35, 38, 41 классов МКТУ;
- заявленное обозначение обладает высокой степенью известности и узнава-
емости, ассоциируется с деятельностью ООО «СПОРТС.РУ»
- заявитель прикладывает материалы о различительной способности заявленно-
го обозначения (приложения №№3-86);
- заявитель имеет официальный сайт в сети Интернет - https://www.sports.ru/, на

котором размещено обозначение « »;
- основным направлением деятельности компании является деятельность в сфе-
ре информационных агентств;
- «СПОРТС» - это ведущее российское спортивное медиа с ежемесячной ауди-
торией более 30 миллионов человек, которое независимо и подробно рассказывает о
российском и мировом спорте (приложение №2);
- официальная страница заявителя непрерывно функционирует с 1998 года, за
это время сайт приобрёл огромную популярность среди клиентов компании, что под-
тверждается количеством посетителей сайта - более 9 миллионов человек каждый ме-
сяц, просмотры превышают суммарные показатели в 120 миллионов ежемесячно. Бо-
лее того, доля новых посетителей постоянно растёт и составляет более 78 % новых
пользователей каждый месяц (приложение №3);
- «СПОРТС», как спортивный медиа - источник, ежегодно входит в рейтинг
лучших спортивных сайтов России, согласно сведениям сайта
https://www.similarweb.com/website/sports.ru/#overview;
- ООО «СПОРТС.РУ» с 09.11.2022 является правообладателем программы для
ЭВМ по заявке №2022667812 «Программный комплекс для управления интернет -
порталом Sports.ru», что подтверждается свидетельством о государственной реги-
страции программы для ЭВМ №2022681008 на имя заявителя (приложение №4);
- также заявитель активно ведет различные социальные сети («Вконтакте»,
«Instagram», «Telegram», «Twitter»), где также использует обозначение для индивиду-
ализации заявленных услуг (приложение №5);

- среди постоянных клиентов заявителя такие бренды как: «Альфа-Банк»,
«Тинькофф», «Сбербанк», «Самокат», «МегаФон», «Кинопоиск», «Окко», «Rutube»,
«BetBoom», «Jaecoo», «Betcity», «Бургер Кинг», «Сибур», «PARI», «Winline»,
«FONBET», что подтверждается договорами с указанными контрагентами (приложе-
ние №6), а также платежными поручениями к ним (приложение №7);
- заявитель постоянно несет расходы на рекламу, развитие и продвижение свое-
го бренда, что подтверждается расходными договорами и платежными поручениями
к ним (приложение №8);
- заявленное обозначение активно рекламируется ООО «СПОРТС.РУ» и ис-
пользуется на рекламных щитах и динамических светодиодных панелях во время
футбольных матчей, гонках, марафонах и других спортивных соревнованиях для бо-
лельщиков и их участников (приложение №12);
- услуги заявителя под заявленным обозначением многократно освещались в
СМИ, различных ресурсах и блог - платформах, на сервисах онлайн - интеграций и
различных информационных интернет - изданиях, благодаря чему заявленное обо-
значение уже давно стало известно потребителям (новостные источники перечислены
на страницах 15-18 возражения);
- указанное обстоятельство активного использования ООО «СПОРТС.РУ» и
наличия для этого лица различительной способности заявленного обозначения под-
тверждается и данными отчёта АО «ВЦИОМ» (приложение №72), выводы которого
показали следующее: 1) среди респондентов, пользовавшихся сайтами спортивных

медиа, уровень знания обозначения « » составляет 68 %, при этом чи-
тали публикации, посещали сайт этого издания 36 %; 2) большинству участников ис-

следования из этой целевой группы, знакомых с обозначением « »в
отношении интернет-издания, известны и другие услуги, для которых применяется
тестируемое обозначение: 81 % указали, что оно используется для показа спортивных
мероприятий, 68 % - для организации мероприятий, в том числе спортивных, 52 %
отметили в качестве сферы применения обозначения подготовку сообщений о собы-
тиях; 3) 70 % опрошенных среди пользователей сайтов спортивных медиа отметили,

что тестируемое обозначение « » использует ООО «СПОРТС.РУ»; 4)
большинство респондентов (63 % среди пользователей сайтов интернет-СМИ и/или
спортивных медиа, 65 % среди пользователей сайтов спортивных медиа) считают,

что обозначения « », « », « », « »
используются для одних и тех же услуг, при этом, более половины участников иссле-
дования полагают, что они являются вариантами исполнения одного и того же обо-
значения (59 % и 62 % соответственно) и что они принадлежат одной компании (57 %
и 60 % в зависимости от целевой группы);
- таким образом, заявленное обозначение обладает высокой различительной
способностью, приобрело известность и узнаваемость и ассоциируется для потреби-
телей исключительно с заявителем как до, так и после даты подачи рассматриваемой
заявки в качестве средства индивидуализации заявленных услуг 35, 38, 41 классов
МКТУ.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 29.11.2024 и принять решение о государственной регистрации за-
явленного обозначения в качестве товарного знака в отношении ограниченного
перечня услуг 35, 38, 41 классов МКТУ (приведен по тексту заключения выше).
Заявителем были представлены дополнительные материалы, а именно:
1. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СПОРТС.РУ»;
2. Выписки из реестра аккредитованных организаций, осуществляющих де-
ятельность в области информационных технологий и из реестра зареги-
стрированных средств массовой информации;
3. Скриншоты статистики сайта из личного кабинета заявителя;
4. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ
№2022681008;
5. Скриншоты блог-платформ заявителя в социальных сетях;
6. Договоры с контрагентами;
7. Платежные поручения к договорам с контрагентами;

8. Договоры и платежные поручения заявителя о рекламе, развитии и про-
движении бренда;
9. Лицензионные договоры с контрагентами;
10. Постеры с заявленным обозначением для рекламы и анонса спортивных
мероприятий;
11. Договоры о создании аудиовизуальных произведений и лицензионные
договоры на их использование лицензиатами;
12. Фотоотчёт об использовании заявленного обозначения на рекламных
щитах и динамических светодиодных панелях во время футбольных мат-
чей, гонках, марафонах и других спортивных соревнованиях;
13. Грамоты и сертификаты на имя заявителя;
14. Договор №2903-2-2024 от 29.03.2024 и приложение к нему;
15. Счет-фактура №20240430021 от 30.04.2024;
16. Договор №2-РДС/СП-2024 от 29.03.2024 и приложения к нему (УПД +
счет-фактура);
17. Договор №2309-1-2024 от 23.09.2024;
18. Договор б/н от 19.09.2024;
19. Акт об оказании услуг №13 от 06.10.2024;
20. УПД №20240930071 от 30.09.24;
21. Договор №0101-1-2024 от 01.01.2024;
22. Приложение №1 к соглашению о сотрудничестве №0101-1-2024 от
01.01.2024;
23. Счет-фактура №20240131031 от 31.01.2024 к приложению №1 от
01.01.2024 к договору №0101-1-2024 от 01.01.2024;
24. Акт №4 от 31.03.2024;
25. Соглашение о сотрудничестве №0510-1-2023 от 05.10.2023;
26. Акт №24 от 30.11.2023;
27. УПД №20231031063 от 31.10.2023;
28. Договор №17002020 от 17.02.2020 и счёт-фактура к нему;
29. Договор №1702-1-ВС/2020 от 17.02.2020;

30. Акт №108 от 30.09.2021;
31. Счет-фактура 20210531056 № 31.05.2021 к договору №1702-1-ВС2020 от
17.02.2020;
32. Договор №3101-1-2024 от 31.01.2024, приложение к нему, акт сдачи-
приёмки №11, счёт-фактура;
33. Договор №240524/р от 24.05.2024;
34. Договор оказания услуг №240524 д от 24.05.2024;
35. Договор №0102-ВС/2019 от 01.02.2019 и приложения №№1, 2, 4, 5, 6 к
нему, а также счёт-фактура;
36. Договор об оказании услуг №CMNT20_925 от 01.02.2019 и приложения
№№1, 2, 4, 5 к нему, а также счета-фактуры;
37. Соглашение о сотрудничестве № 0309-1-2024 от 03.09.2024;
38. Партнёрское соглашение №0506-П/2023 от 05.06.2023, УПД к нему;
39. Соглашение о сотрудничестве №0810-1-2024 от 08.10.2024;
40. Акт об оказании услуг №20241231006 от 31.12.2024;
41. Универсальный передаточный документ № 20241031097 от 31.12.2024;
42. Договор №3003-2-2022 от 30.03.2023, приложения №№1-3 к нему, а
также счета-фактуры;
43. Договор №бн от 31.03.2022, приложения №№1-3 к нему;
44. Соглашение о сотрудничестве №1710-2-2023 от 17.10.2023, приложение
к нему, УПД, акт об оказании услуг;
45. Договор №0111-1-2023 от 01.11.2023 и приложение к нему;
46. Соглашение о сотрудничестве №1204-1-2024 от 12.04.2024, приложение
к нему, УПД, счета-фактуры;
47. Договор №0103-2-2024 от 01.03.2024, приложение к нему, акт №58,
УПД;
48. Договор возмездного оказания услуг №060224 от 01.03.2024 и приложе-
ние к нему;
49. Договор №0107-2-2024 от 01.07.2024, приложение к нему, акты, УПД;
50. Договор №0107-1-2024 от 01.07.2024 и приложение к нему;

51. Договор №2011-1-2023 от 20.11.2023;
52. Договор №175-23/КМ от 20.11.2023;
53. Договор №196-24/К от 23.08.2024 и приложение к нему;
54. Договор №197-24/КМ от 23.08.2024;
55. Акты реализации прав к договорам, заключенным с ФК «Локомотив»;
56. Договор №0101-1-2022 от 01.01.2022 и приложение к нему;
57. Договор_№0110-3-2023 от 01.10.2023 и приложение к нему;
58. Договор №1 от 01.01.2022;
59. Договор №2 от 01.10.2023;
60. Счета-фактуры к договорам с ФК «Спартак»;
61. Договор №1 от 01.08.2023;
62. Договор №0110-3-2023 от 01.02.2024, приложение к нему, акты сдачи-
приёма, счета-фактуры;
63. Договор №3006-1-2023 от 30.06.2023, приложения №№1-3 к нему;
64. Договор №2002-1-2024 от 20.02.2024 и приложение к нему;
65. Договор №06-06/2023-ФНЛ от 30.06.2023;
66. Договор №50-07/2024-ФНЛ от 01.07.2024;
67. Акты сдачи-приемки по договорам с ассоциацией профессиональных
футбольных клубов «Футбольная Национальная Лига»;
68. Счета-фактуры по договорам с ассоциацией профессиональных фут-
больных клубов «Футбольная Национальная Лига»;
69. Соглашение о сотрудничестве №2201-1-2024 от 22.01.2024, приложение
к нему, счета-фактуры, УПД;
70. Договор №1207-1-2023 от 12.07.2023, приложения №№1, 2 к нему, акт
№47, УПД;
71. Договор №1904-1-2024 от 19.04.2024, приложение к нему, счета-
фактуры;
72. Отчёт АО «ВЦИОМ» от 10.06.2025;
73. Письма от контрагентов;
74. Акт №449 от 02.05.2024;

75. Акт №450 от 09.04.2024;
76. Акт №515 от 25.04.2024;
77. Счет №343 от 13.03.2024;
78. УПД №1029 от 05.08.2024;
79. Трансляция (Греция). Договор №0124_03 от 01.04.2024 и приложение к
нему;
80. Скриншоты видео-трансляции (Греция);
81. Трансляция (Китай). Договор №0124_02 от 28.02.2024 и приложение к
нему;
82. Скриншоты видео-трансляции (Китай);
83. Трансляция (Паулиста). Договор №0124_01 от 20.01.2024;
84. Скриншоты видео-трансляции (Паулиста);
85. Постеры к трансляциям;
86. Согласие на использование РИД и СИ с «Кинопоиском».
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (14.08.2024) поступления заявки №2024790227 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомя-
нутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по гос-
ударственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Россий-
ской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в си-
лу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обла-
дающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров опреде-
ленного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключи-
тельно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняе-
мые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Вместе с тем согласно пункту 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1
настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их использования;
2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1
настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной спо-
собностью.
Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, ли-
нии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным харак-
тером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реали-
стические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в
качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся
изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, мате-
риал, сырье, из которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров
и их изготовителей в средствах массовой информации.
При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное обозна-
чение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление для
обозначения товаров определенного вида.

Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные
его элементы:
- общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или
области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для
которых испрашивается регистрация товарного знака;
- условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;
- общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами, ха-
рактерными для конкретных областей науки и техники.
Как следует из положений пункта 35 Правил, для доказательства приобре-
тения обозначением различительной способности, предусмотренной подпунктом
1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены содержащиеся в со-
ответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивно-
сти использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, мар-
кированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и
интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обо-
значении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов;
сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождае-
мых заявленным обозначением и иные сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства приобрете-
ния различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учиты-
вается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствую-
щих документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения
различительной способности, учитываются при принятии решения о государ-
ственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что
заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем
как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного
изготовителя.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допуска-
ется государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,

представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его из-
готовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя
в заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относят-
ся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представле-
ние об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхожде-
ния, которое не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один
из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.

Заявленное обозначение « » по заявке №2024790227 явля-
ется словесным, выполненным стандартным шрифтом, заглавными буквами рус-
ского алфавита. Правовая охрана заявленному обозначению испрашивается в от-
ношении товаров и услуг 25, 35, 38, 41 классов МКТУ.
Решение Роспатента от 29.11.2024 об отказе в регистрации заявленного обо-
значения в отношении всех испрашиваемых товаров и услуг 25, 35, 38, 41 классов
МКТУ основано на его несоответствии положениям пунктов 1, 3 статьи 1483 Ко-
декса.
В возражении от 28.03.2025 заявитель не оспаривает решение Роспатента от
29.11.2024 в части отказа в отношении всех заявленных товаров 25 класса МКТУ,
при этом, представляет ограниченный перечень услуг 35, 38, 41 классов МКТУ
(приведен по тексту заключения выше).

Анализ заявленного обозначения « » на предмет его соот-
ветствия требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Заявленное обозначение представляет собой транслитерацию слова «sports»
английского языка, которое переводится на русский язык как «связанный со
спортом, предназначенный для спорта» (https://wooordhunt.ru/word/sports). С учё-
том своего семантического значения заявленное обозначение будет указывать на

назначение заявленных услуг 35 класса МКТУ «аренда площадей для размеще-
ния рекламы; ведение переговоров и заключение коммерческих сделок для треть-
их лиц; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий в рекламе;
маркетинг; написание рекламных текстов; написание текстов рекламных сцена-
риев; обновление рекламных материалов; обработка текста; поиск клиентов для
третьих лиц; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной
продажи; продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров и услуг
через спонсорство спортивных мероприятий; продвижение товаров через лидеров
мнений; производство рекламных фильмов; прокат рекламных материалов; про-
филирование потребителей в коммерческих или маркетинговых целях; публика-
ция рекламных текстов; разработка маркетинговых концепций; разработка ре-
кламных концепций; распространение рекламных материалов; рассылка реклам-
ных материалов прямая почтовая; регистрация данных и письменных сообщений;
реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама с оплатой за
клик; службы по связям с прессой; согласование деловых контрактов для третьих
лиц; услуги рекламного агентства; деятельность интернет-магазинов по продаже
товаров; составление рекламных материалов; услуги копирайтеров; проведение
промоакций; услуги рекламные и маркетинговые, предоставляемые посредством
ведения блога», а именно на то, что данные услуги 35 класса МКТУ предназначе-
ны для продвижения спортивных мероприятий, спортивных товаров. Под про-
движением товаров следует понимать совокупность мер, усилий, действий, пред-
принимаемых в целях повышения спроса на товары, увеличение их сбыта, рас-
ширения рыночного поля товаров.
Также коллегия указывает, что заявленное обозначение «СПОРТС» будет
указывать на назначение испрашиваемых услуг 38 класса МКТУ «вещание бес-
проводное; вещание телевизионное; вещание телевизионное кабельное; доска со-
общений электронная [телекоммуникационные службы]; обеспечение доступа на
дискуссионные форумы в Интернете; передача видео по запросу; передача подка-
стов; передача сообщений; передача сообщений и изображений с использованием
компьютера; передача цифровых файлов; предоставление информации в области

телекоммуникаций; предоставление онлайн форумов», а именно на то, что дан-
ные услуги связаны с трансляцией и последующим обсуждением на форумах
спортивных мероприятиях, спортивных товаров.
Кроме того, заявленное обозначение «СПОРТС» указывает на назначение
испрашиваемых услуг 41 класса МКТУ «видеосъемка; монтаж видеозаписей;
монтирование теле- и радиопрограмм; написание теле- и киносценариев; предо-
ставление видео файлов онлайн, незагружаемых; предоставление незагружаемых
телевизионных программ через сервисы "видео по запросу"; предоставление не-
загружаемых фильмов через сервисы "видео по запросу"; предоставление элек-
тронных публикаций онлайн, незагружаемых; производство подкастов; произ-
водство фильмов, за исключением рекламных; редактирование текстов; служба
новостей; создание фильмов, за исключением рекламных; услуги киностудий;
услуги по написанию сценариев, за исключением рекламных; производство
мультипликационных фильмов; подготовка материалов для распространения в
средствах массовой информации; информация в области культуры и спорта; из-
дательская деятельность», а именно на то, что данные услуги направлены на
съёмку спортивных мероприятий, спортивных товаров, на освещение их в прессе,
на предоставление информации о новостях спортивного мира.
Коллегия дополнительно указывает, что заявленное обозначение
«СПОРТС» является созвучным с русским словом «спорт», хорошо знакомым
среднему российскому потребителю.
Таким образом, для указанных выше услуг 35, 38, 41 классов МКТУ заяв-
ленное обозначение «СПОРТС» не обладает различительной способностью и
должно оставаться свободным для использования иными лицами в гражданском
обороте.
Так как заявленное обозначение включает в себя только неохраняемый сло-
весный элемент «СПОРТС», его регистрация противоречит положениям пункта 1
статьи 1483 Кодекса.

Коллегия указывает, что заявителем были представлены дополнительные
материалы (приложения №№3-86), которые, по его мнению, доказывают разли-
чительную способность заявленного обозначения.
Коллегия обращает внимание заявителя на то, что согласно Информацион-
ной справке, подготовленной по результатам анализа и обобщения судебной
практики Суда по интеллектуальным правам в качестве Суда первой и кассаци-
онной инстанций с учетом практики Верховного Суда Российской Федерации по
вопросам, возникающим при применении положений пунктов 1 и 3 статьи 1483
Кодекса, утвержденной постановлением президиума Суда по интеллектуальным
правам от 05.04.2017 №СП-23/10 по результатам обсуждения с участием членов
Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам, оценка
на соответствие требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса производится в от-
ношении конкретного обозначения в том виде, в котором это обозначение зареги-
стрировано или заявлено на государственную регистрацию (Аналогичная право-
вая позиция вытекает из постановлений президиума Суда по интеллектуальным
правам от 15.12.2014 по делу №СИП-572/2014 (определением Верховного Суда
Российской Федерации от 13.04.2015 №300-ЭС15-1994 в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономи-
ческим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано) и от
23.07.2015 по делу №СИП-35/2015).
Следует отметить, что ряд представленных документов (приложения №№5,
10, 12, 17-20, 37, 39-41, 53, 54) либо датированы позже даты подачи (14.08.2024)
обозначения по заявке №2024790227, либо не имеют исходных данных, в связи с
чем не соответствуют критерию относимости доказательств и не могут быть
учтены в качестве подтверждения использования заявленного обозначения ООО
«СПОРТС.РУ».
Представленные с возражением скриншоты статистики сайта из личного
кабинета заявителя (приложение №3) показывают посещение данного ресурса с
01.01.2024 по 21.08.2024 (незадолго до даты приоритета заявленного обозначе-

ния), при этом, данные материалы не содержат в себе заявленного на регистра-
цию обозначения, равно как и не содержат информацию об услугах заявителя.
Приложенные к возражению договоры с контрагентами (приложение №6),
платежные поручения к договорам с контрагентами (приложение №7), договоры
и платежные поручения заявителя о рекламе, развитии и продвижении бренда
(приложение №8), лицензионные договоры с контрагентами (приложение №9),
договоры о создании аудиовизуальных произведений и лицензионные договоры
на их использование лицензиатами (приложение №11) не содержат изображение
заявленного обозначения, ввиду чего коллегия не может принять данные доку-
менты во внимание в качестве доказательств его различительной способности.
В части представленных заявителем грамот и сертификатов (приложение

№13), в которых содержатся обозначения « », « »,
а не заявленное обозначение «СПОРТС», данные документы не могут доказывать
его различительную способность. Иные грамоты выданы ООО «СПОРТС.РУ»
как «работодателю года», вместе с тем, испрашиваемые услуги 35, 38, 41 классов
МКТУ никоим образом не соотносятся с кадровыми услугами.
Приложенные к возражению договоры об оказании услуг, счёта-фактуры,
соглашения о сотрудничестве, акты, универсально-передаточные документы,
письма от контрагентов также не содержат изображение заявленного обозначе-
ния, ввиду чего коллегия не может принять данные документы во внимание в ка-
честве доказательств его различительной способности (весь массив указанных
документов представлен в приложениях №№14-16, 21-36, 38, 42-52, 55-78).
Приложенные к материалам дела сведения о трансляции спортивных мат-
чей (приложения №№79-86) за 2024 год являются незначительными, при этом,
коллегия не может сделать вывод о том, какое количество потребителей было
знакомо с ними.
Что касается довода заявителя о то, что «услуги заявителя под заявленным
обозначением многократно освещались в СМИ, различных ресурсах и блог - плат-
формах, на сервисах онлайн - интеграций и различных информационных интернет -
изданиях, благодаря чему заявленное обозначение уже давно стало известно потреби-

телям (новостные источники перечислены на страницах 15-18 возражения)», то кол-
легия сообщает, что данные новостные источники носят ознакомительный харак-
тер с деятельностью заявителя, при этом, не представляется возможным устано-
вить, какое количество российских потребителей было с ними ознакомлено.
В отношении представленного заявителем Отчёта АО «ВЦИОМ» от
10.06.2025 (приложение №72), коллегия указывает, что данное социологическое
исследование содержит в себе ряд нарушений положений, установленных Ин-
формационной справкой о выявленной методологии оценки судами результатов
опроса мнения потребителей в спорах о защите товарных знаков, утвержденной
Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2022
№СП-21/15, а именно: 1) вопросы задавались на дату проведения опроса, а не на
дату приоритета заявленного обозначения (14.08.2024) - отсутствие ретроспек-
тивных данных (все вопросы, кроме приведенных на странице 19); 2) задаваемые
опросы не охватывали весь перечень испрашиваемых услуг 35, 38, 41 классов
МКТУ; 3) опрашивались только пользователи сайтов спортивных медиа и поль-
зователи новостных сайтов; 4) ответы носят наводящий характер (например, в
вопросе на странице 17 заявитель указан первым, что несколько подталкивает ре-
спондентов к «правильному» ответу); 5) часть вопросов касалась иного обозначе-

ния « », а не заявленного обозначения «СПОРТС».
Таким образом, представленных заявителем документов недостаточно для
подтверждения того, что заявленное обозначение приобрело различительную
способность в отношении услуг 35, 38, 41 классов МКТУ заявителя на террито-
рии Российской Федерации.
На основании вышеизложенных фактов, нельзя сделать вывод о том, что

обозначение « » широко известно среднему российскому потре-
бителю и длительно используется заявителем на территории всей Российской
Федерации.

При указанных обстоятельствах у коллегии отсутствуют основания считать
неправомерным вывод Роспатента о том, что заявленное обозначение противоре-
чит требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Анализ заявленного обозначения « » на предмет его соот-
ветствия требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Коллегия указывает, что, так как заявителем был ограничен перечень ис-
прашиваемых услуг 35, 38, 41 классов МКТУ (приведен по тексту заключения
выше), в нём больше не осталось позиций, в отношении которых заявленное обо-
значение «СПОРТС» могло бы вводить потребителя в заблуждение в отношении
их назначения или свойств. При этом, заявитель отказался от всех товаров 25
класса МКТУ.
Соответственно, на настоящий момент заявленное обозначение не нарушает
положения пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии основа-
ний для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 28.03.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 29.11.2024.