Товарный знак по заявке № 2023707042 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№59454), рассмотрела возражение, поступившее 02.04.2025, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью «Директ Импекс», город Москва (далее – заявитель),
на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023707042, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2023707042 с приоритетом от
02.02.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров
07 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 22.01.2025 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023707042 в отношении всех товаров 07
класса МКТУ на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение является сходным до
степени смешения со знаком « » по международной регистрации
№900964 с приоритетом от 20.09.2006, зарегистрированным на имя Bramidan A/S,
Дания, в отношении товаров 07 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 07
класса МКТУ.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 02.04.2025

поступило возражение на решение Роспатента от 22.01.2025, в возражении указано,
что:
- ООО «Директ Импекс» является российской компанией, основной вид
деятельности которой - оптовая продажа промышленных машин;
- правообладателем исключительного права на противопоставленный товарный
знак является акционерное общество Bramidan А/S (Королевство Дания) , которое не
присутствует на российском рынке и не использует товарный знак;
- заявитель обратился в Суд по интеллектуальным правам с требованием
прекратить правовую охрану товарного знака по международной регистрации
№900964. Решением от 20.11.2024 по делу СИП-105/2024 Суд по интеллектуальным
правам досрочно прекратил правовую охрану на территории Российской Федерации
товарного знака по международной регистрации № 900964 в отношении товаров 07
класса МКТУ «bale presses, waste compacting machines (перевод: прессы для
прессования тюков, машины для прессования отходов)»;
- в решении Роспатента от 22.01.2025 отсутствует указание на однородность
товаров, не указаны род/вид, потребительские свойства и функциональное
назначение товаров, отсутствуют сведения о взаимозаменяемости и/или
взаимодополняемости товаров, не указан круг потребителей и другие признаки и
характеристики, необходимые для правильного анализа сходства
противопоставляемых товаров.
К возражению были приложены:
- Декларация о соответствии ЕАЭС от 25.01.2023;
- Декларация о соответствии ЕАЭС от 28.06.2023;
- Решение Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2024 по делу № СИП-
105/2024.
С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит отменить
решение Роспатента от 22.01.2025 и зарегистрировать заявленное обозначение по
заявке №2023707042 в качестве товарного знака в отношении услуг 37 класса МКТУ.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (02.02.2023) заявки №2023707042 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает
вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу
31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным
договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими
более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется
с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число

слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей
обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано
слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий,
идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по
причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и
тому же источнику происхождения (изготовителю).
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение

« », выполненное буквами русского алфавита. Предоставление правовой

охраны товарному знаку по заявке №2023707042 испрашивается в черно-белом
цветовом сочетании в отношении товаров 07 класса МКТУ «машины кузнечно-
прессовые; прессы пакетировочные; машины гидравлические для уплотнения
отходов [мусора]; прессы гидравлические [машины промышленные]».
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса показал следующее.
Противопоставленный знак « » по международной регистрации
№900964 является словесным, выполнен буквами латинского алфавита. Правовая
охрана на территории Российской Федерации предоставлена в черно-белом цветовом
сочетании в отношении товаров 07 класса МКТУ.
Сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака
обусловлено тем, что они содержат фонетически тождественные словесные элементы
«БРАМИДАН»/«BRAMIDAN», которые являются основными
индивидуализирующими элементами в сравниваемых обозначениях.
Графическое сходство сравниваемых обозначений усиливается за счет того, что
они являются исключительно словесными обозначениями (в одно слово) и
выполнены одинаковым шрифтом (стандартным), в одинаковой цветовой гаммой
(черно-белый).
При этом некоторые отличия сравниваемых знаков по графическому критерию
сходства обозначений (применение разных алфавитов) играют всего лишь
второстепенную роль при восприятии этих знаков в целом.
Ввиду отсутствия смыслового значения у заявленного обозначения не
представляется возможным оценить сопоставляемые словесные обозначения с точки
зрения их семантического сходства.
В соответствии с изложенным, коллегия пришла к выводу, что, несмотря на
отдельные отличия, сопоставляемые обозначения ассоциируются друг с другом, что
позволяет сделать заключение об их сходстве.
Анализ однородности испрашиваемых к регистрации товаров показал
следующее.
Товары 07 класса МКТУ заявленного обозначения «машины кузнечно-

прессовые; прессы пакетировочные; машины гидравлические для уплотнения отходов
[мусора]; прессы гидравлические [машины промышленные]» и товары 07 класса
МКТУ противопоставленного товарного знака «machines and machine tools; motors and
engines (except for land vehicles); machine coupling and transmission components (except
for land vehicles) (перевод: машины и станки; двигатели и моторы (кроме наземных
транспортных средств); элементы сцепления и трансмиссии машин (кроме наземных
транспортных средств)» являются однородными, поскольку товары относятся к
машинам, устройствам и станкам промышленным различного назначения, деталям
машин, имеют одно функционально назначение, взаимодополняемы или
взаимозаменяемы, сферу применения и круг потребителей.
Коллегия учла решение Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2024 по делу
№ СИП-105/2024 о досрочном прекращении охраны товарного знака для части
товаров 07 класса МКТУ, однако отмечает, что оставшиеся однородные товары 07
класса МКТУ по-прежнему препятствуют регистрации заявленного обозначения на
основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Отсутствие фактической деятельности с использованием
противопоставленного товарного знака не преодолевает оснований для отказа в
регистрации заявленного обозначения в связи с его несоответствием требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Таким образом, проведенный анализ показал, что заявленное обозначение
сходно до степени смешения с противопоставленным знаком по международной
регистрации №900964 в отношении однородных товаров 07 класса МКТУ, и,
следовательно, вывод Роспатента о несоответствии заявленного обозначения
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 02.04.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 22.01.2025.