Товарный знак по заявке № 2023781940/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее 28.03.2025, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью "СПЕКТР", Новгородская область, р-н Пестовский,
д. Медведево (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2023781940, при этом установила
следующее.

Обозначение « » по заявке №2023781940 подано 31.08.2023 на
регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров и услуг 30, 35 классов
МКТУ.
Роспатентом 29.11.2024 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023781940 в отношении части товаров и услуг 30, 35

классов МКТУ с указанием словесного элемента «SURCH» в качестве
неохраняемого элемента.
В оспариваемом решении установлено следующее.
Словесный элемент «SURCH» (фонетически воспроизводит слово СУРЧ
(«սուրճ» - СУРЧ - с армянского языка означает «кофе», см. Интернет,
https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/surch, https://am2ru.ru/surch;
https://www.wildberries.ru/catalog/106459972/detail.aspx) является неохраняемым для
части товаров и услуг 30 класса (а именно: «зерна кофе обжаренные; капсулы
кофейные, заполненные; кофе; кофе-сырец; напитки кофейно-молочные; напитки
кофейные»), 35 класса (а именно: «оптовые услуги дистрибьюторов кофе;
продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий; прокат
рекламных материалов; прокат рекламных щитов; прокат торговых автоматов;
прокат торговых стендов; прокат торговых стоек; публикация рекламных текстов;
радиореклама; разработка маркетинговых концепций; разработка рекламных
концепций; расклейка афиш; распространение образцов; распространение
рекламных материалов; рассылка рекламных материалов прямая почтовая; реклама
интерактивная в компьютерной сети; реклама наружная; реклама почтой; реклама с
оплатой за клик; реклама телевизионная; реклама; услуги Интернет-магазинов по
оптовой продаже кофе; услуги интернет-магазинов по розничной продаже кофе;
услуги магазинов по оптовой продаже кофе; услуги магазинов по розничной
продаже кофе; услуги онлайн-заказа еды из ресторанов на вынос и доставку; услуги
по оптовой или розничной продаже кофе; услуги по оптовой продаже в отношении
кофе; услуги по розничной и оптовой продаже кофе; услуги розничной и оптовой
продажи кофе; услуги снабженческие, связанные с закупкой кофе для третьих лиц»)
на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку не обладает
различительной способностью, указывают на вид, состав, свойства, назначение
товаров (услуг).
В отношении остальной части заявленных товаров и услуг 30, 35 классов
МКТУ, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве
товарного знака на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку будет

способно вводить потребителя в заблуждение относительно вида, состава, свойств,
назначения таких товаров и услуг.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 28.03.2025
поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением
Роспатента от 29.11.2024. Доводы возражения сводятся к следующему.
Заявитель настаивает на том, что указанные в качестве подтверждения
перевода ссылки не являются официальными словарными источниками, в связи с
чем не могут содержать проверенной, достоверной и подтвержденной информации,
на которую следует ссылаться в качестве указания перевода или смыслового
значения того или иного словесного элемента, а, следовательно, не могут быть
положены в основу выводов о смысловом значении словесного элемента.
Слово «кофе» на армянском языке имеет написание «սուրճ», что не
соответствует написанию словесного элемента «SURCH», входящего в состав
заявленного обозначения.
Заявитель приводит примеры регистрационной практики в отношении слов, с
фонетической точки зрения имеющих значение в армянском языке: товарные знаки

« », « », « », « », « »,

« » по свидетельствам №№540818, 750020, 773845, 585980 по
международной регистрации №1552948, фонетически воспроизводящие армянские
слова «вино», «земляника», «хлопок», «кожа; шкура», «сумка; ранец; портфель»,
«сыр».
На основании изложенного в возражении содержится просьба об изменении
решения Роспатента от 29.11.2024 по заявке № 2023781940 и о регистрации
товарного знака в отношении всех товаров и услуг 30, 35 классов МКТУ с
указанием элемента «SURCH» в качестве охраняемого.

В дополнительных пояснениях заявитель представил распечатки словарных
источников относительно значения слова «SURCH» в иностранных языках.
Изучив материалы дела и заслушав представителей заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (31.08.2023) поступления заявки №2023781940 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс
и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся
основанием для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу
31.08.
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве

товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации.
В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные
элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если
они не занимают в нем доминирующего положения.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2023781940 заявлено

комбинированное обозначение " ", содержащее словесный элемент
«SURCH», выполненный буквами латинского алфавита, а также изобразительный

элемент в виде веток и спичек. Правовая охрана испрашивается в отношении
товаров и услуг 30, 35 классов МКТУ.
Анализ обозначения по заявке №2023781940 на соответствие требованиям
пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
В оспариваемом решении Роспатента семантическое значение слова связано с
его фонетическим образом, а именно, тем, что слово SURCH представляет собой
транслитерацию буквами латинского алфавита звуков, произносимых при
воспроизведении армянского слова «кофе». Данный факт подтверждается
следующими источниками:
(1) https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/surch,
(2) https://am2ru.ru/surch;
(3) https://www.wildberries.ru/catalog/106459972/detail.aspx.
По первой ссылке присутствует контекстный перевод фразы «After an
abundant repast the Armenians prefer to have "surch", i.e. coffee», как « После обильной
трапезы армяне предпочитают пить «сурч», то есть кофе». Следует отметить, что
слово «SURCH» использовано в ковычках, так как является вариацией
транслитерации, примененной конкретным лицом.
По второй ссылке приведены сведения о первоисточнике – слове «кофе» в
армянском языке, которое выглядит следующим образом «սւրճ», транслит на
русском языке «сурч», на английском языке – «surch», а другие варианты написания
на английском языке: surdzh, syurch, syurdzh.
По третьей ссылке отсутствует информация о слове «SURCH», используемого
в качестве обозначения товара «кофе».
Иных источников информации, в виде словарей, справочников или ГОСТов в
оспариваемом решении не приведено.
Заявителем, в свою очередь, представлены распечатки словарных источников
в отношении слова «SURCH», согласно которым установлено следующее.
В электронных словарях по интернет-адресам https://translate.yandex.ru,
https://translate.google.ru, https://ru.glosbe.com/en/ru/SURCH,
https://www.lingvolive.com/ru-ru/translate/en-ru/surch,

https://www.reverso.net/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0
%B4-
%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B0#sl=eng&tl=rus&text=S
URCH, https://www.bing.com/translator?from=&to=ru&setlang=ru - отсутствует
перевод слова «SURCH» с английского языка на русский.
В словаре www.translate.ru присутствует перевод с французского языка на
русский как «переполнение».
Проанализировав словарно-справочные материалы в совокупности, коллегия
пришла к выводу о том, что слово «SURCH» не имеет словарного значения, а
фонетический образ армянского слова «սւրճ», означающего «кофе», буквами
латинского алфавита имеет и другие варианты транслитерации.
Таким образом, третьи лица не имеют необходимости описывать словом
«SURCH» товары, так как на армянском и на английском языках товар «кофе» будет
иметь написание «кофе» или «coffee».
Также коллегией принят во внимание довод о том, что не более 500 тысяч
российских граждан владеют армянским языком, что является незначительной
частью от всего населения России.
При отсутствии признаков описательности слова «SURCH», применение
пунктов 1 (3) и 3 (1) статьи 1483 Кодекса является неправомерным.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 28.03.2025, изменить решение
Роспатента от 29.11.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023781940.