удовлетворенодело 2025В00924
Товарный знак по заявке № 2023811774/33 – удовлетворено
решение 03.07.2025 · коллегия 15.05.2025 · возражение от 02.04.2025
- Номер заявки
- 2023811774/33
- Объект спора
- товарный знак
- Предмет возражения
- Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
- Податель возражения
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЫСХАКО"
- Исход
- удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 02.04.2025, отменить решение Роспатента от 22.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023811774.
- Первоисточник
- PDF на fips.ru · 5 с.
Текст решения
Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам рассмотрения возражения заявления Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 02.04.2025, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «МЫСХАКО», город Новороссийск (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023811774, при этом установила следующее. Обозначение « » по заявке №2023811774 с приоритетом от 15.11.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне заявки. Роспатентом было принято решение от 22.09.2024 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех товаров 33 класса МКТУ. Данное решение было вынесено с учетом заключения по результатам экспертизы, которое мотивировано тем, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Указанное несоответствие обосновывается тем, что заявленное обозначение «BLACKOUT» (blackout – наименование коктейля, имеющего определенную рецептуру /см. Интернет: https://barlist.ru/cocktails/recipes/blackout/blekaut-blackout/) не обладает различительной способностью для товаров 33 класса МКТУ, указывает на вид и свойства товаров, вследствие чего не может быть зарегистрировано для них в качестве товарного знака на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса. В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 02.04.2025 поступило возражение, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента. Доводы заявителя сводятся к следующему: - в общеизвестных источниках информация о коктейле с названием «BLACKOUT» не найдена; - заявителем 10.12.2025 был направлен запрос администрации сайта, указанного экспертом, о происхождении информации о коктейле «BLACKOUT», имеющего определенную рецептуру. 26.03.2025 был получен ответ, что сайт носит исключительно информационный характер, а публикуемые материалы не проходят обязательную проверку. После получения ответа информация о коктейле была удалена с сайта и страница, указанная экспертом, выдает ошибку «404 страница не найдена»; - на имя заявителя в отношении товаров 33 класса МКТУ были получены регистрации на следующие товарные знаки: « » по свидетельству №1037771, « » по свидетельству №1030411, регистрация обозначение « » для товаров 33 класса МКТУ будет являться серией товарных знаков. На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента 22.09.2024 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2023811774 в качестве товарного знака в отношении всех товаров 33 класса МКТУ. Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее. С учетом даты подачи (15.11.2023) заявки №2023811774 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила). В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов: 1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида; 2) являющихся общепринятыми символами и терминами; 3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта; 4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров. Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар. К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации. На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение « », выполненное заглавными латинскими буквами. Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке №2023811774 испрашивается в черно-белом цветовом сочетании, в отношении товаров 33 класса МКТУ. Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее. Коллегия отмечает, что при обращении к сайту https://barlist.ru/cocktails/recipes/blackout/blekaut-blackout/ установлено, что ссылка на указанный сайт не является активной. Согласно представленному официальному письму администрации ресурса, сайт «https://barlist.ru/» позиционируется как исключительно информационный, а размещаемые материалы не проходят обязательную проверку на достоверность. Это означает, что данный ресурс не является авторитетным источником в барной индустрии, контент публикуется без экспертной оценки, редакционного контроля. Дополнительный анализ сети Интернет не выявил, что «Blackout» - это устоявшееся или распространённое название коктейля. Следовательно, не установлено достоверных сведений, что «Blackout» - это название коктейля, вошедшее во всеобщее употребление. Поэтому обозначение « » может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для товаров 33 класса МКТУ «аперитивы*; арак; биттеры [горькие спиртные напитки]; бренди; вина; вино из виноградных выжимок; виски; водка; водка анисовая; водка вишневая; джин; дижестивы [ликеры и спиртные напитки]; коктейли*; кюрасао [ликер]; ликер анисовый; ликеры; ликеры мятные; макколи; напитки алкогольные зерновые дистиллированные; напитки алкогольные на основе сахарного тростника; напитки алкогольные смешанные, за исключением напитков на основе пива; напитки алкогольные, за исключением пива; напитки алкогольные, содержащие фрукты; напитки на основе вина; напитки спиртовые; напитки, полученные перегонкой; напиток медовый [медовуха]; ром; сакэ; сидр грушевый; сидры; соджу; спирт рисовый; экстракты спиртовые; экстракты фруктовые спиртовые; эссенции спиртовые». В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: удовлетворить возражение, поступившее 02.04.2025, отменить решение Роспатента от 22.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023811774.
Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.
Спросить поверенногоИскать другие решения