Товарный знак по заявке № 2023804994/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодек-
са Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным зако-
ном от 18.12.2006 №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и раз-
решения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министер-
ства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261,
зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации
25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила ППС),
рассмотрела поступившее 02.04.2025 возражение, поданное ООО «РЕДМОНД»,
Санкт-Петербург (далее – заявитель), на решение об отказе в государственной ре-
гистрации товарного знака по заявке №2023804994, при этом установила следу-
ющее.
Словесное обозначение « » по заявке №2023804994, по-
ступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 30.10.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на
имя заявителя в отношении товаров 11 класса МКТУ, указанных в перечне заяв-
ки.
Роспатентом принято решение от 13.12.2024 об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023804994. Основанием для принятия
решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому знак
не соответствует требованиям пунктов 1, 3 статьи 1483 Кодекса.
Указанное решение обосновано тем, что заявленное обозначение состоит из
словосочетания «ЖАРИТ ПО-НАСТОЯЩЕМУ», где «ЖАРИТ» 2-е скл. от «ЖА-
РИТЬ» - приготовлять в пищу (мясо, рыбу, картофель и так далее), подвергая
действию жара без воды, «ПО-НАСТОЯЩЕМУ» - должным образом, как нужно

(Толковый словарь Ушакова Д.Н., 1935-1940, Энциклопедический словарь, 2009),
которое указывает на вид, свойства и назначение товаров, в целом не обладает
различительной способностью и является неохраняемым на основании положе-
ния, предусмотренного пунктом 1 статьи 1483 Кодекса.
Вместе с тем, в силу семантического значения слова «ЖАРИТЬ» примени-
тельно к части заявленных товаров 11 класса МКТУ, не предназначенных для
жарения еды, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в каче-
стве товарного знака на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку спо-
собно ввести потребителей в заблуждение относительно назначения товаров.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти
по интеллектуальной собственности 02.04.2025, заявитель выражает несогласие с
решением Роспатента от 13.12.2024, при этом, его основные доводы сводятся к
следующему:
- заявитель ограничивает перечень товаров 11 класса МКТУ следующим
образом «аппараты для обжаривания кофе; аэрогрили электрические; бутерброд-
ницы электрические; вафельницы электрические; вертела; грили [аппараты ку-
хонные]; кускусницы электрические; мангалы; машины для выпечки хлеба; ми-
ни-печи; мультиварки; мультиварки-скороварки; панели варочные электрические;
печи для хлебобулочных изделий; печи кухонные [шкафы духовые]; печи микро-
волновые [для приготовления пищи]; плиты кухонные; приборы и установки для
тепловой обработки пищевых продуктов; приспособления для поворачивания
вертела; приспособления для подогрева блюд; приспособления с вертелом для
жарки мяса; ростеры; скороварки электрические [автоклавы]; тостеры; смарт-
мультиварки; устройства для приготовления пищи в вакууме, электрические;
утварь для приготовления пищи электрическая; фритюрницы электрические; хле-
бопечи; электрошашлычницы»;
- в отношении скорректированного перечня товаров 11 класса МКТУ сло-
весный элемент «ЖАРИТ» заявленного обозначения не будет вводить потребите-
ля в заблуждение в отношении их назначения;

- заявитель не согласен с мнением экспертизы о том, что заявленное обо-
значение не обладает различительной способностью;
- заявленное обозначение, по своей сути, является рекламным слоганом;
- восклицательный знак в составе заявленного обозначения «ЖАРИТ ПО-
НАСТОЯЩЕМУ!» придает ему экспрессивную окраску, что позволяет воспри-
нимать обозначение, в целом, не просто как указание на свойства и назначение
товаров, но и как выражение эмоций. В связи с этим, можно говорить о наличии у
заявленного обозначения различительной способности;
- заявитель приводит регистрации товарных знаков, в состав которых вхо-
дит словесный элемент «ПО-НАСТОЯЩЕМУ» (указаны на странице 3 возраже-
ния);
- заявитель представляет документы о различительной способности заяв-
ленного обозначения (приложения №№1-5).
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 13.12.2024 и принять решение о государственной регистрации за-
явленного обозначения в качестве товарного знака в отношении скорректирован-
ного перечня товаров 11 класса МКТУ (приведен по тексту заключения выше).
К возражению заявителем были приложены следующие материалы:
1. Распечатка с сайта https://www.ixbt.com/home/redmond-rgm-m805-
review.html?ysclid=m3sj9m9i1g383595852;
2. Распечатка статьи «Обзор электрогриля REDMOND SteakMaster RGM-
M800: жарит по-настоящему»;
3. Распечатка рекламной статьи https://www.spb.kp.ru/daily/26833/3873417/;
4. Видеообзор «Гриль SteakMaster REDMOND RGM-M805 «Жарит по-
настоящему» с платформы «RUTUBE»;
5. Сведения об информации в поисковиках по запросу «жарит по-
настоящему».
Заявителем 07.07.2025, 06.08.2025 и 09.09.2025 были направлены дополни-
тельные материалы к возражению от 02.04.2025, а именно:

6. Рекламные материалы, подборка об использовании обозначения «ЖА-
РИТ ПО-НАСТОЯЩЕМУ!» в печатных изданиях за 2019-2020 годы
(размещение обозначения в журнале «5 колесо» в ноябре 2019 года, до-
говор №1310-17 о передаче товаров от 13.11.2017 и специфика-
ции/приложения к нему, договор об оказании рекламных услуг
№5к/131017 от 13.10.2017, размещение обозначения в журналах «Счаст-
ливые родители», «OK Magazine», «Приготовь» в феврале 2019 года, до-
говор на размещение рекламы №А010 от 14.08.2019 и приложения к
нему, размещение обозначения в журналах «National Geographic», «Gra-
zia», «Золотые рецепты» в январе 2019 года, договор на размещение ре-
кламы №34856 от 27.08.2018 с приложениями, а также дополнительное
соглашение к нему от 01.10.2021, договор №2411/2017 от 24.11.2017 о
купле-продаже карт оплаты для приобретения бытовой техники и аксес-
суаров с приложениями, договор №375 на размещение рекламы от
01.07.2016 и спецификация к нему, договор №426 на размещение рекла-
мы от 21.07.2017 и спецификация, приложения к нему, баннеры на сай-
тах, размещение обозначения в журналах «Приготовь», «Мой любимый
дом», «Худеем правильно», «Mens Health», «Люблю готовить» в 2019
году, размещение обозначения в журналах «Лиза», «За рулем», «Психо-
логия и я», «Домашний» в 2020 году);
7. Размещение рекламы с обозначением «ЖАРИТ ПО-НАСТОЯЩЕМУ!»
на транспорте в разных городах Российской Федерации и на рекламных
макетах (фотографии размещения обозначения на автобусах, договор
№1 на размещение рекламно-информационных материалов от 21.09.2015
с приложениями, фотографии рекламных баннеров);
8. Обзор «RGM M805» от 07.07.2021 с сайта
https://posarafanu.ru/feedback_343.html (отзывы);
9. Скриншоты с рекламой обозначения «ЖАРИТ ПО-НАСТОЯЩЕМУ!»
(https://autogoda.ru/days/dniredmond);

10. Скриншоты с рекламой обозначения «ЖАРИТ ПО-НАСТОЯЩЕМУ!»
(vokrug.tv/article/show/17346103431/?from=infinity&type=SuperView);
11. Скриншоты с размещением рекламы обозначения «ЖАРИТ ПО-
НАСТОЯЩЕМУ!» с ресурса http://irvispress.ru/catalog/malaja-bytovaja-
tehnika/ajerogrili/the-different-grills-needed;
12. Скриншоты с размещением рекламы обозначения «ЖАРИТ ПО-
НАСТОЯЩЕМУ!» с сайта https://www.tveda.ru/journal/eto-
interesno/steakmaster-rgm-m805-zharit-po-nastoyaschemu;
13. Скриншоты с размещением рекламы обозначения «ЖАРИТ ПО-
НАСТОЯЩЕМУ!»
(www.spb.kp.ru/daily/26833/3873417/?ysclid=m555wj7gsm37885027);
14. Скриншоты с размещением рекламы обозначения «ЖАРИТ ПО-
НАСТОЯЩЕМУ!» с сайта https://autoreview.ru/articles/na-pravah-
reklamy/steakmaster;
15. Скриншоты с размещением рекламы обозначения «ЖАРИТ ПО-
НАСТОЯЩЕМУ!» (https://www.youtube.com/watch?v=4TlutihI6lY);
16. Скриншоты с размещением рекламы обозначения «ЖАРИТ ПО-
НАСТОЯЩЕМУ!» с ресурса https://www.zr.ru/content/articles/920960-gril-
stejkmaster-zharit-po-n;
17. Скриншоты с размещением рекламы обозначения «ЖАРИТ ПО-
НАСТОЯЩЕМУ!»
(https://automobili.ru/news/technique/steakmaster-redmond-fry-really);
18. Скриншоты с размещением рекламы обозначения «ЖАРИТ ПО-
НАСТОЯЩЕМУ!» на сайте https://ixbt/com/live, договор №30/13 на ока-
зание маркетинговых, информационных и рекламных услуг в сети Ин-
тернет от 16.09.2013 и дополнительные соглашения к нему;
19. Распечатки с сайта заявителя https://redmond.company;
20. Фото упаковок грилей;
21. Товарная накладная №27 от 01.02.2019;
22. Товарная накладная №31 от 08.02.2019;

23. Адреса магазинов сети «DNS» на всей территории Российской Федера-
ции, договор поставки №01/06-2 от 01.06.2012, информация об адресах
магазинов заявителя;
24. Результаты социологического опроса + счет №438 от 14.07.2025;
25. Уведомление от 06.08.2024 по заявке №2022777395.
Заявитель в своих письменных дополнениях от 09.09.2025 пояснял следу-
ющее:
- реклама заявленного обозначения подтверждается приложениями №№1-4,
6-18;
- заявитель представляет фото упаковок грилей (приложение №20), марки-
рованных заявленным обозначением;
- товары заявителя поставляются его лицензиатами: ООО «Инновационные
решения», ООО «Альфа» (примеры товарных накладных - приложения №№21,
22);
- товары бренда «ЖАРИТ ПО-НАСТОЯЩЕМУ!» продаются на всей тер-
ритории Российской Федерации, что подтверждается договором поставки
№01/06-2 от 01.06.2012 (приложение №23), заключенным между ООО «Технопо-
иск» (лицензиат заявителя) и ООО «Компьютер Трейд». Данная компания имеет
большую сеть магазинов, на сегодняшний день - 2740 магазинов на всей террито-
рии Российской Федерации (адреса магазинов приведены в приложении №23);
- выводы представленного заявителем социологического заключения (при-
ложение №24) свидетельствуют о фантазийном характере заявленного обозначе-
ния.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании колле-
гии, коллегия установила следующее.
С учетом даты (30.10.2023) поступления заявки №2023804994 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомя-
нутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по гос-
ударственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных

знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Россий-
ской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в си-
лу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обла-
дающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров опреде-
ленного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключи-
тельно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняе-
мые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Вместе с тем согласно пункту 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1
настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их использования;
2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1
настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной спо-
собностью.
Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, ли-
нии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным харак-
тером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реали-
стические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в
качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся

изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, мате-
риал, сырье, из которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров
и их изготовителей в средствах массовой информации.
При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное обозна-
чение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление для
обозначения товаров определенного вида.
Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные
его элементы:
- общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или
области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для
которых испрашивается регистрация товарного знака;
- условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;
- общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами, ха-
рактерными для конкретных областей науки и техники.
Как следует из положений пункта 35 Правил, для доказательства приобре-
тения обозначением различительной способности, предусмотренной подпунктом
1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены содержащиеся в со-
ответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивно-
сти использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, мар-
кированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и
интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обо-
значении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов;
сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождае-
мых заявленным обозначением и иные сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства приобрете-
ния различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учиты-

вается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствую-
щих документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения
различительной способности, учитываются при принятии решения о государ-
ственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что
заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем
как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного
изготовителя.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допуска-
ется государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его из-
готовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя
в заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относят-
ся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представле-
ние об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхожде-
ния, которое не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один
из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.
Заявленное обозначение по заявке №2023804994 представляет собой сло-

весное обозначение « », выполненное стандартным шрифтом,
заглавными буквами русского алфавита, при помощи дефиса и восклицательного
знака. Правовая охрана заявленному обозначению испрашивается в отношении
товаров 11 класса МКТУ.
Решение Роспатента от 13.12.2024 об отказе в государственной регистрации
товарного знака в отношении всех товаров 11 класса МКТУ основано на несоот-
ветствии заявленного обозначения нормам пунктов 1, 3 статьи 1483 Кодекса.

Коллегия указывает, что в возражении от 02.04.2025 заявитель ограничивал
перечень испрашиваемых товаров 11 класса МКТУ (приведен по тексту заключе-
ния выше).
Анализ заявленного обозначения « » на предмет его соот-
ветствия требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Оценка обозначения на соответствие требованиям пункта 1 статьи 1483 Ко-
декса производится исходя из восприятия этого обозначения потребителями в от-
ношении конкретных товаров, для которых предоставлена или испрашивается
охрана, а не товаров, однородных им, или любых товаров.
В состав заявленного обозначения входит словесный элемент «ЖАРИТ»,
который образован от глагола «жарить» - «приготовлять в пищу (мясо, рыбу, кар-
тофель и так далее), подвергая действию жара без воды»
(https://gufo.me/dict/mas/жарить). Также в состав заявленного обозначения входит
словесный элемент «ПО-НАСТОЯЩЕМУ», который означает «должным обра-
зом, как нужно» (https://gramota.ru/meta/po-nastoyashchemu). Словесные элементы
«ЖАРИТ», «ПО-НАСТОЯЩЕМУ» заявленного обозначения выполнены единым
шрифтом и размером, согласуются грамматически и образуют собой словосоче-
тание «ЖАРИТ ПО-НАСТОЯЩЕМУ», которое может иметь значение «приго-
товлять в пищу (мясо, рыбу, картофель и так далее), подвергая действию жара без
воды, должным образом». С учётом своего семантического значения данные сло-
весные элементы заявленного обозначения будут указывать на назначение това-
ров 11 класса МКТУ «аппараты для обжаривания кофе; аэрогрили электрические;
бутербродницы электрические; вафельницы электрические; вертела; грили [аппа-
раты ку-хонные]; кускусницы электрические; мангалы; машины для выпечки
хлеба; ми-ни-печи; мультиварки; мультиварки-скороварки; панели варочные
электрические; печи для хлебобулочных изделий; печи кухонные [шкафы духо-
вые]; печи микроволновые [для приготовления пищи]; плиты кухонные; приборы
и установки для тепловой обработки пищевых продуктов; приспособления для
поворачивания вертела; приспособления для подогрева блюд; приспособления с
вертелом для жарки мяса; ростеры; скороварки электрические [автоклавы]; то-

стеры; смарт-мультиварки; устройства для приготовления пищи в вакууме, элек-
трические; утварь для приготовления пищи электрическая; фритюрницы элек-
трические; хлебопечи; электрошашлыч-ницы», а именно на то, что данные това-
ры приготовляются должным образом, подвергаясь действию жара без воды.
Таким образом, для указанных выше товаров 11 класса МКТУ, словесные
элементы «ЖАРИТ ПО-НАСТОЯЩЕМУ» заявленного обозначения не обладают
различительной способностью и должны оставаться свободными для использова-
ния иными лицами в гражданском обороте.
Коллегия полагает, что добавление восклицательного знака в составе заяв-
ленного обозначения никоим образом не меняет его семантическое значение.
Что касается представленного заявителем социологического исследования
(приложение №24), то коллегия обращает внимание на то, что оно содержит в се-
бе ряд нарушений положений, установленных Информационной справкой о вы-
явленной методологии оценки судами результатов опроса мнения потребителей в
спорах о защите товарных знаков, утвержденной Постановлением Президиума
Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2022 №СП-21/15, в частности, в
названии социологического опроса не отражено, в отношении каких товаров про-
водилось исследование известности обозначения « », вопросы
не носили ретроспективный характер, отсутствие методологии проведения опро-
са. Соответственно, выводы указанного социологического исследования о фанта-
зийном характере заявленного обозначения не принимаются коллегией во внима-
ние.
Коллегия указывает, что словесные элементы «ЖАРИТ ПО-
НАСТОЯЩЕМУ» заявленного обозначения занимают в нём доминирующее по-
ложение в силу их пространственного расположения, ввиду чего регистрация за-
явленного обозначения нарушает положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Коллегия отмечает, что заявителем были представлены дополнительные
материалы (приложения №№1-4, 6-24), которые, по его мнению, доказывают раз-
личительную способность заявленного обозначения.

Коллегия сообщает, что приложенные заявителем в материалы дела товар-
ные накладные (приложения №№21, 22) содержат сведения о поставке грилей
«REDMOND Steak Master RGM-800», «REDMOND Steak Master RGM-801» от
ООО «Альфа» к ООО «Инновационные решения» (лицензиаты заявителя). Дан-
ные документы не содержат заявленного обозначения, ввиду чего не могут при-
ниматься во внимание как доказательства его различительной способности.
При этом, заявителем не были представлены сведения об иных поставках
товаров на территории Российской Федерации. Информация о его магазинах и о
магазинах сети «DNS» (приложение №23) носит ознакомительный характер, не
доказывает реальный ввод продукции в гражданский оборот.
Приложенные заявителем фото упаковок грилей (приложение №20), сами
по себе, не свидетельствуют о продаже товаров.
В отношении представленных заявителем сведений о рекламе заявленного
обозначения (приложения №№1-4, 6-18), коллегия указывает, что данные матери-
алы содержат не только заявленное обозначение «ЖАРИТ ПО-
НАСТОЯЩЕМУ!», но иные словесные элементы «REDMOND», «СТЕЙКМА-
СТЕР», при этом вся рекламная компания заказывалась не заявителем, а его ли-
цензиатом - ООО «Инновационные решения». Коллегия отмечает, что из данных
документов не представляется возможным оценить, какое количество потребите-
лей было знакомо с обозначением «ЖАРИТ ПО-НАСТОЯЩЕМУ!» и восприни-
мало его в качестве бренда, принадлежащего ООО «РЕДМОНД».
Дополнительно, коллегия обращает внимание на то, что заявителю принад-
лежат исключительные права на товарные знаки « », « »,

« », по свидетельствам №№859666, 349142, 545164, которые и фигу-
рируют во всех документах заявителя. Стоит отметить, что ни одно из представ-
ленных ООО «РЕДМОНД» сведений о рекламе (приложения №№1-4, 6-18) не
содержит только лишь заявленное обозначение «ЖАРИТ ПО-НАСТОЯЩЕМУ!»,
ввиду чего коллегия полагает, что и сам заявитель использует заявленное обозна-
чение в качестве характеристики своих товаров.

Вместе с тем, коллегия отмечает, что заявителем не были представлены до-
кументы, доказывающие различительную способность заявленного комбиниро-
ванного обозначения « » (заявителем не представлены необхо-
димые сведения об объемах производимых товаров, длительности и регулярности
использования, объеме затрат на рекламу, а также сведения об информированно-
сти потребителя о товарах, маркированных указанным обозначением).
На основании вышеизложенных фактов, нельзя сделать вывод о том, что
обозначение « » широко известно среднему российскому по-
требителю и длительно используется заявителем на территории всей Российской
Федерации.
При указанных обстоятельствах у коллегии отсутствуют основания считать
неправомерным вывод Роспатента о том, что словесные элементы «ЖАРИТ ПО-
НАСТОЯЩЕМУ» заявленного обозначения противоречат требованиям пункта 1
статьи 1483 Кодекса в отношении товаров 11 класса МКТУ.
Анализ заявленного обозначения « » на предмет его соот-
ветствия требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Коллегия сообщает, что, так как заявителем был ограничен перечень това-
ров 11 класса МКТУ (приведен по тексту заключения выше), в нём больше не
осталось позиций, в отношении которых словесный элемент «ЖАРИТ» заявлен-
ного обозначения мог бы вводить потребителей в заблуждение в отношении их
назначения.
Следовательно, на настоящий момент заявленное обозначение не нарушает
положения пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии основа-
ний для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 02.04.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 13.12.2024.