Именно.
удовлетворенодело 2025В00928

Товарный знак по заявке № 2023798692/33 – удовлетворено

решение 27.03.2026 · коллегия 02.03.2026 · возражение от 03.04.2025

Номер заявки
2023798692/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью "Центр развития производства присадок"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 03.04.2025, отменить решение Роспатента от 05.12.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023798692.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 4 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023798692
    Спорное обозначение
    NITRO
    заявка № 2023798692
    классы 1, 4
    Изображение знака № 151174
    Противопоставленный знак
    NYTRO
    знак № 151174
    классы 4, 17
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоетовары однородныклассы 1, 4

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454) (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение,
поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 03.04.2025, поданное Обществом с ограниченной ответственностью
«Центр развития производства присадок», Москва (далее – заявитель), на решение
Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023798692, при этом установлено следующее.

Государственная регистрация товарного знака « » по заявке
№2023798692, поданной 16.10.2023, испрашивалась на имя заявителя в отношении
товаров 01, 04 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 05.12.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака. Основанием для
принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно
которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве
товарного знака для испрашиваемых товаров 01, 04 классов МКТУ ввиду его
несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное
обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «NYTRO», по

свидетельству №151174 с приоритетом от 19.12.1995 (срок действия
исключительного права продлен до 19.12.2025), зарегистрированный на имя Нюнас
АБ (публ), П.О. Бокс 10700, S-121 29 Стокгольм, Швеция в отношении товаров 04
класса МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 01, 04 классов МКТУ.
В возражении, поступившем 03.04.2025, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 05.12.2024, отметив, что заявленное обозначение и
противопоставленный товарный знак отличаются графически и не имеют
семантического сходства. Кроме того, заявитель обратился в Суд по
интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении
правовой охраны товарного знака по свидетельству №151174 в связи с его
неиспользованием.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 05.12.2024 и зарегистрировать товарный знак для всех
испрашиваемых товаров 01, 04 классов МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав участника рассмотрения возражения,
коллегия считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты подачи (16.10.2023) заявки № 2023798692 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором

Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение по заявке № 2023798692 представляет собой

комбинированное обозначение « », включающий словесный элемент
«NITR», выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита и
стилизованное изображение колеса, расположенное справа от словесного элемента.
Поскольку колесо повторяет контуры буквы «О» и имеет такой же размер, как
буквы словесного элемента «NITR», в целом все элементы могут быть восприняты
как слово «NITRО».

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении
товаров 01, 04 классов МКТУ.
Регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в рамках
требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса препятствует товарный знак «NYTRO» по
свидетельству №151174, зарегистрированный на имя Нюнас АБ (публ), П.О. Бокс
10700, S-121 29 Стокгольм, Швеция в отношении товаров 04 класса МКТУ,
признанных однородными заявленным товарам 01, 04 классов МКТУ.
Заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство, которое не
могло быть учтено при принятии Роспатентом решения от 05.12.2024.
На основании решения Суда по интеллектуальным правам от 29 января 2026
года по делу №СИП-43/2025 правовая охрана товарного знака по свидетельству
№151174 досрочно прекращена в отношении всех товаров 04 класса МКТУ.
Таким образом, противопоставление в виде товарного знака по свидетельству
№151174 заявителем преодолено. Следовательно, товарный знак по заявке
№2023798692 также может быть зарегистрирован в объеме всего заявленного
перечня товаров 01, 04 классов МКТУ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 03.04.2025, отменить решение
Роспатента от 05.12.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023798692.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023798692/33 – удовлетворено · дело 2025В00928 – Именно