Товарный знак по заявке № 2023825055 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30
апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020 (далее – Правила ППС),
рассмотрела поступившее 07.04.2025 возражение Индивидуального предпринимателя
Машагина П. О. (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023825055, при этом
установила следующее.

Словесное обозначение « » по заявке №2023825055 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака 16.12.2023 для индивидуализации товаров и
услуг 28, 35 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ),
указанных в перечне заявки.
Роспатентом 24.03.2025 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023825055 в отношении всех заявленных
товаров и услуг по причине его несоответствия требованиям подпункта 1 пункта 6
статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, являющиеся
неотъемлемой частью оспариваемого решения административного органа, сводятся

к тому, что заявленное обозначение тождественно обозначению « »
(заявка №2023808030 с приоритетом от 07.11.2023 (принято решение о регистрации

товарного знака от 23.02.2025)), заявленного в отношении однородных товаров и
услуг 28, 35 классов МТУ на имя Колупаева Е. В., 353475,
Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Звездная, д. 7, кв. 28.
В поступившем возражении заявитель указывает на то, что заявленное
обозначение воспроизводит название карточной игры, которая приобрела известность
благодаря заявителю, который вводит данную продукцию 28 класса МКТУ в
гражданский оборот с апреля 2022 годы посредством интернет-магазина «Формула
Игр», размещенного на торговой площадке Wildberries, а также реализует ее через
маркетплейс OZON. Продукция заявителя сертифицирована, на ее упаковке указан
производитель - ИП Машагин П.О. Заявитель полагает, что ИП Колупаев Е.В.,
регистрируя противопоставленное тождественное обозначение по заявке
№2023808030, вводит потребителя в заблуждение.
В силу изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2023825055 в отношении всех заявленных
товаров и услуг.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия приняла
во внимание обстоятельства, послужившие основанием для удовлетворения
возражения.
С учетом даты (16.12.2023) поступления заявки №2023825055 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,

заявленными на регистрацию (статья 1492) в отношении однородных товаров и
имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию
товарного знака не отозвана, не признана отозванной или по ней не принято
решение об отказе в государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
Исходя из положений пункта 42 Правил, словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений оценивается
по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное словесное обозначение « » по заявке №2023825055 с
приоритетом от 16.12.2023, поданное на регистрацию в качестве товарного знака для

индивидуализации товаров и услуг 28, 35 классов МКТУ, выполнено стандартным
шрифтом заглавными и строчными буквами кириллического алфавита.
Отказ в государственной регистрации заявленного обозначения по заявке
№2023825055 в качестве товарного знака основан на выводе о несоответствии этого
обозначения требованиям подпункта 1 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в связи с

наличием тождественного « » по заявке №2023808030 с более ранним
приоритетом от 07.11.2023, принадлежащим иному лицу, при этом
противопоставленное обозначение заявлялось для индивидуализации однородных
товаров и услуг 28, 35 классов МКТУ.
Коллегия приняла к сведению информацию о том, что ИП Машагиным
осуществлялось продвижение игры под обозначением «Тайный Я», а также мнение
о том, что потребитель ассоциирует спорное обозначение исключительно с
заявителем.
Вместе с тем, следует констатировать, что основанием для отмены
оспариваемого решения Роспатента от 24.03.2025 по заявке №2023825055 в данном
случае являются выявленные коллегией обстоятельства, которые отсутствовали на
момент экспертизы заявленного обозначения. К таким обстоятельствам относится
решение Роспатента от 16.07.2025 о признании заявки №2023808030 на
государственную регистрацию противопоставленного обозначения в качестве
товарного знака отозванной.
В этой связи вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям
подпункта 1 пункта 6 статьи 1483 Кодекса и препятствия для его регистрации в
качестве товарного знака более не имеется.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 07.04.2025, отменить решение
Роспатента от 24.03.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023825055.