Товарный знак по заявке № 2024743983 – удовлетворено

Приложение к решению
Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№59454 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
11.04.2025, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "ЭМПИЭМ
ИМПОРТ", город Сергиев Посад (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2024743983, при этом установила следующее.

Заявленное обозначение « » по заявке №2024743983 с приоритетом от
19.04.2024 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров
02, 08, 16 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 30.01.2025 о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024743983 в отношении части товаров 02
класса МКТУ и всех товаров 08, 16 классов МКТУ. Основанием для принятия
решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому
заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака
в отношении части товаров 02 класса МКТУ по причине его несоответствия
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).

В результате проведения экспертизы заявленного обозначения оно было

признано сходным до степени смешения с товарным знаком « » по
свидетельству №869536 с приоритетом от 29.10.2021, зарегистрированным на имя
Никитской М. С., Москва, в отношении товаров 03 класса МКТУ,
признанных однородными заявленным товарам 02 класса МКТУ.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 11.04.2025, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 30.01.2025. Доводы возражения сводятся к тому, что:
 сходство только словесного элемента противопоставленного товарного
знака не может являться основанием для признания обозначений сходными до
степени смешения;
 товары 02 класса МКТУ заявленного обозначения не являются
однородными товарам 03 класса МКТУ противопоставленного знака.
На заседании коллегии, состоявшемся 18.08.2025, заявитель представил
оригинал письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного
знака по свидетельству №869536. В то же время заявитель просит уточнить перечень
испрашиваемых товаров 02 класса МКТУ следующим образом: «краски, политуры,
лаки (за исключением косметических); заплатки-краски перемещаемые; краски
акварельные для творчества; краски алюминиевые; краски асбестовые; краски
бактерицидные; краски для керамических изделий; краски клеевые; краски масляные
для творчества; краски огнестойкие; краски типографские; краски
токопроводящие; краски эмалевые; лак асфальтовый; лак черный; лаки для
бронзирования; покрытия [краски]; покрытия [краски] для древесины; фиксативы
[лаки]; эмали [лаки]».
С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит изменить
решение Роспатента от 30.01.2025 и зарегистрировать обозначение по заявке
№2024743983 в качестве товарного знака в отношении скорректированного перечня
товаров 02 класса МКТУ и в отношении товаров 08, 16 классов МКТУ, в отношении
которых было принято решение о государственной регистрации товарного знака.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (19.04.2024) заявки №2024743983 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков,
указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6
статьи 1483 Кодекса, пункт 46 Правил).
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним
во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений
определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам и определяется на основании признаков, перечисленных
в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта. Признаки, перечисленные в подпунктах (1)
– (3) настоящего пункта, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных
сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены
и т.д.
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к
документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых
проверяется при рассмотрении письма-согласия.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное

обозначение « », включающее словесный элемент «СТИХИЯ», выполненный
буквами кириллического алфавита. Предоставление правовой охраны товарному
знаку по заявке №2024743983 испрашивается в черном, синем, желтом, красном,
зеленом цветовом сочетании в отношении товаров 02, 08, 16 классов МКТУ.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный товарный знак « » по свидетельству №869536
представляет собой словесное обозначение, выполненное буквами кириллического и
латинского алфавитов. Правовая охрана предоставлена в черно-белом цветовом
сочетании, в отношении товаров 03 класса МКТУ.
Сравнительный анализ заявленного обозначения с противопоставленным
знаком показал, что в данных обозначениях основную индивидуализирующую

функцию выполняют словесные элементы «СТИХИЯ» и «СТИХИЯ» / «STIKHIYA».
Повторение в одном обозначении определенного элемента дважды обуславливает
акцентирование на нем дополнительного внимания. Сравниваемые знаки содержат
фонетически и семантически тождественный словесный элемент «СТИХИЯ», что
приводит к ассоциированию сравниваемых обозначений друг с другом.
Графические отличия носят второстепенный характер, поскольку фонетическое
сходство превалирует.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу, что,
сравниваемые обозначения производят сходное общее впечатление и, несмотря на
отдельные отличия, ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать заключение
об их сходстве.
Заявленные товары 02 класса МКТУ «краски, политуры, лаки; заплатки-краски
перемещаемые; краски акварельные для творчества; краски алюминиевые; краски
асбестовые; краски бактерицидные; краски для керамических изделий; краски
клеевые; краски масляные для творчества; краски огнестойкие; краски
типографские; краски токопроводящие; краски эмалевые; лак асфальтовый; лак
черный; лаки для бронзирования; покрытия [краски]; покрытия [краски] для
древесины; фиксативы [лаки]; эмали [лаки]» однородны товарам 03 класса МКТУ
«препараты для удаления красок; препараты для удаления лаков»
противопоставленного знака, поскольку относятся к одному роду (виду), могут
происходить из одного источника, имеют один круг потребителей, одинаковые
условия и каналы их реализации.
Вместе тем, заявителем в возражении указано на обстоятельства, которые не
могли быть учтены при подготовке заключения по результатам экспертизы
заявленного обозначения.
К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено письмо-
согласие от правообладателя противопоставленного знака по свидетельству №869536
на регистрацию товарного знака по заявке №2024743983 в отношении товаров 02
класса МКТУ «краски, политуры, лаки (за исключением косметических); заплатки-
краски перемещаемые; краски акварельные для творчества; краски алюминиевые;

краски асбестовые; краски бактерицидные; краски для керамических изделий; краски
клеевые; краски масляные для творчества; краски огнестойкие; краски
типографские; краски токопроводящие; краски эмалевые; лак асфальтовый; лак
черный; лаки для бронзирования; покрытия [краски]; покрытия [краски] для
древесины; фиксативы [лаки]; эмали [лаки]».
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о
том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия его
правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение,
необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным
производителем;
3. противопоставленный знак является коллективным или общеизвестным
товарным знаком.
Так, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак не
тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом
противопоставленный знак не является коллективным и общеизвестным, кроме того
коллегия не имеет сведений об их широкой известности.
Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие
ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного

обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Резюмируя вышеизложенное, коллегия полагает, что заявленное обозначение
соответствует требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса для
испрашиваемой части товаров 02 класса МКТУ «краски, политуры, лаки (за
исключением косметических); заплатки-краски перемещаемые; краски акварельные
для творчества; краски алюминиевые; краски асбестовые; краски бактерицидные;
краски для керамических изделий; краски клеевые; краски масляные для творчества;
краски огнестойкие; краски типографские; краски токопроводящие; краски
эмалевые; лак асфальтовый; лак черный; лаки для бронзирования; покрытия [краски];
покрытия [краски] для древесины; фиксативы [лаки]; эмали [лаки]».

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 11.04.2025, изменить решение
Роспатента от 30.01.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024743983.