Именно.
удовлетворенодело 2025В01021

Товарный знак по заявке № 2023809815/33 – удовлетворено

решение 02.06.2025 · коллегия 14.05.2025 · возражение от 10.04.2025

Номер заявки
2023809815/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Фридман Я. И.
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 10.04.2025, отменить решение Роспатента от 13.12.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2023809815.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 6 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023809815
    Спорное обозначение
    СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДОКТОР ФРИДМАН
    заявка № 2023809815
    классы 44
    Изображение знака № 861042
    Противопоставленный знак
    Dr.Fridman
    знак № 861042
    классы 3, 35
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 3, 35, 44

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения □ заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утверждёнными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454)
(далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 10.04.2025,
поданное Индивидуальным предпринимателем Фридманом Я. И.,
г. Домодедово (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023809815, при
этом установлено следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке
№2023809815, поданной 10.11.2023, заявлено на регистрацию в качестве
товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 44 класса
Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных
в перечне заявки.

Роспатентом 13.12.2024 было принято решение об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023809815 в
отношении всех заявленных услуг 44 класса МКТУ.

Основанием для отказа в государственной регистрации товарного знака
для заявленных услуг 44 класса МКТУ послужил вывод о его несоответствии
требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся
к тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее

зарегистрированным с товарным знаком « » по свидетельству
№861042 с приоритетом от 12.03.2021 года, зарегистрированным на имя
Общества с ограниченной ответственностью "Перспективные Медицинские
Технологии", 123557, г. Москва, ул. Малая Грузинская, д. 38, пом.1, эт.1, ком
1/2, в отношении товаров 03 и услуг 35 классов МКТУ, признанных
однородными заявленным услугам 44 класса МКТУ.

Кроме того, как указывает сам заявитель в графе 526 заявки, входящие в
состав заявленного обозначения словесные элементы
«СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР» являются неохраняемыми на основании
пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В поступившем возражении заявителем не оспаривается наличие

сходства до степени смешения заявленного обозначения « » и

противопоставленного товарного знака « » по свидетельству
№861042, а указывается на наличие письменного согласия (далее – письмо-
согласие) на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака
по заявке №2023809815 от правообладателя этого противопоставленного
товарного знака.

На основании изложенного заявитель просил отменить решение
Роспатента от 13.12.2024 и зарегистрировать заявленное обозначение в
качестве товарного знака в отношении всех заявленных услуг 44 класса
МКТУ.

К возражению приложена копия письма-согласия от 19.12.2024 от
правообладателя товарного знака по свидетельству № 861042.

Оригинал указанного письма-согласия представлен в материалы дела
30.04.2025. Согласие выдано Обществом с ограниченной ответственностью
«Перспективные Медицинские Технологии», г. Москва, правообладателем
товарного знака по свидетельству № 861042, и относится ко всем заявленным
услугам 44 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.

С учетом даты (10.11.2023) подачи заявки № 2023809815 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного
знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления,
подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий об отказе в государственной регистрации
товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от
20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской
Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков, в том числе,
обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих
только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на
их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на
время, место и способ их производства или сбыта.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса
указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые
элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся, в том числе, сведения, касающиеся

изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения,
материал, сырье, из которого изготовлен товар.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется
с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа
через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или
услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса
регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров

обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков,
указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с
согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может
явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может
быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.

Комбинированное обозначение « » по заявке
№2023809815, поданной 10.11.2023, включает в свой состав словесные
элементы «ДОКТОР ФРИДМАН стоматологический центр», выполненные
буквами русского алфавита. Слова «стоматологический центр» указаны
заявителем в качестве неохраняемых элементов. Регистрация испрашивается
в отношении услуг 44 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Правомерность указания о дискламации слов «стоматологический
центр» установлена оспариваемым решением, заявителем не оспаривается.

Регистрации заявленного обозначения для заявленных услуг 44 класса

МКТУ препятствовал товарный знак « » по свидетельству
№861042, зарегистрированный в отношении товаров и услуг 03, 35 классов
МКТУ.

Заявитель обратил внимание на обстоятельство, которое не могло быть
учтено при принятии Роспатентом оспариваемого решения.

К такому обстоятельству относится предоставление правообладателем
противопоставленного товарного знака письменного согласия на регистрацию
заявленного обозначения на имя заявителя в отношении приведенных в

письме услуг, а именно: «мониторинг медицинских данных дистанционный
для диагностики и лечения; помощь медицинская; советы по вопросам
здоровья; услуги по оценке состояния здоровья; услуги стоматологические».

Коллегией установлено, что противопоставленный товарный знак не
является общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или
коллективным товарным знаком, в исполнении заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака имеются графические отличия. При
этом выданное 19.12.2024 согласие относится ко всем заявленным услугам.

Таким образом, у коллегии имеются основания для учета
представленного заявителем документа и вывода о соответствии заявленного
обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 10.04.2025, отменить
решение Роспатента от 13.12.2024 и зарегистрировать товарный знак
по заявке № 2023809815.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023809815/33 – удовлетворено · дело 2025В01021 – Именно