Товарный знак по заявке № 2024726541/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261,
зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020
за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела
возражение, поступившее 14.04.2025, поданное Индивидуальным
предпринимателем Морарем Н.И., Удмуртская Республика, р-н. Игринский, с.
Факел (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке № 2024726541, при этом установила следующее.
Обозначение «KAKIMAKAKI» по заявке №2024726541 с приоритетом от
13.03.2024 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении
товаров 25 класса МКТУ.
Роспатентом 24.02.2025 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024726541 в отношении всех заявленных
товаров.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 3 статьи 1483
Кодекса.
Заключение обосновывается тем, что в состав заявленного обозначения
включен словесный элемент «KAKI» (транслит. «каки», «кака» - детское фи, бе, вя,
гадость, скверность, грязь, помет, кал, нечистоты (см. Интернет, например:

https://sanstv.ru/dict/%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B0; толковый словарь Даля;
Елистратов В.С. Словарь русского арго, 2000;
https://gufo.me/dict/ushakov/%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B0)), который
является словом непристойного содержания, противоречит принципам морали и
общественным интересам, поэтому заявленное обозначение в целом не может быть
зарегистрировано на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
В возражении заявителем было указано следующее:
- использование названия «KAKIMAKAKI» для идентификации одежды не
может быть расценено как противоречащее принципам морали и общественным
интересам, поскольку не вызывает у потребителей каких-либо стойких
антиобщественных негативных ассоциаций;
- рассматриваемое обозначение не воспроизводит названия в Российской
Федерации каких-либо известных произведений науки, литературы и искусства или
их фрагментов, перешедших в общественное достояние;
- слово «KAKIMAKAKI» не относится к категории обозначений, написанных
с нарушением правил орфографии;
- заявленное обозначение не включено в состав символов, проводимых в
Российской Федерации спортивных и иных официальных мероприятий;
- к обозначению, содержащему нецензурные (бранные) или жаргонные
(сленговые) слова и выражения, заявленное обозначение не относится;
- обозначение «KAKIMAKAKI» не содержит сведений, оскорбляющих
человеческое достоинство;
- негативный и аморальный контекст обозначения «KAKIMAKAKI» является
лишь следствием домысливания эксперта, обозначение средним потребителем не
воспринимается в качестве аморального;
- словесный элемент «KAKIMAKAKI» заявленного обозначения не является
обозначением способным оскорбить человеческое достоинство или может быть
расценено как неэтичное;

- заявленное обозначение не относится к словам или выражениям, которые
ассоциируются со страданиями, болезненными состояниями, в том числе
названиями психических и заразных болезней, в частности венерических;
- рассматриваемое обозначение не содержит религиозную символику
(семантику);
- элемент спорного обозначения не содержит призывы антигуманного
характера и не является названием наркотического вещества;
- на основании изложенного, отсутствуют какие-либо причины считать, что
регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака противоречит
общественным интересам;
- слово «KAKIMAKAKI» представляет собой единую лексическую единицу,
не используется заявителем в предпринимательской деятельности в ином виде
(например, отдельными элементами) и является фантазийным, поэтому
недопустимым является разделение исследуемого слова на два самостоятельных
слова;
- анализируемый словесный элемент выполнен единым шрифтом, в едином
цвете и размере букв, без выделения слогов пробелами или регистром букв, и
воспринимаются как единое целое слово;
- элемент «KAKIMAKAKI» отсутствует в общедоступных словарных
источниках и Интернет-версиях словарей, справочниках и энциклопедиях, в силу
чего является фантазийным, вымышленным словом;
- приведенные экспертизой ссылки на интернет-источники декларативны и не
могут служить основанием для отказа в регистрации заявленного обозначения,
предназначенного для индивидуализации заявленных товаров;
- таким образом, обозначение «KAKIMAKAKI» не имеет конкретного
толкования и не может быть известно российскому потребителю как обозначение,
противоречащее принципам морали и общественным интересам, поскольку не
вызывает никаких ассоциаций с заявленными товарами;

- заявитель осуществляет деятельность с 07.02.2023 г., что подтверждается
сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных
предпринимателей;
- с 2024 года ИП Морарь Н.И. является владельцем и администратором домена
https://kakimakaki.com/, на котором расположен официальный сайт с представленной
информацией о производимых товарах, с использованием заявленного обозначения;
- заявитель является производителем креативных подарков, активно ведет
социальные сети и развивает свой бренд, осуществляет продажу креативного
нижнего белья на различных маркетплейсах, в том числе на «Wildberries», «OZON»,
«Яндекс Маркет»;
- на сегодняшний момент заявленное обозначение стало узнаваемым и
популярным, что подтверждается скриншотами в социальных сетях «ВКонтакте»,
«Instagram», «TikTok», «YouTube», «ЯндексДзен» и положительными отзывами со
стороны потребителей;
- заявитель имеет собственную группу в социальной сети «ВКонтакте», в
мессенджере «Telegram» существует аккаунт, в социальной сети «TikToK» ИП
Морарь Н.И. выкладывает видеообзоры производимых товаров, на его публикациях
насчитывается более 3000 лайков, что говорит о популярности производимого
товара;
- на блог-платформе «ДЗЕН» заявитель активно транслирует производимые
товары, на популярном видеохостинге «YouTube» выкладывает познавательно-
развлекательные видеоролики, в социальной сети «Instagram» аккаунт заявителя
насчитывает более 190 подписчиков;
- Роспатентом неоднократно принимались положительные решения о
регистрации товарных знаков, которые не были признаны противоречащими
общественным интересам или нормам морали, например, товарные знаки

« », « », « » по свидетельствам №№
810188, 721089, 703199;

- с учетом сказанного, при экспертизе заявленного обозначения должен быть
применен принцип правовой определенности.
На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение
Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в
отношении заявленных товаров.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия пришла
к следующим выводам.
С учетом даты (13.03.2024) поступления заявки №2024726541 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс
и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся
основанием для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20 июля 2015 г. № 482 (далее - Правила).

В соответствии с требованиями пункта 3 (2) статьи 1483 Кодекса не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, в частности, противоречащие
общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о противоречии
заявленного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и
морали учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично
примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги,
эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного
содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое
достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает
правила орфографии.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение
«KAKIMAKAKI», выполненное заглавными буквами латинского алфавита

стандартным шрифтом. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в
отношении товаров 25 класса МКТУ.
Анализ заявленного обозначения «KAKIMAKAKI» показал, что оно является
сложносоставным словом, в состав которого входят два элемента «KAKI» и
«MAKAKI». При этом обращает на себя внимание тот факт, что слово «KAKI»
выполнено в начальной части обозначения, с которой начинается прочтение всего
обозначения в целом, и, как следствие, именно на этот элемент акцентирует свое
внимание потребитель в первую очередь.
Словесный элемент «KAKI» заявленного обозначения является
транслитерацией буквами латинского алфавита русского слова «КАКИ», которое
представляет собой множественное число от слова «КАКА», означающего: «детское
фи, бе, вя, гадость, скверность, грязь, помет, кал, нечистоты» (см. Интернет,
https://sanstv.ru/dict/; толковый словарь Даля; Елистратов В.С. Словарь русского
арго, 2000). На основании справочных данных (https://dic.academic.ru/, Словарь
русского арго) слово «КАКА» - «1. Кал, нечистоты. 2. Зад, ягодицы. Дать пинка по
кака. Пошел ты в каку. 3. Что либо плохое, некачественное, отрицательное
оцениваемое. Хотеть и каку и маку хотеть всего сразу, слишком многого».
Следует указать, что, несмотря на написание в заявленном обозначении слова
«KAKI» буквами латинского алфавита оно является созвучным с хорошо знакомым
с детства словом «КАКИ». Следовательно, средним российским потребителем
данное слово будет восприниматься именно в прямом его значении, а никак иначе.
Иное не опровергнуто заявителем материалами возражения.
Коллегия отмечает, что у заявленного обозначения «KAKIMAKAKI»
действительно отсутствует словарное значение, и оно не занесено в словарно-
справочные издания. Вместе с тем заявителем не представлено мнение потребителей
относительно восприятия заявленного обозначения, в связи с чем оно может быть
воспринято по-разному и исключать возможность ассоциирования
рассматриваемого обозначения как включающего в свой состав две форманты
«KAKI» как в начальной части обозначения, так и в конечной части обозначения,
нельзя. Данные обстоятельства, при восприятии заявленного обозначения,

усиливают отрицательные чувства, связанные с нечистотами, фекалиями, а также
вызывают отрицательные, неприличные и негативные эмоции.
Товары 25 класса МКТУ, для которых испрашивается правовая охрана
заявленному обозначению, имеют разновозрастные группы потребителей, в связи с
чем, вероятность восприятия обозначения «KAKIMAKAKI» потребителями
младшего и старшего возраста, как противоречащего принципам гуманности и
морали, очевидна.
Ссылка заявителя на регистрации подобных, по мнению заявителя,
заявленному обозначению товарных знаков, не может служить основанием для
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, так как не имеет
отношения к рассматриваемому возражению, поскольку указанные регистрации не
являются в соответствии с Кодексом основанием для регистрации заявленного
обозначения и не устраняют препятствий в соответствии с подпунктом 2 пункта 3
статьи 1483 Кодекса, послуживших основанием для отказа в регистрации
заявленного обозначения «KAKIMAKAKI».
С учетом изложенного, коллегия полагает, что заявленное обозначение
обладает признаками, противоречащими общественным интересам, принципам
морали, в связи с чем регистрация его в качестве товарного знака будет
противоречить требованиям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 14.04.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 24.02.2025.