Товарный знак по заявке № 2024725381/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения □ заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утверждёнными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454)
(далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 15.04.2025,
поданное Индивидуальным предпринимателем Кучеровым В. В., Республика Крым (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент)
о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2024725381, при
этом установлено следующее.

Обозначение « » по заявке № 2024725381, поданной
11.03.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя
заявителя в отношении товаров 03, 05, 10, 21, 34 классов Международной
классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в заявке.

Роспатентом принято решение от 30.01.2025 о государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024725381 в отношении всех
товаров 21 и 34 классов МКТУ и части заявленных товаров 10 класса МКТУ.
Для другой части заявленных товаров 10 класса МКТУ и всех заявленных
товаров 03 и 05 классов МКТУ в регистрации товарного знака отказано.

Согласно заключению по результатам экспертизы заявленного
обозначения, являющемуся неотъемлемой частью решения Роспатента,
заявленное обозначение не соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса для
части заявленных товаров 10 класса МКТУ, а также всех заявленных товаров
03 и 05 классов МКТУ, так как сходно до степени смешения:

- с товарным знаком « » по свидетельству № 657829, с
приоритетом от 14.02.2017, зарегистрированным на имя Красникова А. А., г. Кострома, для однородных товаров 03 класса МКТУ;

- с товарным знаком « » по свидетельству № 902446 с
приоритетом от 29.09.2021, зарегистрированным на имя Литвинцевой И. Л., г. Ангарск, для однородных товаров 05 класса МКТУ;

- с товарным знаком « » по свидетельству № 668143 с
приоритетом от 29.07.2016, зарегистрированным на имя Гуанчжоу, Блюскай
Химические Технологии Ко., Лтд, г. Гуаньчжоу, для однородных товаров 03
класса МКТУ;

- со знаком « » по международной регистрации
№ 1370683 с конвенционным приоритетом от 26.06.2017, зарегистрированным
на имя Carl Zeiss Meditec AG, Германия, в отношении однородных товаров 10
класса МКТУ;

- со знаком « » по международной регистрации
№ 1073629 с приоритетом от 17.03.2011, зарегистрированным на имя Bredent
medical GmbH & Co. KG, Германия, в отношении однородных товаров 10
класса МКТУ.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 15.04.2025 поступило возражение, в котором выражено

несогласие заявителя с принятым Роспатентом решением. Доводы возражения
сводятся к следующему:

- заявленное обозначение не является сходным с противопоставляемыми
товарными знаками, так как отсутствует фонетическое и смысловое сходство;

- заявленное обозначение является комбинированным, тогда как
противопоставляемые товарные знаки – словесные;

- в целом обозначение и товарные знаки воспринимаются
потребителями по-разному, создают разное впечатление;

- перечень товаров, для которых испрашивается регистрация, не
является однородным противопоставленным товарным знакам;

- противопоставляемые товарные знаки зарегистрированы в отношении
тех же классов МКТУ, которые испрашиваются и для заявленного
обозначения, однако это никак не препятствует регистрации в отношении
товаров, хотя и относящимся к данным классам МКТУ, но не являющимся
однородными;

- заявителем представлен скорректированный перечень товаров 03, 05 и
10 классов МКТУ.

На основании изложенных доводов заявитель просит изменить решение
Роспатента от 30.01.2025 и зарегистрировать заявленное обозначение в
качестве товарного знака в отношении скорректированного перечня товаров
03, 05 и 10 классов МКТУ, указанных в возражении.

На заседании коллегии по рассмотрению возражения, состоявшемся
23.05.2025, заявителю на основании пункта 45 Правил ППС было указано на
выявленное несоответствие заявленного обозначения пункту 6 (2) статьи 1483
Кодекса в связи с противопоставленными регистрациями по свидетельству
№ 902446 и по международной регистрации № 1073629 в отношении более
широкого перечня товаров, чем это было установлено оспариваемым
решением.

Позднее, на заседании 23.07.2025, было отмечено, что заявителем в
скорректированном в возражении перечне товаров 10 класса МКТУ добавлен
товар «ирригаторы», который отсутствовал в заявленном перечне при подаче
заявки, его добавление не соответствует пункту 2 статьи 1497 Кодекса.

Изучив материалы дела и рассмотрев возражение в отсутствие заявителя
и/или его представителей, уведомленных в установленном порядке, коллегия
установила следующее.

С учетом даты (11.03.2024) подачи заявки № 2024725381 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного
знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления,
подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий об отказе в государственной регистрации
товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от
20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской
Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется
с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется
с учетом требований пунктов 42 – 44 Правил.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.

В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях;
близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и
их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость
состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение
одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое
написание с учётом характера букв (например, печатные или письменные,
заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу;
алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих
признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности,
совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из
элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который
имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в
обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа
через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или
услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Комбинированное обозначение « » по заявке
№ 2024725381, поданной 11.03.2024, включает словесный элемент
«BLESKY», выполненный буквами латинского алфавита, изобразительный
элемент в виде стилизованного ромба расположен в левом нижнем углу буквы
«B». Регистрация испрашивается в отношении скорректированного перечня
товаров 03, 05 и 10 классов МКТУ, указанных в возражении. В отношении
части товаров 10 класса МКТУ и всех товаров 21, 34 классов МКТУ
Роспатентом принято решение о регистрации товарного знака, выдано
свидетельство № 1088707.

Одновременно добавление товара «ирригаторы», который отсутствовал
в заявленном перечне при подаче заявки, не соответствует пункту 2 статьи
1497 Кодекса, в связи с чем возражение рассматривается в отношении
следующих товаров:

03 - гель для отбеливания зубов; карандаши для отбеливания зубов;
пасты зубные; полоски для освежения дыхания; полоски отбеливающие для

зубов; порошки зубные; зубных протезов; препараты для полоскания рта, за
исключением используемых в медицинских целях; препараты для чистки
зубных протезов; препараты, освежающие дыхание для личной гигиены;
спреи для освежения дыхания; средства для чистки зубов;

05 - амальгамы зубные из золота; амальгамы стоматологические; клеи
для зубных протезов; лаки для зубов; мастики для зубов; материалы
абразивные стоматологические; материалы для пломбирования зубов;
ополаскиватели для полости рта медицинские; препараты для облегчения
прорезывания зубов; резина для стоматологических целей; сплавы
благородных металлов для стоматологических целей; средства для чистки
зубов лечебные; фарфор для зубных протезов;

10 - скребки для чистки языка.

Наиболее значимым элементом заявленного комбинированного
обозначения является слово «BLESKY», обеспечивающее восприятие
обозначения и его запоминание потребителями, а также обуславливающее
отличительную функцию обозначения в целом. Изображение в виде
стилизованного ромба расположено в левом нижнем углу, является
второстепенным элементом.

В рамках применения положений пункта 6 статьи 1483 Кодекса
регистрации обозначения по заявке № 2024725381 в качестве товарного знака
для товаров 03, 05 и 10 классов МКТУ, согласно оспариваемому решению,

препятствовали товарные знаки « » по свидетельству № 657829,

« » по свидетельству № 902446, « » по

свидетельству № 668143 и знаки « » по международной

регистрации № 1370683, « » по международной
регистрации № 1073629.

Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки
представлены фонетически сходными элементами «BLESKY» / «BLUESKY»,
«BLUE SKY»: фонетическое сходство определяется наличием близких и
совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; расположением близких
звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличием совпадающих
слогов и их расположением; числом слогов в обозначениях; местом
совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близостью состава
гласных; близостью состава согласных; характером совпадающих частей
обозначений.
Графическое сходство сравниваемых обозначений определяется общим
зрительным впечатлением, обусловленным использованием латинского
алфавита, сходством начертания букв (печатные заглавные) и их
последовательности. При этом визуальный критерий в данном случае не
является определяющим, визуальное восприятие обозначений в целом
формируется за счет их словесных частей.
Что касается смыслового сходства, следует учитывать, что обозначение
«BLESKY» не имеет очевидного лексического значения и воспринимается как
фантазийное. Следовательно, несмотря на то, что противопоставленное
обозначение «BLUE SKY» в переводе с английского языка означает
«ГОЛУБОЕ НЕБО», см. Интернет
https://translate.google.ru/?sl=en&tl=ru&text=BLUE%20SKY&op=translate и др.,
семантический признак не может быть использован в качестве основного
критерия при оценке степени сходства обозначений.
В данном случае преобладающее значение имеет фонетический
критерий, так как именно при озвучивании фантазийные товарные знаки
запоминаются потребителями.
Резюмируя сказанное, заявленное обозначение и противопоставленные
товарные знаки характеризуются фонетическим и графическим сходством,

при этом семантический признак не играет определяющей роли, вследствие
чего в целом обозначения ассоциируются друг с другом, несмотря на
отдельные отличия. При этом степень сходства нельзя признать низкой ввиду
большинства признаков, свидетельствующих о сходстве.
Анализ однородности товаров, для которых заявитель испрашивает
регистрацию, и товаров 03, 05 и 10 классов МКТУ, имеющихся в
противопоставленных регистрациях, показал следующее.
Испрашиваемые товары 03 класса МКТУ «гель для отбеливания зубов;
карандаши для отбеливания зубов; пасты зубные; полоски для освежения
дыхания; полоски отбеливающие для зубов; порошки зубные; зубных
протезов; препараты для полоскания рта, за исключением используемых в
медицинских целях; препараты для чистки зубных протезов; препараты,
освежающие дыхание для личной гигиены; спреи для освежения дыхания;
средства для чистки зубов» относятся к средствам для ухода за зубами и
полостью рта.

Испрашиваемые товары 05 класса МКТУ «амальгамы зубные из золота;
амальгамы стоматологические; клеи для зубных протезов; лаки для зубов;
мастики для зубов; материалы абразивные стоматологические; материалы
для пломбирования зубов; ополаскиватели для полости рта медицинские;
препараты для облегчения прорезывания зубов; резина для
стоматологических целей; сплавы благородных металлов для
стоматологических целей; средства для чистки зубов лечебные; фарфор для
зубных протезов» относятся к материалам и медикаментам
стоматологическим.

Испрашиваемые товары 10 класса МКТУ «скребки для чистки языка»
относятся к изделиям для гигиены полости рта.

Противопоставленный перечень товарного знака по свидетельству
№ 902446 включает товары 05 класса МКТУ, а именно «амальгамы зубные из
золота; амальгамы стоматологические; воск формовочный для

стоматологических целей; клеи для зубных протезов; лаки для зубов; мастики
для зубов; материалы абразивные стоматологические; материалы для
зубных слепков; материалы для пломбирования зубов; медикаменты
стоматологические; пасты зубные лечебные; препараты для облегчения
прорезывания зубов; резина для стоматологических целей; сплавы
благородных металлов для стоматологических целей; средства для ухода за
полостью рта медицинские; средства для чистки зубов лечебные; фарфор для
зубных протезов; цементы зубные» то есть содержит родовые и видовые
наименования по отношению к испрашиваемым товарам 03, 05 и 10 классов
МКТУ. Все испрашиваемые товары относятся к средствам и изделиям для
ухода за полостью рта, стоматологическим материалам и инструментам, то
есть имеют общее назначение, условия реализации и круг потребителей, а
следовательно, имеется однородность товаров сравниваемых перечней.
Противопоставленный перечень товаров международной регистрации
№ 1073629 включает товары 10 класса МКТУ, а именно «Appareils et
instruments dentaires, ainsi que matériel électrique à usage dentaire; dents
artificielles, dentiers, implants dentaires, instruments et outils dentaires utilisés en
rapport avec les systèmes d'implants de chirurgie dentaire» /
«Стоматологические аппараты и инструменты, а также
электрооборудование для стоматологического применения; искусственные
зубы, зубные протезы, зубные имплантаты, стоматологические
инструменты и приспособления, используемые в связи с хирургическими
стоматологическими имплантатами». Указанные товары также относятся к
изделиям и оборудованию, предназначенным для стоматологического
применения, и по своему функциональному назначению и условиям
использования однородны испрашиваемым товарам 03, 05 и 10 классов
МКТУ.

Таким образом, все испрашиваемые товары соотносятся с товарами
противопоставленных регистраций №№902446, 1073629 как вид-род или

совпадают, что определяет совпадение назначения, условий реализации, круга
потребителей, а значит, однородность товаров сравниваемых перечней.

При этом противопоставление товарных знаков по свидетельствам
№ 657829 и № 668143 может быть снято с учетом скорректированного перечня
товаров 03, 05 и 10 классов МКТУ, поскольку из него исключены товары,
однородность которых с ранее противопоставленными товарами являлась
основанием для противопоставления. А также противопоставление знака по
международной регистрации № 1370683 может быть снято с учетом
скорректированного перечня товаров 10 класса МКТУ, поскольку из него
исключены товары, однородность которых с ранее противопоставленными
товарами являлась основанием для противопоставления.

Сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного
знака по свидетельству № 902446 и знака по международной регистрации
№ 1073629 наряду с однородностью сравниваемых товаров, представленных в
их перечнях, свидетельствуют о несоответствии первого требованиям пункта
6 статьи 1483 Кодекса. При таких обстоятельствах нет оснований для отмены
решения Роспатента.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 15.04.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 30.01.2025.