Товарный знак по заявке № 2024799193 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261, рассмотрела возражение,
поступившее в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 14.04.2025, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью «Фабрика Аэрозолей», Владимирская
область, Киржачский р-н, г. Киржач (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение
Роспатента) о признании отозванной заявки № 2024799193, при этом
установлено следующее.

Регистрация обозначения « » по заявке № 2024799193,
поданной 04.09.2024, испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров
03, 05 классов Международной классификации товаров и услуг (далее –
МКТУ).
В период проведения экспертизы заявки № 2024799193, включающей
формальную экспертизу и экспертизу заявленного обозначения (см. статью
1497 Кодекса), в адрес заявителя 26.11.2024 был направлен запрос
формальной экспертизы, вызванный непредставлением заявителем полного
почтового адреса заявителя (места нахождения юридического лица) в
соответствии с учредительными документами. Согласно запросу формальной

экспертизы, заявителю сообщалось о том, что непредставление в
трехмесячный срок с даты направления запроса формальной экспертизы от
26.11.2024 запрошенных сведений, заявка № 2024799193 на государственную
регистрацию товарного знака будет признана отозванной.
В трехмесячный срок с даты направления запроса формальной
экспертизы от 26.11.2024 дополнительные сведения, запрошенные у
заявителя, или ходатайство о продлении установленного для их
представления срока не поступили, Роспатентом 28.03.2025 было принято
решение о признании заявки № 2024799193 на государственную регистрацию
товарного знака отозванной.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 14.04.2025 поступило возражение, в котором заявитель
выразил несогласие с принятым Роспатентом решением от 28.03.2025,
поскольку направлял ответ на запрос от 26.11.2024 в установленный для
ответа на запрос срок, о чем представлена копия документа, поданного
27.11.2024 через единый портал государственных и муниципальных услуг
(ЕПГУ) и скриншот о регистрации соответствующего обращения
Роспатентом.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение о
признании заявки отозванной от 28.03.2025 и возобновить экспертизу
обозначения по заявке № 2024799193.
В период рассмотрения возражения по предоставленному заявителем
номеру заявления, направленному посредством ЕПГУ, проведена проверка
регистрации входящей корреспонденции, о чем к протоколу заседанию
коллегии от 02.07.2025 приобщен скриншот из системы взаимодействия
ЕПГУ.
В свою очередь, заявитель представил дополнение к возражению, в
котором сообщил о направлении обращения относительно непоступления в
Роспатент зарегистрированной ЕПГУ корреспонденции. Официальный ответ
по указанному обращению содержит сведения о том, что заявление,

направленное заявителем 27.11.2024 посредством ЕПГУ не зарегистрировано
как входящая корреспонденция по причине «технической ошибки во
внутренних системах Роспатента».
Изучив материалы дела и заслушав представителей заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (28.03.2025) принятия решения Роспатента о признании
заявки № 2024799193 отозванной правовая база для рассмотрения
возражения включает вышеуказанный Кодекс, Административный регламент
предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности
государственной услуги по государственной регистрации товарного знака,
знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на
товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов,
утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 483, с изменениями № 298 от 13.05.2016, № 602
от 28.09.2016 , № 647 от 10.10.2016, № 274 от 07.06.2017 (далее –
Административный регламент), Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий по государственной регистрации товарных
знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков и Требования к
документам, содержащимся в заявке на государственную регистрацию
товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака, и прилагаемым к
ней документам и их формы, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации
18.08.2015, регистрационный № 38572) (далее соответственно – Правила,
Требования к документам заявки).
В соответствии с пунктом 4 статьи 1497 Кодекса и пунктом 51
Правил в период проведения экспертизы заявки на товарный знак
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности вправе запросить у заявителя дополнительные материалы,

без которых проведение экспертизы невозможно.
В соответствии с пунктом 22 Правил основанием для запроса
дополнительных материалов является, в том числе представление заявки,
оформленной с нарушением Требований к документам заявки.
Согласно пункту 22 Требований к документам заявки, в заявке под
кодом 731 приводятся, в том числе следующие сведения о заявителе: полное
наименование юридического лица (согласно учредительному документу) или
фамилия, имя и отчество (при наличии) гражданина (фамилия физического
лица указывается перед именем, отчеством (при наличии); адрес заявителя
(адрес юридического лица в пределах его места нахождения или адрес место
жительства гражданина) .
Согласно пунктам 79 и 80 Административного регламента, если в
результате проверки установлено, что заявка не удовлетворяет положениям
Правил, заявителю направляется запрос. В запросе указываются
выявленные несоответствия документов заявки, ссылки на положения
соответствующих нормативных правовых актов и предложение
представить дополнительные материалы в течение трех месяцев со дня
направления запроса, а также заявитель уведомляется о том, что в случае
непредставления в указанный срок запрошенных дополнительных
материалов или ходатайства о продлении срока их представления по заявке
принимается решение о признании заявки отозванной.
В соответствии с пунктом 90 Административного регламента по
результатам административной процедуры готовится заключение к решению
о признании заявки отозванной, если запрашиваемые в соответствии с
пунктом 79 Административного регламента дополнительные материалы,
необходимые для предоставления государственной услуги, или ходатайство о
продлении срока их представления не представлены в установленный
законодательством Российской Федерации срок.
Анализ материалов заявки № 2024799193, касающейся обозначения

« », показал, что заявителю был направлен запрос от

26.11.2024, в котором указывалось, что заявителю необходимо указать
полный почтовый адрес заявителя (место нахождения юридического лица) в
соответствии с учредительными документами. В запросе приведены
положения нормативных правовых актов и предложение представить
дополнительные материалы в течение трех месяцев со дня направления
запроса, а также заявителю сообщено, что в случае непредставления в
указанный срок запрошенных дополнительных материалов или ходатайства о
продлении срока их представления по заявке будет принято решение о
признании заявки отозванной.
Заявитель не отрицал получения запроса.
Заявитель представил доказательства, иллюстрирующие регистрацию
ЕПГУ заявления, направленного в Роспатент, в котором приведены
запрошенные сведения (тип заявления: «внесение изменений в документы
заявки»).
Оценивая доводы заявителя по существу требований запроса, коллегия
отмечает присутствие в направленном заявителем и зарегистрированном
ЕПГУ заявлении № 4869337692 от 27.11.2024 запрошенных сведений о
полном почтовом адресе заявителя: 601010, Владимирская область, м.р-н
Киржачский, г.п. город Киржач, г. Киржач, ул. Привокзальная, д. 26, офис 1.
Таким образом, направив в Роспатент 27.11.2024 заявление о внесении
изменений в материалы заявки № 2024799193, заявитель исполнил
требование запроса формальной экспертизы в установленный срок.
Решение Роспатента о признании заявки на государственную
регистрацию товарного знака № 2024799193 отозванной было принято
28.03.2025, то есть по истечении трехмесячного срока со дня направления
заявителю запроса от 26.11.2024, в ответ на который не был зафиксирован.
Как следует из официального ответа по обращению заявителя в
отношении сложившейся ситуации, заявление, направленное заявителем
27.11.2024 посредством ЕПГУ не было зарегистрировано как входящая

корреспонденция по причине «технической ошибки во внутренних системах
Роспатента».
С учетом представленного заявителем ответа на запрос, направленного
в Роспатент своевременно и не зарегистрированного во внутренних системах
Роспатента по независящим от заявителя причинам, решение Роспатента от
28.03.2025 подлежит отмене.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 14.04.2025, отменить
решение Роспатента от 28.03.2025 и возобновить делопроизводство по
заявке № 2024799193.