Товарный знак по заявке № 2023763281 – удовлетворено

Приложение к решению
Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№ 59454), рассмотрела поступившее 18.04.2025 возражение, поданное
Обществом с ограниченной ответственностью «СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ
ЦЕНТР «МОНБЛАН», Севастополь (далее – заявитель), в отношении
решения Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного
знака по заявке №2023763281, при этом установила следующее.
Заявка №2023763281 на регистрацию обозначения

« » была подана на имя заявителя 15.07.2023 в отношении услуг 44
класса МКТУ «мониторинг медицинских данных дистанционный для
диагностики и лечения; помощь медицинская; приготовление фармацевтами
лекарств по рецептам; советы по вопросам здоровья; услуги больниц; услуги
медицинских клиник; услуги ортодонтические; услуги по оценке состояния
здоровья; услуги стоматологические; центры здоровья».
Решением Роспатента от 14.12.2024 заявленному обозначению было
отказано в предоставлении правовой охраны ввиду несоответствия
требованиям пунктов 1 и 6 статьи 1483 Кодекса.

Установлено, что входящие в состав заявленного обозначения
словесные элементы «стоматологическая клиника», как указывает и сам
заявитель в материалах заявки, являются неохраняемыми на основании
положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку в целом не обладают
различительной способностью.
Основание для отказа в государственной регистрации по пункту 3
статьи 1483 Кодекса снято, с учетом внесенных изменений.
Вместе с тем, установлено, что заявленное обозначение сходно до
степени смешения:
- со словесным товарным знаком «АМЕТИСТ» по свидетельству
№185853, с приоритетом от 17.03.1998, срок действия продлен до 17.03.2028,
зарегистрированным на имя Акционерного общества Научно-
производственная корпорация "НК.Лтд", Москва, Новоясеневский пр-кт, 32,
корп. 1, помещ. VI, ком. 2, в отношении услуг 42 класса МКТУ, признанных
однородными заявленным услугам 44 класса МКТУ;
- со словесным знаком «AMETIST» по международной регистрации
№781927, с приоритетом от 27.03.2002, срок действия продлен до 27.03.2032,
зарегистрированным на имя Richter Gedeon Nyrt., в отношении товаров 05
класса МКТУ, признанных однородными заявленным услугам 44 класса
МКТУ.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 18.04.2025
поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к
тому, что правообладатель противопоставленного товарного по
свидетельству №185853 предоставил письмо-согласие на регистрацию
товарного знака по заявке №2023763281 в отношении 44 класса МКТУ.
Также заявитель выражает несогласие с позицией экспертизы
относительно однородности противопоставленных товаров 05 класса МКТУ,
в отношении которых предоставлена правовая охрана знаку по
международной регистрации №781927, и испрашиваемых регистрации услуг
44 класса МКТУ. Компания «Гедеон Рихтер» производит более 200

лекарственных средств, и ее продукция это оригинальные, генерические и
лицензированные продукты, для лечения заболеваний центральной нервной
системы, сердечно-сосудистой системы и женского здоровья. Продукция
компании «Гедеон Рихтер» не является однородной деятельности заявителя -
стоматологическим услугам.
На основании изложенного в возражении, поступившем 18.04.2025,
содержится просьба отменить решение Роспатента и зарегистрировать
заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении части услуг
44 класса МКТУ «услуги стоматологические; услуги ортодонтические», с
указанием словесного элемента «стоматологическая клиника» в качестве
неохраняемого.
К возражению приложен оригинал письма-согласия [1].
Изучив материалы дела и заслушав представителя лица, подавшего
возражение, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (15.07.2023) заявки №2023763281 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития
Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных
товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с
согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может
явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может
быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
пункт 46 Правил).
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно
совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом
требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании
признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта.
Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта,
учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены и т.д.
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в

подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны
сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение « » является комбинированным,
содержит стилизованное изображение зуба и окружности, слова
«АМЕТИСТ», «СТОМАТОЛОГЧЕСКАЯ КЛИНИКА». Регистрация
заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в
отношении скорректированного перечня услуг 44 класса МКТУ, а именно
«услуги стоматологические; услуги ортодонтические».
Вывод о несоответствии слов «СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ КЛИНИКА»
требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса заявитель не оспаривает.
Основанием для отказа в регистрации в отношении всех заявленных
услуг 44 класса МКТУ послужило несоответствие заявленного обозначения
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, в рамках которого ему были

противопоставлены товарный знак « » по свидетельству
№185853, действующий в отношении услуг 42 класса МКТУ и знак
«AMETIST» по международной регистрации №781927, правовая охрана на
территории Российской Федерации предоставлена в отношении товаров 05
класса МКТУ.
При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от
14.12.2024.
К указанным обстоятельствам относится то, что заявителем
предоставлено письменное согласие [1] от правообладателя
противопоставленного товарного знака «АМЕТИСТ» по свидетельству
№185853 на имя заявителя в отношении, в том числе, услуг 44 класса МКТУ
«услуги стоматологические; услуги ортодонтические». В связи с чем,
данный товарный знак не является препятствием к регистрации.

Заявитель не оспаривает сходство заявленного обозначения и
противопоставленного знака по международной регистрации №781927.
Также коллегией было принято во внимание, что заявитель скорректировал
перечень до услуг 44 класса МКТУ «услуги стоматологические; услуги
ортодонтические», которые следует признать неоднородными
противопоставленным товарам 05 класса МКТУ «pharmaceutical preparations»
(перевод: «фармацевтические препараты»), в отношении которых действует
правовая охрана на территории Российской Федерации знака по
международной регистрации №781927.
Следует отметить, что стоматологические услуги - это комплекс
медицинских мероприятий, направленных на профилактику, диагностику и
лечение заболеваний зубов, десен, полости рта и челюстно-лицевой области.
Их основное назначение - сохранение здоровья и функциональности
зубочелюстной системы, а также обеспечение эстетики улыбки. Оказывают
стоматологические услуги врачи-стоматологи различных специализаций,
такие как терапевты, хирурги, ортопеды, ортодонты, пародонтологи и другие.
Фармацевтические препараты, или лекарства, это вещества,
используемые для профилактики, диагностики, лечения или облегчения
течения заболеваний у людей и животных. Их реализуют в аптеках и
ветаптеках. Производством лекарственных средств занимаются
фармацевтические компании, которые проходят лицензирование для этой
деятельности.
Также следует отметить, что правовая охрана заявленному
обозначению испрашивается в отношении конкретных услуг «услуги
стоматологические; услуги ортодонтические», специфика которых, как
указано выше, заключается в диагностики и лечении заболеваний полости
рта, придании эстетики улыбке. При получении стоматологических услуг
фармацевтические препараты не являются основным объектом интереса и
восприятия потребителями. Отсутствуют сведения о продукции

правообладателя международной регистрации и ее известности Российскому
потребителю, что повлекло бы смешение данных товаров и услуг.
Из вышеизложенного следует, что сравниваемые услуги и товары
имеют разные источники происхождения, условия оказания/продажи, что
приводит к выводу о том, что сравниваемые товары и услуги, маркируемые
сходными обозначениями не будут смешаны в гражданском обороте.
Таким образом, заявленное обозначение соответствует требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса и ему может быть предоставлена правовая
охрана в отношении скорректированного перечня услуг 44 класса МКТУ
«услуги стоматологические; услуги ортодонтические» с указанием слов
«СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ КЛИНИКА» в качестве неохраняемых
элементов.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 18.04.2025, отменить
решение Роспатента от 14.12.2024, зарегистрировать товарный знак по
заявке №2023763281.