Товарный знак по заявке № 2024765206 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020
№644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации
25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС),
рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти
по интеллектуальной собственности 25.04.2025, поданное Койда М. А., Московская обл., г.о. Мытищи (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности о признании отозванной
заявки №2024765206 на регистрацию товарного знака (далее – решение Роспатента),
при этом установила следующее.

Предоставление правовой охраны обозначению « » по заявке
№2024765206, поданной 14.06.2024, испрашивалось на имя заявителя в отношении
услуг 35, 36, 41, 45 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 14.11.2024 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2024765206 в отношении услуг 35, 36, 41, 45 классов
МКТУ.

Впоследствии, в связи с тем, что в установленный законодательством срок
заявителем не была уплачена пошлина за государственную регистрацию товарного
знака и выдачу свидетельства на него, на основании пункта 2 статьи 1503 Кодекса
Роспатентом 07.03.2025, принято решение о признании отозванной заявки
№2024765206 на государственную регистрацию товарного знака.
В поступившем 25.04.2025 возражении заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента о признании отозванной заявки №2024765206, отметив
следующее:
- в соответствии с пунктом 1 статьи 1503 Кодекса на основании решения о
государственной регистрации товарного знака, которое принято в порядке,
установленном пунктами 2 и 4 статьи 1499 или статьей 1248 настоящего Кодекса,
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в
течение месяца со дня уплаты пошлины за государственную регистрацию товарного
знака и за выдачу свидетельства на него осуществляет государственную
регистрацию товарного знака в Государственном реестре товарных знаков;
- если заявителем не уплачена в установленном порядке пошлина, указанная в
пункте I настоящей статьи, регистрация товарного знака не осуществляется, а
соответствующая заявка признается отозванной на основании решения
федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности;
- в случае оспаривания решения о регистрации товарного знака в порядке,
установленном статьей 1248 настоящего Кодекса, решение о признании заявки
отозванной не принимается;
- Федеральной службой по интеллектуальной собственности 07.03.2025 было
принято решение о признании заявки на государственную регистрацию товарного
знака отозванной;
- как указано в решении о признании заявки отозванной, решение о
государственной регистрации товарного знака по указанной заявке направлено
14.11.2024 в адрес для переписки, указанный в материалах заявки;
- при подаче заявки по средствам сайта «АРМ Регистратор», через личный
кабинет патентного поверенного Резниковой И. С. № 1947, указывался

«E-mail -od@gardium.ru» с пометкой «высылать корреспонденцию и уведомления на
E-mail»;
- решение о регистрации от 14.11.2024 не было направлено на адрес
электронной почты «od@gardium.ru», как было указано в материалах заявки, в связи
с этим, заявитель не был надлежащим образом уведомлен о решении экспертизы,
поэтому своевременно не оплатил государственную пошлину, что привело к
решению о признании заявки отозванной;
- при этом заявитель уточняет, что в личном кабинете указанного патентного
поверенного на сайте «АРМ Регистратор» было получено решение о регистрации
товарного знака от 14.11.2024, однако, в связи с большим количеством заявок,
подаваемых данным патентным поверенным, основным источником для получения
корреспонденции из ведомства является почтовый адрес: od@gardium.ru.
На основании изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента
от 07.03.2025 о признании отозванной заявки №2024765206.
Изучив материалы дела и заслушав заявителя, коллегия установила
следующее.
С учетом даты (07.03.2025) принятия решения Роспатента о признании заявки
№2024765206 отозванной правовая база для рассмотрения возражения включает
вышеуказанный Кодекс, Административный регламент предоставления
Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги
по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания,
коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания,
коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №483,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.08.2015 за
№38712, с изменениями и дополнениями (далее – Административный регламент) и
Положение о пошлинах.
В соответствие с пунктом 1 статьи 1503 Кодекса на основании решения о
государственной регистрации товарного знака, которое принято в порядке,
установленном пунктами 2 и 4 статьи 1499 или статьей 1248 Кодекса, федеральный

орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца
со дня уплаты пошлины за государственную регистрацию товарного знака и за
выдачу свидетельства на него осуществляет государственную регистрацию
товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.
Согласно пункту 2 статьи 1503 Кодекса, если заявителем не уплачена в
установленном порядке пошлина, указанная в пункте 1 статьи 1503 Кодекса,
регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка
признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной
власти по интеллектуальной собственности.
Согласно пункту 30 Административного регламента перечень юридически
значимых действий, связанных с предоставлением государственной услуги, за
совершение которых взимаются пошлины, размеры, порядок и сроки уплаты
пошлин, а также основания для уменьшения размеров пошлин или возврата
уплаченной пошлины, установлены Положением о пошлинах.
Согласно подпункту 1 пункта 163 Административного регламента
административная процедура регистрации товарного знака в Государственном
реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и
выдачи свидетельства на товарный знак включает, в частности, административные
действия по проверке уплаты пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу
свидетельства на него или пошлины за регистрацию коллективного знака и выдачу
свидетельства на него, предусмотренной подпунктами 12, 13 пункта 31
Административного регламента.
Согласно пункту 164 Административного регламента административное
действие, предусмотренное подпунктом 1 пункта 163 Административного
регламента, по проверке уплаты пошлины, указанной в подпунктах 12, 13 пункта 31
Административного регламента, состоит в проверке факта уплаты пошлин в размере
и порядке, предусмотренных Положением о пошлинах.
Согласно пункту 11 Положения о пошлинах для уплаты пошлин,
предусмотренных подпунктами 2.1 - 2.4 и 2.11 - 2.13 приложения №1 к Положению
о пошлинах, предоставляется дополнительный срок, составляющий 1 месяц со дня

истечения срока, указанного в абзаце первом пункта 8 Положения о пошлинах, при
условии уплаты пошлины в размере, увеличенном на 100 процентов.
Если уплата пошлин не произведена в установленный срок и в установленном
размере, заявка на регистрацию товарного знака, знака обслуживания, заявка на
географическое указание, заявка на наименование места происхождения товара
признается отозванной.
Согласно пункту 166 Административного регламента в случае, если по
результатам проверки уплата пошлин, указанных в подпунктах 12, 13 пункта 31
Административного регламента, в размере и порядке, предусмотренных
Положением о пошлинах, не подтверждена, заявителю направляется уведомление о
начислении соответствующей пошлины с указанием необходимости уплатить
пошлину в увеличенном размере в течение шести месяцев со дня направления
указанного уведомления.
Согласно пункту 185 Административного регламента по результатам
административной процедуры регистрации товарного знака в Государственном
реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и
выдачи свидетельства на товарный знак готовится заключение к решению о
признании заявки отозванной, если уплата пошлины за регистрацию товарного
знака и выдачу свидетельства на него не произведена в размере и порядке,
установленном Положением о пошлинах.
По результатам административной процедуры экспертизы обозначения по
заявке №2024765206 Роспатентом было принято решение от 14.11.2024 о
государственной регистрации товарного знака.
В связи с неуплатой пошлины за государственную регистрацию товарного
знака и выдачу свидетельства на него в срок, установленный Положением о
пошлинах, Роспатентом в порядке, установленном Административным регламентом
и Кодексом, 07.03.2025 было принято решение о признании заявки №2024765206
отозванной. Указанное решение принято в соответствии с положениями
Административного регламента и Положением о пошлинах.

Из материалов дела усматривается, что заявка №2024765206 была подана
через личный кабинет пользователя сервиса «АРМ Регистратор», предоставляющий
возможность получения государственной услуги в электронной форме.
Пользователь сервиса «Электронная подача заявки на товарный знак» подписывает
документы, направляемые в ведомство, усиленной электронной цифровой
подписью. Делопроизводство по заявкам, поданным через сервис электронной
подачи, ведется в электронной форме. Размещение электронной формы документов
(уведомлений, решений), подписанных электронной подписью уполномоченных
лиц, осуществляется в соответствии с пунктом 5 Регламента в личном кабинете
пользователя сервиса «АРМ Регистратор».
В возражении от 25.04.2025 заявитель не оспаривает того факта, что он
получил решение о государственной регистрации товарного знака по заявке
№2024765206 от 14.11.2024, которое было направлено в личный кабинет, вместе с
тем указывает на то, что данное решение не было направлено в адрес электронной
почты «od@gardium.ru.».
Коллегия обращает внимание на положения Руководства пользователя
системы «АРМ Регистратор» (2022 г.) (также размещено на сайте для ознакомления
заявителя), на странице 32 которого разъясняется: «Е-mail и установка признака
«Высылать корреспонденцию и уведомления на Е-mail» - указываются, если
владелец кабинета имеет намерение получать дополнительно корреспонденцию и
подтверждение об успешной регистрации документов на указанный электронный
адрес. Не является частью адреса для переписки».
Следует отметить, что неиспользование заявителем Личного кабинета не
приводит к нарушению Роспатентом формы взаимодействия с заявителем.
Таким образом, принимая во внимание выбранную заявителем форму
уведомления о ходе предоставления государственной услуги (электронная форма
обращения при подаче заявки, отсутствие указания адреса электронной почты среди
пользовательских сведений), уведомление заявителя о принятом 14.11.2024 решении
путем размещения его в личном кабинете лица, направившего заявку №2024765206,
является надлежащим. К данному решению были приложены разъяснения о порядке

уплаты пошлины за государственную регистрацию товарного знака и выдачу
свидетельства на него.
Двухмесячный срок для уплаты пошлины за регистрацию товарного знака по
заявке №2024765206 и выдачу свидетельства на него, предусмотренный пунктом 8
Положения о пошлинах, исчисляемый с даты направления (14.11.2024) решения
Роспатента, истек 14.01.2025.
С 14.11.2024 по 14.12.2024 заявитель был вправе в порядке, предусмотренном
пунктом 11 Положения о пошлинах, уплатить пошлину за регистрацию товарного
знака и выдачу свидетельства в форме электронного документа в размере,
увеличенном на 100%. Однако, заявитель в срок до 14.12.2024 не оплатил пошлины,
предусмотренные Положением о пошлинах.
Кроме того, восстановление пропущенного срока уплаты пошлины с учетом
дополнительного периода нормативными документами не предусмотрено.
Необходимо отметить, что доступ к сведениям о состоянии делопроизводства
по заявкам на товарные знаки является свободным, предоставляется с помощью
сведений, размещенных на интернет-сайтах Роспатента и ФИПС, что позволяет
отслеживать направление заявителю каких-либо документов.
Таким образом, принятие Роспатентом 07.03.2025 решения о признании
отозванной заявки №2024765206 является правомерным, в связи с чем коллегия не
усматривает оснований для удовлетворения настоящего возражения.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 25.04.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 07.03.2025.