Товарный знак по заявке № 2024711538 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее 25.04.2025, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью «ВДП ГРУПП», Московская область, г.о.
Домодедово, г. Домодедово (далее – заявитель), на решение Федеральной службы
по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024711538, при этом установила
следующее.

Обозначение « » по заявке №2024711538 подано 07.02.2024 на
регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 03, 05, 30 классов
МКТУ.

Роспатентом 28.11.2024 принято решение о государственной регистрации
товарного знака (знака обслуживания) по заявке №2024711538 для части товаров 05,
30 классов МКТУ и для всех товаров 03 класса МКТУ.
Для другой части товаров 05, 30 классов МКТУ установлено несоответствие
заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса, так как
входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «ЗДОРОВЬЯ»
(«здоровья» (от сущ. – здоровье) - нормальное состояние правильно
функционирующего, неповрежденного организма, см.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/816326, Толковый словарь Ушакова. Д.Н.
Ушаков. 1935- 1940), в силу своего семантического значения способен ввести
потребителей в заблуждение относительно назначения товаров.
Кроме того установлено, что входящие в состав заявленного обозначения
элементы «D», «З» представляют собой простые буквы, не имеющие характерного
графического исполнения, вследствие чего не обладают различительной
способностью, являются неохраняемыми на основании положений пункта 1 статьи
1483 Кодекса.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило
возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от
28.11.2024.
Заявитель полагает, что буквы «Д» и «З» имеют особенности графического
исполнения – оригинальное цветовое сочетание фиолетового и зеленого. Данные
буквы дублируют первые буквы словесного элемента «ДОЗА ЗДОРОВЬЯ», что
наделяет их семантическим значением.
Элемент «здоровья» не может быть признан вводящим потребителей в
заблуждение, так как является многозначным словом, согласно Уставу Всемирной
организации здравоохранения, представляет собой состояние полного физического,
душевного и социального благополучия, а по словарю Ушакова – «здоровье
общественной жизни».

Кроме того, заявитель сообщает о необходимости учета двух слов, которые
образуют словосочетание «ДОЗА ЗДОРОВЬЯ», которое воспринимается как
оригинальное обозначение.
На основании изложенного в возражении содержится просьба об отмене
решения Роспатента и регистрации обозначения по заявке №2024711538 в качестве
товарного знака в отношении всех товаров и услуг, содержащихся в перечне заявки.
Изучив материалы возражения и заслушав представителя заявителя, коллегия
пришла к следующим выводам.
С учетом даты (07.02.2024) поступления заявки №2024711538 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс
и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся
основанием для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу
31.08.2015.
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы:
1) являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя
относительно товара либо его изготовителя;
2) противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и
морали.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака комбинированное

обозначение “ ” состоит из букв «D», «З», а также из словесных
элементов «DОЗА здоровья», выполненных буквами русского и латинского
алфавитов, а также из изображения окружностей разного диаметра и стрелки,
указывающей вверх и вниз. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров
03, 05, 30 классов МКТУ.
Анализ обозначения по заявке №2024711538 на соответствие требованиям
пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Буквенные элементы « », « » обозначения « » выполнены
стандартным шрифтом, при этом буква «D» латинского алфавита, а буква «З» -
русского. Цвет заливки букв не превращает буквы в оригинально выполненные, так
как цвет – это характеристика объекта, а не сам объект, и сам по себе не обладает
необходимой способностью к индивидуализации. Данный довод подтверждается
судебной практикой (см. Решение Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября
2022 г. по делу №СИП-512/2022).
Что касается довода заявителя о том, что буквы «D», «З» представляют собой
аббревиатуру от слов «DОЗА здоровья», которые присутствуют в обозначении, то
композиционно спорные буквы расположены по разные стороны от центрального
изобразительного элемента, на разном уровне относительно горизонтальной линии,
выполнены буквами разных алфавитов, поэтому не воспринимаются в качестве
аббревиатуры, а, следовательно, не обладают словесным характером, представляют

собой отдельно присутствующие в качестве элементов обозначения буквы
латинского и русского языка, выполненные стандартным шрифтом.
Анализ обозначения по заявке №2024711538 на соответствие требованиям
пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Ввиду присутствия в заявленном обозначении слова «здоровья» в
оспариваемом решении сделан вывод о способности всего обозначения

« »по заявке №2024711538 вводить потребителей в заблуждение
относительно назначения следующих товаров 05 класса МКТУ: «биоциды; бумага
клейкая от мух; бумага с особой пропиткой от моли; инсектициды; кора кедрового
дерева, используемая в качестве репеллента; мухоловки клейкие; порошок
пиретрума; препараты для стерилизации почвы; препараты для уничтожения
вредителей; препараты для уничтожения вредных растений; препараты для
уничтожения домовых грибов; препараты для уничтожения личинок насекомых;
препараты для уничтожения мух; препараты для уничтожения мышей; препараты
для уничтожения наземных моллюсков; препараты химические для обработки
против филлоксеры; репелленты; репелленты для окуривания против насекомых;
репелленты для собак; фунгициды; экстракты табака [инсектициды]; яд крысиный»,
а также товаров 30 класса МКТУ «дрожжи для пивоварения».
Перечисленные товары 05 класса МКТУ представляют собой препараты для
борьбы с вредителями почвы, с вредными животными и насекомыми, с вредными
растениями, а также яды, то есть представляют собой вещества, опасные для
применения их человеком в целях оздоровления и укрепления состояния здоровья.
Что касается доводов заявителя о многозначности слова «здоровья», а
следовательно, отсутствия указания на назначение товаров, коллегия отмечает, что
приведенные заявителем значения, связанные с благополучием общественной
жизни, имеют соответствующую коннотацию в отношении товаров, не связанных с
лекарственными средствами и ядами, а, например, с музыкальными инструментами,

то есть теми товарами, для которых переносное значение слова «здоровье
применимо».
Что же касается товаров 05 класса МКТУ, которые включают в себя
лекарственные, фармацевтические препараты, а также яды, репелленты, фунгициды
и биоциды, коннотация слова «здоровья» в части «здоровья нации» неприменима, а
напротив, подлежит прямому применению значение слова, связанное с состоянием
организма, при котором правильно, нормально действуют все его органы (см.
https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B
8%D0%B5-
%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%8
0%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5).
При этом, если для фармацевтических препаратов такое значение верно
ориентирует потребителей относительно назначения товаров 05 класса МКТУ, то
для репеллентов, биоцидов и фунгицидов слово «здоровья» дезориентирует
потребителя относительно назначения товаров, так как данные товары не отвечают
целям улучшения функционирования организма.
Что касается доводов заявителя о том, что слово «здоровья» в заявленном
обозначении является частью вымышленного словосочетания «DОЗА здоровья»,
ввиду чего его охраноспособность должна оцениваться в целом, коллегия отмечает
следующее. Несмотря на вхождение слова «здоровья» в словосочетание «DОЗА
здоровья», где слово «DОЗА» фонетически тождественное русскому слову «Доза»,
такое слово семантически не меняет восприятие слова «здоровье» в его значении,
связанном с нормальным функционированием организма, а, напротив, усиливает
именно такое восприятие, так как для лекарственных препаратов обязательно
указание дозировок. Учитывая изложенное, коллегия оценивает доводы заявителя
неубедительными.
Указанное позволяет установить правомерность применения пункта 3 (1)
статьи 1483 Кодекса как основания для отказа в регистрации обозначения по заявке
№2024711538 в отношении перечисленных товаров 05 класса МКТУ.

Вместе с тем товары 30 класса МКТУ («дрожжи для пивоварения») не
являются опасными для организма человека, входят в состав различных
биологически активных добавок и веществ, относящихся к фармацевтическим
препаратам, поэтому в данной части слово «здоровья» не вводит потребителя в
заблуждение относительно назначения товаров, а основания пункта 3 (1) статьи
1483 Кодекса может быть снято.

В связи с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 25.04.2025, изменить решение
Роспатента от 28.11.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024711538.