Именно.
отказанодело 2025В01220

Товарный знак по заявке № 2024715298/33 – отказано

решение 27.12.2025 · коллегия 30.10.2025 · возражение от 25.04.2025

Номер заявки
2024715298/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью «ПРИОРИТЕТ ГРУПП»
Исход
отказаноотказать в удовлетворении возражения, поступившего 25.04.2025, оставить в силе решение Роспатента от 04.03.2025.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 7 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее 25.04.2025, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью «ПРИОРИТЕТ ГРУПП», город Краснодар (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке №2024715298, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2024715298 подано 15.02.2024 на
регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 01 и 05 классов
МКТУ.
Роспатентом 04.03.2025 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024715298 для всех товаров 01 и 05
классов МКТУ, ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта
3 статьи 1483 Кодекса.

В заключении, являющемся неотъемлемой частью решения указано
следующее.

Заявленное обозначение « » представляет собой название
дезинфицирующего средства, производителем которого является ООО «Амма»
(454084, Челябинская Область, г.о. Челябинский, вн.р-н Калининский, г. Челябинск,
ул. Кирова, д. 19, помещ. 73, см. https://optodent.ru/catalog/dlya_stomatologov/11898/
[1]; https://amma74.ru/magazin/product/acelon-flakon-1-l [2];
https://amma74.ru/d/403912_w4h4ty2a.jpg [3];
https://bibliodez.ru/product/%D0%B0%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BD-
2 4]). Также заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве
товарного знака для заявленных товаров 01, 05 классов на основании пункта 3
статьи 1483 Кодекса, поскольку регистрация обозначения в отношении товаров с
иными свойствами способна ввести в заблуждение потребителя относительно
свойств и назначения товара, а также нанести вред здоровью и привести к опасным
социальным последствиям.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 25.04.2025
поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением
Роспатента от 04.03.2025. Доводы возражения сводятся к следующему:
- заявленные товары относятся к родовому понятию «пестициды и
«агрохимикаты»;
- интернет-страница [1] выдает ошибку 404 (страница не найдена);
- на интернет-странице [2], размещено изображение Свидетельства о
государственной регистрации продукции, средство дезинфицирующее «Ацелон»;
- на интернет-странице [3] размещено предложение к продаже кожного
антисептика «Ацелон» (в настоящее время - нет в наличии), а также полная
информация о назначении, свойствах, области применения, составе продукта;
- на интернет-странице [4], размещена «Библиотека дезинфицирующих
средств», а также ссылка на инструкцию и декларацию дезинфицирующего средства
«Ацелон». «Библиотека» не имеет выходных данных об администраторе, владельце,

не приведены контактные данные составителей, за исключением адреса
электронной почты. Что не позволяет отнести этот источник информации к разряду
достоверных;
- в разделе «Отказ от ответственности», владелец домена bibliodez.ru запретил
размещать ссылки на сайт в каталоги без разрешения. Таким образом, эксперт ФГБУ
ФИПС, не приложив к Решению письменного разрешения владельца домена, не
имел законных оснований ссылаться на этот источник;
- в Решении от 04.03.2025 не приводятся данные о введении в гражданский
оборот на территории РФ кожного антисептика под названием «Ацелон», об
объемах его продаж, о географии его распространения и сбыта, о насыщенности
информационного поля, об экспонировании препарата на отраслевых выставках, о
степени осведомленности адресной группы российских потребителей о
дезинфицирующем средстве «Ацелон» и т.д.;
- заявленные товары 01 и 05 классов МКТУ относятся к средствам защиты
растений и повышению урожайности сельскохозяйственных, огородных и садовых
культур, объеденных родовыми понятиями «пестициды» и «агрохимикаты», не
являются однородными товару «средство дезинфицирующее, предназначенное для
обработки рук и предметов, используемых в быту и в медицине» ни по одному из
критериев однородности;
- при обращении к общедоступным сведениям, размещенным в сети интернет
установлена крайне низкая насыщенность информационного поля о средстве
«Ацелон».
К возражению приложены следующие дополнительные материалы:
- Декларация о соответствии средство дезинфицирующее «Ацелон»;
- Свидетельство о государственной регистрации пестицида или агрохимиката;
- Распечатки страниц из сети интернет по запросу «Ацелон».
На заседании коллегии, состоявшемся 06.06.2025, коллегией к протоколу были
приобщены материалы из сети Интернет, свидетельствующие, что компания ООО
«АММА» является производителем антисептиков «Ацелон» (cм., Интернет-сайты
https://amma74.ru/magazin/folder/kozhnyj-antiseptik-acelon [5] (согласно Веб-архиву

https://web.archive.org/web/20250000000000*/https://amma74.ru/magazin/folder/kozhnyj
-antiseptik-acelon сведения размещены, по меньшей мере, с 09.08.2022);
https://dezr.ru/preparat/atselon?ysclid=mejss7hc063092111 [6] (согласно Веб-архиву
https://web.archive.org/web/20250000000000*/https://amma74.ru/magazin/folder/kozhnyj
-antiseptik-acelon сведения размещены, по меньшей мере, с 22.05.2022), а также
сведения из ЕГРЮЛ.
На заседании коллегии 04.07.2025 заявитель представил оригинал письма-
согласия от ООО «АММА», а также скорректированный перечень товаров 01 и 05
классов МКТУ:
01 - препараты биологические для лесного хозяйства; препараты для
регулирования роста растений; препараты для удобрения; препараты с
микроэлементами для растений; удобрения; химикаты для сельского хозяйства, за
исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов; химикаты
для удобрения почвы.
05 - акарициды; гербициды; инсектициды; пестициды; фунгициды.
На основании изложенного в возражении содержится просьба об отмене
решения Роспатента от 04.03.2025 и регистрации обозначения по заявке
№2024715298 в качестве товарного знака в отношении скорректированного перечня
товаров 01 и 05 классов МКТУ.
Изучив материалы возражения, а также заслушав представителя заявителя,
коллегия пришла к следующим выводам.
С учетом даты (15.02.2024) поступления заявки №2024715298 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый
выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития
Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве

юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572),
вступившие в силу 31.08.2015.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение

« », выполненное буквами кириллического алфавита. Правовая охрана
заявленного обозначения испрашивается для товаров 03 и 05 классов МКТУ,
указанных в перечне заявки.
Анализ обозначения по заявке №2024715298 на соответствие требованиям
пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
При проведении экспертизы заявленного обозначения могут быть учтены
сведения, полученные из различных источников информации, доступных широкому
кругу потребителей. В настоящее время самым востребованным и наиболее
доступным источником информации являются информационные ресурсы сети
Интернет, позволяющие анализировать получаемую информацию в режиме
реального времени. При проведении анализа заявленного обозначения (и его
элементов) с целью выявления ложных и (или) способных ввести в заблуждение

элементов учитывается информация, содержащаяся в толковых, энциклопедических,
специальных словарях и иной литературе, в том числе в сети Интернет.
Интернет, являясь глобальной информационной сетью, в настоящее время
является источником информации, доступным широкому кругу потребителей, из
которого потребитель может получить сведения об интересующих его товарах,
услугах и их производителях.
Общество с ограниченной ответственностью «АММА» - разработчик и
производитель кожных антисептиков и дезинфицирующих средств широкого
спектра антибактериальной, вирулицидной, спороцидной активности. Средства
высокоэффективны в том числе против особо опасных инфекций: Холера,
туляремия, сибирская язва, Covid 19 и других. ООО «АММА» использует
тождественное обозначение «Ацелон» для маркировки дезинфицирующих средств,
что подтверждается, в том числе, Свидетельством о государственной регистрации
продукции.
Товары, для которых используется обозначение ООО «АММА» и товары,
заявленные для регистрации обозначения являются разнородными по своему
назначению, характеру производства и сбыта, а также кругу потребителей.
Несмотря на то, что обе группы товаров относятся к химическим препаратам.
Имеющаяся в открытых источниках информация (официальный сайт [3] и [5],
реестр дезсредств [6]) указывает на то, что товар «Ацелон» в настоящее время
отсутствует в наличии.
Критически важно, что обозначение «Ацелон» использовалось для
маркировки дезинфицирующих средств, обладающих широким спектром
антимикробной активности, включая эффективность в отношении возбудителей
особо опасных инфекций, и находилось в активном обороте, в том числе в периоды
повышенной социальной значимости подобной продукции. Вследствие его
повсеместной реализации, обозначение приобрело широкую известность среди
неограниченного круга потребителей. Таким образом, в сознании потребителей
обозначение «Ацелон» устойчиво ассоциируется с конкретным видом безопасной
бытовой химии - дезинфицирующим средством для обработки рук и поверхностей.

Регистрация тождественного обозначения для пестицидов и агрохимикатов,
обладающих принципиально иными, в том числе высокоопасными свойствами,
способна ввести потребителей в заблуждение относительно характера, назначения и
степени опасности товаров. Ошибочное восприятие может привести к
неправильному и рискованному применению агрохимикатов, по аналогии с
привычным дезинфицирующим средством, что создает прямую угрозу причинения
вреда жизни, здоровью потребителей.
Следует также отметить, что от ООО «АММА» заявителем было получено
письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения.
Между тем, норма пункта 3 статьи 1483 Кодекса не предусматривает
возможности преодоления абсолютного основания для отказа посредством
получения письма-согласия правообладателя.
Резюмируя изложенное, коллегия полагает, что заявленное обозначение не
может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении товаров 01
класса МКТУ «препараты биологические для лесного хозяйства; препараты для
регулирования роста растений; препараты для удобрения; препараты с
микроэлементами для растений; удобрения; химикаты для сельского хозяйства, за
исключением фунгицидов, гербицидов, инсектицидов и паразитицидов; химикаты
для удобрения почвы» и товаров 05 класса МКТУ «акарициды; гербициды;
инсектициды; пестициды; фунгициды», как противоречащее положениям пункта 3
статьи 1483 Кодекса.

В связи с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 25.04.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 04.03.2025.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024715298/33 – отказано · дело 2025В01220 – Именно