Товарный знак по заявке № 2024712750/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 29.04.2025, поданное Акционерным
обществом «Контрактор», город Ульяновск (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об
отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024712750, при
этом установила следующее.

Обозначение “ ” по заявке №2024712750, поданной
09.02.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров 09 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 28.12.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024712750 в отношении всех товаров 09

класса МКТУ, ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям пунктов
1 и 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
Как ранее было указано в уведомлении, в результате проведения экспертизы
заявленного обозначения установлено, что входящий в состав заявленного
обозначения элемент «PRO.» («PRO» - общепринятое сокращение от «professional» -
в переводе с английского языка – «профессиональный», см.:
https://www.acronymfinder.com/PRO.html;
https://translate.google.ru/?sl=auto&tl=ru&text=professional&op=translate;
https://wooordhunt.ru/word/pro и др.) не обладает различительной способностью,
указывает на свойства и назначение товаров, в силу чего является неохраняемым
элементом обозначения на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Экспертиза отмечает, что учла наличие зарегистрированных на имя заявителя
товарных знаков № 377434, № 377433, № 378430, однако сообщает, что заявленное
обозначение отличается от уже зарегистрированных на имя заявителя товарных
знаков.
Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения с
международной регистрацией «DIN», зарегистрированной под №229048 (с
приоритетом от 14.07.98, продлена до 27.02.30) на имя DIN Deutsches Institut fur
Normung e.V. 6, Burggrafenstrasse, Berlin (DE) D-10787 national of DD, для
однородных товаров 09 класса МКТУ.
В связи с изложенным, заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака для заявленных товаров 09 класса
МКТУ на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В возражении, поступившем 29.04.2025, заявитель сообщил следующее.
Заявитель сообщает, что правообладатель противопоставленного знака по
международной регистрации внес запись в международный реестр об исключении
действия правовой охраны на территории Российской Федерации знака в отношении
товаров 09 класса МКТУ, устранив тем самым возможность противопоставления.

На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 28.12.2024 и зарегистрировать товарный знак в отношении всех
испрашиваемых товаров 09 класса МКТУ.
На заседании, состоявшемся 16.06.2025 в протоколе зафиксировано, что
заявитель не оспаривает применение пункта 1 статьи 1483 Кодекса и согласен с
указанием в качестве неохраняемого словесного элемента «pro».
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (09.02.2024) подачи заявки №2024712750 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях. В соответствии с пунктом 43 Правил
изобразительные и объемные обозначения сравниваются с изобразительными,
объемными и комбинированными обозначениями, в композиции которых входят
изобразительные или объемные элементы. Сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма;
2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер
изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное);
5) сочетание цветов и тонов.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение по заявке №2024712750 представляет собой

комбинированное обозначение « » состоящее из словесных
элементов «PRO», «DIN» выполненных буквами латинского алфавита, при этом
слово «PRO» выполнено на фоне синего овала. Правовая охрана обозначению
испрашивается в синем и белом цветовых сочетаниях в отношении товаров 09
класса МКТУ.
Принимая во внимание, что основания пункта 1 статьи 1483 Кодекса,
примененные к словесному элементу «PRO» не оспариваются заявителем, а,

напротив, заявитель выразил согласие с указанием данных слов в качестве
неохраняемых, то коллегия не анализирует решение Роспатента от 28.12.2024 в
данной части.
В отношении примененного в оспариваемом решении пункта 6 (2) статьи 1483
Кодекса заявитель сообщил об обстоятельствах, наступивших после вынесения
оспариваемого решения.

В отношении противопоставленного знака « » по международной
регистрации №229048 правообладатель подал заявление об отказе на территории
Российской Федерации от правовой охраны знака в отношении всех товаров 09
класса МКТУ. Данные изменения были опубликованы в международной базе
данных ВОИС 06.02.2025, а также в официальном издании WIPO Gazette №4 за 2025
год.
Ввиду наступивших обстоятельств основания для применения положений
пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса отпали в настоящем деле.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 29.04.2025, отменить решение
Роспатента от 28.12.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024712750.