Товарный знак по заявке № 2023742931 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454) рассмотрела возражение, поступившее 05.05.2025,
поданное Индивидуальным предпринимателем Кобзевой Е. А.,
Липецкая обл., Елецкий р-н, пос. Солидарность (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023742931 (далее –
решение Роспатента), при этом установила следующее.

Предоставление правовой охраны товарному знаку « » по заявке
№ 2023742931, поданной 20.05.2023, испрашивалось на имя заявителя в отношении
товаров 18, 25, услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки, в цветовом
сочетании: «черно-коричневый, песочно-золотистый». Согласно графе (526) в
качестве неохраняемых элементов товарного знака указан словесный элемент
«LINGERIELINE».

Роспатентом 02.09.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2023742931 в отношении всех товаров
и услуг. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по
результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение (1) не может
быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех заявленных товаров и

услуг на основании пунктов 1, 3 (1), 6 (2) статьи 1483 Кодекса. Заключение по
результатам экспертизы мотивировано следующим:

- входящий в заявленное обозначение (1) словесный элемент «LINGERIELINE»
является неохраняемым элементом обозначения на основании пункта 1 статьи 1483
Кодекса;
- учитывая семантику словесного элемента «LINGERIE-» («Lingerie» перевод с
английского языка на русский язык означает - «дамское белье, нижнее бельё», см.
Универсальный англо-русский словарь, https://translate.academic.ru/), заявленное
обозначение (1) не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в
отношении заявленных товаров и услуг, не связанных с нижним бельем, поскольку
будет вводить потребителей в заблуждение относительно вида и назначения
заявленных товаров и услуг в соответствии с требованием пункта 3 (1) статьи 1483
Кодекса;
- в случае, когда обозначение содержит указание на конкретный вид товаров и
заявлено в отношении широкого перечня товаров, то оно может ввести потребителя
в заблуждение и породить в сознании потребителя представление о виде товаров и
связанных с ними услуг, не соответствующее действительности. Таким образом, в
отношении части товаров 18 класса МКТУ «кожа и имитация кожи; кожа веганская;
кожа искусственная; кожа искусственная на основе мицелия; кожа необработанная или
частично обработанная; сумки для туалетных принадлежностей, незаполненные» и части

услуг 35 класса МКТУ «услуги онлайн-заказа еды из ресторанов на вынос и доставку; услуги
по розничной торговле хлебобулочными изделиями» заявленное обозначение (1) не может

быть зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку будет вводить
потребителей в заблуждение относительно вида заявленных товаров и назначения
заявленных услуг;
- в соответствии с требованием пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса заявленное
обозначение (1) сходно до степени смешения с товарными знаками:

- « » (2) по свидетельству № 586296 с приоритетом от 23.06.2015,
зарегистрированным ранее на Балукова С. А., 601902,

Владимирская область, г. Ковров, ул. Дегтярева, 88, в отношении услуг 35 класса
МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ;

-« » (3) по международной регистрации № 931893 с приоритетом от
25.05.2007 г., правовая охрана которому предоставлена ранее на имя «K2 Sports,
LLC», 413 Pine Street, 3rd Floor Seattle WA 98101, в отношении товаров 18, 25
классов МКТУ, однородных заявленным товарам 18, 25 классов МКТУ;
- семантическое сходство определено на основании следующего признака: подобие
заложенных в обозначениях понятий, идей («LINE» / «LLINE»). Фонетическое
сходство определено на основании таких признаков как: наличие близких и
совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих
обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к
другу; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава
гласных; близость состава согласных («LINE» / «LLINE»);
- заявленные услуги 35 класса МКТУ ограниченного перечня являются
однородными услугам 35 класса МКТУ противопоставленного товарного знака (2).
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило
05.05.2025 возражение на решение Роспатента от 02.09.2024. Основные доводы
возражения, а также последующих дополнений к нему сводятся к следующему:

- в возражении приводится хронология делопроизводства по рассматриваемой
заявке № 2023742931 на стадии экспертизы;
- заявитель сохранил заинтересованность в получении правовой охраны на товарный
знак для предпринимательской деятельности;
- заявитель оценил малую степень сходства обозначений, проанализировал область
деятельности правообладателя противопоставленного знака (2). В результате
переговоров стороны пришли к выводу о невозможности смешения на рынке,
вследствие чего были достигнуты договоренности по предоставлению на
территории Российской Федерации Федеральной письма-согласия в отношении
заявленных товаров 18, 25 классов МКТУ. Достигнутые договоренности позволяют
исключить потенциальное введение потребителя в заблуждение;

- заявитель также отметил отсутствие высокой степени сходства обозначений,
различные сферы фактической деятельности заявителя и правообладателя товарного
знака (3), а также сократил заявленный перечень товаров по заявке № 2023742931;
- по итогам рассмотрения заявки № 2023742931 заявителем был сокращен перечень
товаров 25 класса МКТУ. Экспертизой был одобрен данный перечень товаров в
части пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса и потенциальное введение потребителя в
заблуждение не было выявлено, что на взгляд заявителя обосновано, учитывая
понятие «LINGERIE-»;
- экспертиза в части противоречия заявленного обозначения (1) требованиям пункта
3 (1) статьи 1483 Кодекса указала конкретные позиции товаров 18 класса МКТУ
«кожа и имитация кожи; кожа веганская; кожа искусственная; кожа искусственная на основе
мицелия; кожа необработанная или частично обработанная; сумки для туалетных
принадлежностей, незаполненные». Заявитель считает, что иные испрашиваемые по

итогам сокращения товары 18 класса МКТУ «изделия багажные и сумки для
транспортировки; мешки [конверты, сумки] кожаные для упаковки; ранцы; сумки для одежды
дорожные» не противоречат включенным словесным элементам и подлежат правовой

охране;
- исходя из мнения экспертизы и представленного согласия от правообладателя
противопоставленного знака (3) заявитель считает, что представленный в
дополнении к возражению перечень товаров 18 и 25 классов МКТУ не противоречит
переводу и смыслу форманты словесного элемента «LINGERIE-» (нижнее белье);
- испрашиваемые товары 18 класса МКТУ могут иметь прямое отношение к
«LINGERIELINE» (линии нижнего белья). Белье требует особого внимания при
перевозке, поскольку белье изготавливается из тончайших материалов и
повреждения очевидны и фатальны;
- элемент «LINGERIELINE» отмечает назначение сумок, мешков, ранцев, а именно
для перевозки нижнего белья, деликатных изделий, домашних халатов. Данная
маркировка не вводит потребителя в заблуждение относительно назначения товаров
18 класса МКТУ, поскольку она соответствует действительности.

На основании изложенного в возражении, поступившем 05.05.2025, а также с
учетом последующего дополнения заявителем содержится просьба об отмене
решения Роспатента от 02.09.2024 и государственной регистрации заявленного
обозначения (1) в качестве товарного знака в отношении ограниченного перечня
товаров 18 класса МКТУ «изделия багажные и сумки для транспортировки; мешки [конверты,
сумки] кожаные для упаковки; ранцы; сумки для одежды дорожные; сумки женские; сумки пляжные, все
перечисленные выше товары за исключением товаров, предназначенных для зимних видов спорта»,

товаров 25 класса МКТУ «одежда, белье нижнее; белье нижнее, абсорбирующее пот; боди
[женское белье]; бюстгальтеры; бюстгальтеры самоклеющиеся; гетры [теплые носочно-чулочные
изделия]; колготки; комбинации [белье нижнее]; корсажи [женское белье]; корсеты [белье нижнее];
костюмы купальные; костюмы пляжные; носки; носки, абсорбирующие пот; панталоны [нижнее белье];
пелерины; пижамы; плавки; подвязки; подвязки для носков; подвязки для чулок; подмышники; подтяжки;
пояса [белье нижнее]; приданое для новорожденного [одежда]; пятки для чулок двойные; трикотаж
[одежда]; трусы; футболки; футболки компрессионные [рашгарды]; халаты; халаты купальные; чулки;
чулки, абсорбирующие пот; шапочки купальные; штанишки детские [белье нижнее]; штрипки; юбки
нижние, все перечисленные выше товары за исключением товаров, предназначенных для зимних видов
спорта» с указанием элемента «LINGERIELINE» в качестве неохраняемого.

В подтверждение изложенных доводов заявителем были представлены:
- копия сведений о заявке на товарный знак заявителя из открытых реестров
Роспатента – (4);
- копия уведомления о результатах экспертизы от 25.12.2023 г. – (5);
- копия решения об отказе в государственной регистрации товарного знака от
02.09.2024 г. по заявке № 2023742931 – (6);
- копия и оригинал письменного согласия от правообладателя «К2 Sports, LLC»
противопоставленного знака (3) - (7).
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих при рассмотрении
возражения, поступившего 05.05.2025, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (20.05.2023) заявки № 2023742931 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения (1) включает в себя Кодекс и
Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для
совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных
знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом

Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015
№ 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации
18.08.2015, рег. № 38572, и введенные в действие 31.08.2015 г. (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые
элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
В соответствии с пунктом 1.1. положения пункта 1 настоящей статьи не
применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их использования;
2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1-4
пункта 1 настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую
различительной способностью.
В ходе экспертизы заявленного обозначения устанавливается, не относится ли
заявленное обозначение к объектам, не обладающим различительной способностью
или состоящим только из элементов, указанных в пункте 1 статьи 1483 Кодекса
(пункт 34 Правил).
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
сведения, характеризующие товар, материал, сырье, из которого изготовлен товар, а
также относятся обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую
способность в результате широкого и длительного использования разными

производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в
рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.
Согласно пункту 34 Правил в ходе экспертизы заявленного обозначения
устанавливается, не относится ли заявленное обозначение к объектам, не
обладающим различительной способностью или состоящим только из элементов,
указанных в пункте 1 статьи 1483 Кодекса.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в
частности, простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и
сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как
слово; общепринятые наименования, сведения, касающиеся изготовителя товаров
или характеризующие товар, общепринятые наименования и т.д.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации. При этом устанавливается, в
частности, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы
вошедшими во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного
вида.
В соответствии с пунктом 35 Правил указанные в пункте 34 настоящих
Правил элементы могут быть включены в соответствии с пунктом 1 статьи 1483
Кодекса в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем
доминирующего положения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом
1.1 статьи 1483 Кодекса.
Для доказательства приобретения обозначением различительной способности,
предусмотренной подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть
представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения:
о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах
реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на
рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности

потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая
результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати
информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные
сведения. В отношении документов, представленных для доказательства
приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в
рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений,
содержащихся в соответствующих документах. Документы, представленные
заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной
способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации
товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение
до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение,
предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.
В соответствии с пунктом 3 (1) статьи 1483 Кодекса не допускается
регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или
содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в
заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.
В соответствии с пунктом 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности
или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно
товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором

Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем
пункте, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно требованиям пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как
элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих
частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее
зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера
букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение
букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет
или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие
заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения
обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на
который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость, либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к
документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых
проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение « » (1) является комбинированным и
содержит словесные элементы «LINGERIELINE», «LLINE», выполненные
оригинальным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Регистрация
заявленного обозначения (1) в качестве товарного знака испрашивается в отношении
товаров 18, 25 классов МКТУ ограниченного перечня в цветовом сочетании: «черно-
коричневый, песочно-золотистый».
Неохраноспособность словесного элемента «LINGERIELINE», как
несоответствующего требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, заявителем не
оспаривается. При этом согласно графе (526) данный словесный элемент
«LINGERIELINE» был указан заявителем в качестве неохраняемого при подаче
рассматриваемой заявки № 2023742931.
Заявителем также не оспаривается решение Роспатента от 02.09.2024 в
отношении услуг 35 класса МКТУ.
В отношении противоречия заявленного обозначения (1) требованиям пункта
3 (1) статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.
Заявитель исключил из заявленного перечня часть товаров 18 и 25 классов
МКТУ, которые не имеют прямого отношения к нижнему или женскому белью.
Ограничение перечня обусловлено присутствием в заявленном обозначении (1)
неохраняемого словесного элемента «LINGERIELINE» с определенным смысловым
значением в переводе с английского языка на русский язык: «LINE» - «линия»,
«LINGERIE» - женское белье, дамское белье, белье, нижнее белье, полотняные
изделия. См. электронные словари: https://wooordhunt.ru/,
https://translate.yandex.ru/dictionary.
Словесный элемент «LINGERIELINE», с учетом заложенного смысла,
поясняет, что все испрашиваемые товары 25 класса МКТУ имеют отношение к
нижнему белью, женскому белью или полотняным изделиям. Товары 18 класса
МКТУ связаны с их переноской или транспортировкой, то есть сопутствуют
товарам 25 класса МКТУ в гражданском обороте.

Таким образом, в связи с ограничением заявленного перечня испрашивается
регистрация заявленного обозначения (1) в качестве товарного знака в отношении
товаров 18 класса МКТУ «изделия багажные и сумки для транспортировки; мешки [конверты,
сумки] кожаные для упаковки; ранцы; сумки для одежды дорожные; сумки женские; сумки пляжные, все
перечисленные выше товары за исключением товаров, предназначенных для зимних видов спорта» и

товаров 25 класса МКТУ «одежда, белье нижнее; белье нижнее, абсорбирующее пот; боди
[женское белье]; бюстгальтеры; бюстгальтеры самоклеющиеся; гетры [теплые носочно-чулочные
изделия]; колготки; комбинации [белье нижнее]; корсажи [женское белье]; корсеты [белье нижнее];
костюмы купальные; костюмы пляжные; носки; носки, абсорбирующие пот; панталоны [нижнее белье];
пелерины; пижамы; плавки; подвязки; подвязки для носков; подвязки для чулок; подмышники; подтяжки;
пояса [белье нижнее]; приданое для новорожденного [одежда]; пятки для чулок двойные; трикотаж
[одежда]; трусы; футболки; футболки компрессионные [рашгарды]; халаты; халаты купальные; чулки;
чулки, абсорбирующие пот; шапочки купальные; штанишки детские [белье нижнее]; штрипки; юбки
нижние, все перечисленные выше товары за исключением товаров, предназначенных для зимних видов
спорта».

Следовательно, какое-либо ложное представление относительно вида,
свойств, либо назначения товаров 18, 25 классов МКТУ ограниченного перечня у
потребителей не возникнет.
Изложенные обстоятельства позволяют коллегии сделать вывод о том, что
основания для применения к заявленному обозначению (1) требований пункта 3 (1)
статьи 1483 Кодекса отсутствуют.
В отношении несоответствия заявленного обозначения (1) требованиям пункта
6 (2) статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.
Поскольку решение Роспатента от 02.09.2024 в отношении услуг 35 класса
МКТУ не оспаривается, дополнительный анализ товарного знака (2),
противопоставленного экспертизой в отношении услуг 35 класса МКТУ, не
требуется.
В отношении товаров 18, 25 классов МКТУ в заключении по результатам
экспертизы заявленному обозначению (1) противопоставлен товарный знак:

« » (3) по международной регистрации № 931893 с приоритетом от
25.05.2007 г. Правообладатель: «K2 Sports, LLC», 413 Pine Street, 3rd Floor Seattle
WA 98101. Правовая охрана товарного знака (3) действует на территории

Российской Федерации в отношении товаров 18, 25 классов МКТУ, указанных в
перечне международной регистрации.
Сравниваемые обозначения близки ввиду совпадения словесного элемента
«LINE», входящего в их состав, что обуславливает ассоциирование обозначений (1)
и (3) друг с другом в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Вместе с тем, как показал анализ возражения, правообладателем
вышеуказанного товарного знака (3) было выражено безотзывное и бессрочное
согласие на регистрацию на территории Российской Федерации заявленного
обозначения (1) по заявке № 2023742931 в качестве товарного знака на имя
заявителя в отношении товаров 18, 25 классов МКТУ, что подтверждается письмом-
согласием (7). Представленные документы свидетельствуют об отсутствии
столкновения интересов заявителя и правообладателя противопоставленного
товарного знака (3) в гражданском обороте на российском потребительском рынке
товаров 18, 25 классов МКТУ.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если такая регистрация не способна ввести
потребителей в заблуждение.
В связи с указанным, коллегия считает необходимым отметить следующее.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными, имеются отличия
фонетического и визуального характера. Следовательно, государственная
регистрация товарного знака по заявке № 2023742931 в отношении ограниченного
перечня товаров 18, 25 классов МКТУ не может явиться причиной введения
потребителей в заблуждение.
Вышеизложенные выводы коллегии по пункту 3 (1) статьи 1483 Кодекса, а
также ограничение заявителем перечня товаров 18, 25 классов МКТУ исключают
принятие письма-согласия (7) в полном объеме, с чем заявитель выразил свое
согласие.

Таким образом, с учетом дополнительных обстоятельств (представленного
письма-согласия (7)) у коллегии не имеется оснований для признания
рассматриваемого обозначения (1) не соответствующим требованиям подпункта
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении ограниченного перечня товаров
18, 25 классов МКТУ.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 05.05.2025, отменить решение
Роспатента от 02.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2023742931.