Товарный знак по заявке № 2024829755 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 30.04.2025, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Гродненская
18", Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024829755, при этом установила
следующее.

Обозначение “ ” по заявке №2024829755 заявлено на

регистрацию товарного знака с приоритетом по дате поступления 13.11.2024 в
отношении услуг 36, 37 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 31.03.2025 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024829755 в отношении всех услуг 36, 37
классов МКТУ, выявлено несоответствие заявленного обозначения требованиям
подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Указанное несоответствие обосновано сходством до степени смешения с

товарным знаком « » (св-во №729512 с приоритетом от
01.02.2019), зарегистрированным на Публичное акционерное общество "ИНГРАД",
129090, Москва, Олимпийский пр-кт, 14, помещение IV, эт. 14, часть ком. 2, в
отношении услуг 36, 37 классов МКТУ, однородных заявленным услугам 36, 37
классов МКТУ.
В связи с изложенным, заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве знака обслуживания в отношении всех заявленных
услуг 36, 37 классов МКТУ на основании положений пункта 6 (2) статьи 1483
Кодекса.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 30.04.2025 поступило возражение, в котором заявитель сообщает о
получении письменного согласия от владельца противопоставленного товарного
знака.
Кроме того, заявитель оспаривает сходство заявленного и
противопоставленного обозначений, подчеркивая их фонетические, семантические и
визуальные отличия.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 31.03.2025 и зарегистрировать обозначение по заявке №2024829755 в
качестве товарного знака в отношении всех услуг 36, 37 классов МКТУ,
перечисленных в перечне заявки.
К материалам возражения приложен оригинал письма-согласия (1).
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (13.11.2024) подачи заявки №2024829755 правовая база для

оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный за № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до
степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2
пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии,
что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в
целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их

реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по
причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и
тому же источнику происхождения (изготовителю).
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме (далее – письмо-согласие) и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2024829755 заявлено

комбинированное обозначение « », состоящее из буквы «К»,
выполненной оригинальным образом, слов «КУТУЗОВ СИТИ»,
выполненных буквами русского алфавита, а также темного фона.
Предоставление правовой охраны испрашивается в отношении услуг 36, 37 классов
МКТУ в темно-синем, бронзовом цветовых сочетаниях.
В качестве сходного до степени смешения с заявленным обозначением в
заключении по результатам экспертизы указан словесный товарный знак

« » по свидетельству №729512, выполненный
стандартным шрифтом буквами русского и латинского алфавитов. Правовая
охрана товарному знаку предоставлена, в том числе, в отношении услуг 36, 37
классов МКТУ.

Фонетическое сходство сопоставляемых обозначений обусловлено
совпадением лексемы «КУТУЗОВ», при том, что фонетически отличающиеся
лексемы «СИТИ» и «ГРАД» семантически воспринимаются как сходные, так как
связаны с образом какого-либо города, поселения.

Таким образом, семантически сопоставляемые обозначения близки к
тождеству, так как связаны с образом поселения под названием «Кутузов».

Графические отличия носят второстепенный характер, за счет
превалирования установленного семантического и фонетического сходства
обозначений.
Однородность сопоставляемых услуг 36, 37 классов МКТУ не оспаривается
заявителем.
В материалах возражения содержится письменное согласие от владельца
противопоставленного товарного знака.
Ознакомившись с указанным согласием, коллегия установила, что данный
документ составлен в соответствии с требованиями пункта 46 Правил, содержит
реквизиты сторон.
Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. При
определении вероятности введения потребителей в заблуждение коллегия
руководствовалась следующими сведениями.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными, так как не
совпадают друг с другом во всех элементах.
Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным или
коллективным.
Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие
ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного
обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Резюмируя вышеизложенное коллегия полагает, что заявленное обозначение
соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении услуг 36,
37 классов МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 30.04.2025, отменить решение
Роспатента от 31.03.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024829755.