Именно.
удовлетворенодело 2025В01300

Товарный знак по заявке № 2023818233 – удовлетворено

решение 05.08.2025 · коллегия 10.06.2025 · возражение от 30.04.2025

Номер заявки
2023818233
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) LIEBENBIER
Податель возражения
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИПЕЦКПИВО"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 30.04.2025, отменить решение Роспатента от 02.10.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023818233.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 8 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023818233
    Спорное обозначение
    LiebenBier
    заявка № 2023818233
    классы 32
    Изображение знака № 390887
    Противопоставленный знак
    LEBENDSBIER
    знак № 390887
    классы 32, 33
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 32
  • Изображение знака № 2023818233
    Спорное обозначение
    LiebenBier
    заявка № 2023818233
    классы 32
    Изображение знака № 692280
    Противопоставленный знак
    Traditional Lager Lebendsbier для баров Алк. 5,5 % об. Brewed according to traditional brewing technology
    знак № 692280
    классы 32
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 32
  • Изображение знака № 2023818233
    Спорное обозначение
    LiebenBier
    заявка № 2023818233
    классы 32
    Изображение знака № 692277
    Противопоставленный знак
    EIN ORIGINALES REZEPT 4,7% об. 0,5 л ORIGINAL PREMIUM QUALITY Lebendsbier Private Brewery SPECIAL ORIGINAL RECIPE СВЕТЛОЕ
    знак № 692277
    классы 32
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 32

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№59454, рассмотрела поступившее 30.04.2025 возражение, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью «ЛИПЕЦКПИВО», город Липецк (далее –
заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023818233, при этом установила следующее.

Регистрация товарного знака « » по заявке №2023818233 с датой
поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности от 30.11.2023 испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров
32 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 02.10.2024 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023818233 в отношении всех заявленных
товаров 32 класса МКТУ на основании пункта 3 и пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Решение обосновывается тем, что поскольку в состав заявленного обозначения
включен сложносоставной словесный элемент «LIEBENBIER» («LIEBEN BIER» -
(нем.) «ЛЮБЛЮ ПИВО», где «ПИВО» - напиток из ячменного солода с небольшим
содержанием алкоголя; см. https://translate.google.com/, https://kartaslov.ru/карта-
слова/толкование/пиво), оно способно ввести потребителя в заблуждение

относительно вида и свойств части товаров 32 класса МКТУ, не относящихся к
пивным напиткам, в связи с чем заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака на основании на основании пункта 3
статьи 1483 Кодекса.
Также Решением Роспатента установлено, что заявленное обозначение сходно

до степени смешения с серией товарных знаков « », « »,

« » (по свидетельству №390887 с приоритетом от 27.03.2009, по
свидетельству №692280 с приоритетом от 23.05.2018, по свидетельству №692277 с
приоритетом от 23.05.2018), зарегистрированной на Общество с ограниченной
ответственностью "Варница", Смоленская обл., пос. Кардымово, в отношении
товаров 32 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 32 класса МКТУ.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 30.04.2025 поступило возражение, доводы которого сводятся к тому,
что заявителем от правообладателя противопоставленных знаков было получено
полное и безотзывное согласие на регистрацию в качестве товарного знака и
использование на территории РФ комбинированного заявленного обозначения.
К возражению заявителем были приложены оригиналы писем-согласий от
правообладателя товарных знаков по свидетельствам №№390887, 692280, 692277.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 02.10.2024 и зарегистрировать заявленное обозначение в отношении
всех заявленных товаров 32 класса МКТУ.
На заседании коллегии, состоявшемся 10.06.2025 заявитель скорректировал
испрашиваемый к регистрации перечень товаров следующим образом - 32 класс
МКТУ «вино ячменное [пиво]; коктейли на основе пива; пиво; пиво имбирное; пиво
солодовое; сусло пивное; сусло солодовое; экстракты хмелевые для изготовления
пива».

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (30.11.2023) подачи заявки №2023818233 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся способными ввести
потребителя в заблуждение относительно товара либо его изготовителя.
В соответствии с пунктом 37 Правил при рассмотрении вопроса о способности
обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его
изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности,
обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном
качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не
соответствует действительности.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и

2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии,
что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены
и т.д.
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к
документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых
проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение « » является комбинированным, включает
словесный элемент «LIEBENBIER», выполненный буквами в латинице, и из

изобразительного элемента в виде изображения старинного процесса пивоварения на
фоне деревенского пейзажа. Предоставление правовой охраны испрашивается в
белом, черном, синем, светло-коричневом, сером цветовом сочетании в рамках
поступившего возражения в отношении товаров 32 класса МКТУ.
С учетом корректировки заявителем перечня испрашиваемых к регистрации
товаров 32 класса МКТУ, коллегия снимает основание о несоответствии заявленного
обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный товарный знак « » [1] представляет
собой словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом заглавными
латинскими буквами. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении
товаров 32 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак « » [2] представляет собой
комбинированное обозначение, в состав которого входит охраняемый словесный
элемент «Lebendsbier», выполненный оригинальным шрифтом буквами латинского
алфавита. Правовая охрана предоставлена в сочетании коричневого, светло-
коричневого, темно-коричневого, бежевого, темно-бежевого, светло-бежевого,
серого, светло-серого, темно-серого, голубого, красного, бордового, зеленого,
черного, белого цветов в отношении товаров 32 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак « » [3] представляет собой
комбинированное обозначение, в состав которого входит охраняемый словесный
элемент «Lebendsbier», выполненный оригинальным шрифтом буквами латинского
алфавита. Правовая охрана предоставлена в сочетании темно-синего, серого, светло-
серого, красного, белого, черного цветов в отношении товаров 32 класса МКТУ.

В заявленном обозначении основным индивидуализирующим элементом
выступает словесный элемент «LIEBENBIER». Поскольку в комбинированных
знаках словесные элементы являются основным средством индивидуализации,
поскольку именно на них акцентируется внимание потребителя, они легче
запоминаются при восприятии обозначения в целом, чем изобразительные элементы.
Заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки [2] включают
в свой состав в качестве основного элемента фонетически сходный словесный
элемент «LIEBENBIER» / «Lebendsbier», что обуславливает ассоциирование знаков
друг с другом.
Словесный элемент «LIEBENBIER» заявленного обозначения не имеет
смыслового значения, что не позволяет провести анализ по семантическому фактору
сходства.
Графические отличия не влияют на вывод о сходстве сравниваемых
обозначений, поскольку носят второстепенный характер.
Анализ однородности испрашиваемых к регистрации товаров 32 класса
МКТУ показал следующее.
Испрашиваемые товары 32 класса МКТУ «вино ячменное [пиво]; коктейли
на основе пива; пиво; пиво имбирное; пиво солодовое; сусло пивное; сусло
солодовое; экстракты хмелевые для изготовления пива» заявленного обозначения
и товары 32 класса МКТУ «вино ячменное [пиво]; коктейли на основе пива; пиво;
пиво имбирное; пиво солодовое; сусло пивное; сусло солодовое; экстракты
хмелевые для изготовления пива.» противопоставленных знаков [2-3] и товары 32
класса МКТУ «пиво» противопоставленного знака [1] однородны, поскольку
полностью совпадают.
В возражении заявителем указано на обстоятельства, которые не могли быть
учтены при подготовке заключения по результатам экспертизы заявленного
обозначения.
К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получены письма-
согласия от правообладателя противопоставленных товарных знаков по
свидетельствам №№390887, 692280, 692277 на регистрацию товарного знака по

заявке №2023818233 в отношении товаров 32 класса МКТУ, оригиналы писем-
согласий находятся в материалах дела.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений
о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия его
правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в
заблуждение, необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным
производителем;
3. противопоставленный знак является коллективным или
общеизвестным товарным знаком.
Так, заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки не
тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом
противопоставленные товарные знаки не являются коллективным и
общеизвестными, кроме того коллегия не имеет сведений об их широкой
известности.
Следовательно, заявленное обозначение может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака в отношении товаров 32 класса МКТУ «вино ячменное
[пиво]; коктейли на основе пива; пиво; пиво имбирное; пиво солодовое; сусло
пивное; сусло солодовое; экстракты хмелевые для изготовления пива».

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 30.04.2025, отменить решение
Роспатента от 02.10.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023818233.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023818233 – удовлетворено · дело 2025В01300 – Именно